Wissenschaft

Freeman Dyson (15.12.1923 - 28.02.2020)

Sun, 08 Mar 2020 14:41:11 +0000

Von der inländischen Presse - vielleicht wegen Corona - verspätet wahrgenommen.

Ein umfangreicher Nachruf findet sich unter

https://www.nytimes.com/2020/02/28/science/freeman-dyson-dead.html

Die Erde erwärmt sich und wir haben ALLE Schuld!

Fri, 06 Mar 2020 16:38:05 +0000

Gerd, auch die "Stimme der Vernunft des Boards" () genannt, mahnte gestern anderswo bei uns:

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie wenig gerade SF-Fans von dem mitbekommen, wo und wie die Weichen für die ängstlich / hoffnungsvoll erwartete Zukunft im realen Leben gestellt werden.

Da heuer die "12. Konferenz der Klimawandelkonventionsparteien" in Nairobi (COP12) anläuft, habe ich mir diese vernünftigen Worte zu Herzen genommen, und bemühe mich um Aufklärung bzw. (möglichst informierte) Auseinandersetzung, hier auf dem Board zumindest. Es geht mir um den Titelartikel im aktuellen SPIEGEL (#45, "Wege aus der Treibhausfalle"), Al Gores aktuellen Vortragsfilm Eine unbequeme Wahrheit, den Bericht von Nicholas Stern, der im Beisein von Prime Minister Blair vorgetragen wurde, und von Letzterem kommentiert wurde, das ca. 4 Jahre alte Aufklärungsbuch 2er dt. Journalisten Lexikon der Öko-Irrtümer, und letztendlich Michael Crichtons Stellungnahme in seinem 2 Jahre alten Thriller Welt in Angst (orig. State of Fear).

Immerhin passt ja Letzteres auch thematisch hier ins SF-Netzwerk.

Um mein Fazit (inkl. dem Grund warum ich das Ganze ins Spekulations-Subforum setze) vor weg zu nehmen: Ich halte einige Behauptungen zur globalen Erwärmung für wissenschaftlich unbeweisbar und gelinde gesagt übertrieben. Hier wird aus einem sehr wichtigen globalen Ablauf vieler nicht zu unterschätzender Einzel-Effekte eine politische Agenda geschmiedet. Über die wissenschaftliche Auseinandersetzung hinaus, sollte m.E. untersucht werden was die politische Motivation der Leute ist, die den "Fakt" der menschlichen Verursachung der Erwärmung "drücken" und dessen wissenschaftliche Fundierung finanzieren! Am liebsten würde ich der Kanzlerin zu rufen, dass sie bei ihrer vorsichtigen Herangehensweise bezügl. Konsequenzen erstmal BLEIBEN (und bitte auch ihren SPD-Umweltminister überzeugen) soll.

Gores "warnender" Film
Diesen sah ich vor einigen Tagen und kommentierte ihn in Juepsens "Lounge"-Forum. Was mir besonders auffiel, waren u.a. 2 Aussagen: (i) KEIN Wissenschaftler würde die Tatsache dass die Erderwärmung maßgeblich vom Kohlendioxidzuwachs verursacht wird, in Zweifel ziehen. Und (ii) alle Berechnungen würden zeigen, dass wir in 10, spätestens 15, Jahren umschwenken müssten, sonst würde das Klima derart unwiderruflich umkippen, dass massive Verwüstungen die Folge wären.

Zu (i) fiel mir auf, dass mir das unwahrscheinlich vorkam. Eine wissenschaftliche These wird aufgestellt und mit Daten untermauert, und erregt KEINEN Widerspruch? Unwahrscheinlich. Also bleibt die Frage: WARUM gibt es keinen Widerspruch über eine Theorie, die unbeweisbar ist (außer man wartet eben die 15 Jahre)? Zu (ii) fiel mir nur auf, dass es sehr ähnlich dem klang, was ich Mitte der 80er bei meiner Ankunft in der BRD las und hörte: ICH Umweltflegel u.a. sei verantwortlich für den Niedergang der Welt, und schon unsere Kinder würden sehr darunter leiden müssen. Im Rückblick war das etwas übertrieben, und... die BRD hat sich eben angepasst und Einiges verbessert.

Das in 2002 zuletzt aktualisierte Lexikon klärt auf
Zuhause las ich dann in diesem Sachbuch nach (es steht in meinem "Beste Bücher"-Regal), und merkte, dass Gores Aussagen vielleicht nicht ganz so genau genommen werden müssen. Im Abschnitt "Klima" steht z.B. dass sich die namhaften Wetter-Institute der Welt darüber streiten, was denn nun eigentlich die Welttemperatur ist - dass diese oft Ergebnis von komplexen Formeln (die z.B. den Kühlungseffekt von Hochhäusern auf die Mess-Station schätzen) ist. Ein Institut kam immer wieder vor, d. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC); diese Gruppe wird von Politikern bezahlt dafür, Empfehlungen ab zu geben über Klimawandel, schon seit einigen Jahren. Auch bei der aktuellen COP12 sind sie ganz vorne mit dabei. Und Gore hat recht: Erstaunlicherweise sind ALLE Wissenschaftler, die dem IPCC zu arbeiten, der Meinung die Erderwärmung sei von steigendem CO2 verursacht, und würde demnächst umkippen. Nicholas Stern, Ex-Chefökonom der Weltbank (einer politisch nicht völlig neutralen Institution), präsentiert im Wesentlichen die IPCC-Sicht des Weltklimas.

U.a. widerspricht das Lexikon Gores (i)-Aussage, inkl. nachschlagbaren Referenzen - ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das in 4 Jahren so sehr geändert haben soll.

Der SPIEGEL wäscht und wischt, aber beantwortet nicht...
... die Frage, die er, etwas reißerisch, auf dem Titel stellt: "Wie gefährlich ist die globale Erwärmung wirklich?" Immerhin präsentieren die Journalisten diverse Sichten (u.a. auch Crichtons Aufklärungsversuch), aber gleich auf der 2. Seite des Artikel ist wieder die Hockeyschlägerkurve der "Welttemperatur" zu sehen, die anscheinend aktuell und massiv in Zukunft nach oben ausschlägt. Gegen Ende werden nur noch mögliche Maßnahmen besprochen, die "vernünftig" seien, die aber im Wesentlichen Gores Empfehlungen entsprechen. Darunter auch der immer öfter praktizierte Aufforstungsausgleich für CO2-Sünden - den der SPIEGEL selbst in der vorherigen Ausgabe noch ad absurdum führte, als ein dt. Forstexperte zitiert wurde, der meinte, ein normaler Baum, neu gepflanzt, würde erst im Schnitt nach 60 (!) Jahren mehr CO2 "speichern" als er wieder freigibt. Für die auch vom SPIEGEL nicht wiedersprochene Spanne von maximal 15 Jahren eher zu spät...

Crichtons Stellungnahme und seine Herausforderung
Ich habe das genannte Buch noch nicht gelesen, und es mag sein, dass das bereits bekannte Plotkonstrukt (Ökoterroristen, die eine Flut auslösen wollen, um umweltschonenderes Verhalten zu erzwingen) etwas extrem ist. Aber am Ende des Buches steht eine Stellungnahme von ihm und ein bemerkenswertes Essay über die "Gefahren politisierter Wissenschaft". In der Stellungnahme schreibt er u.a. "ich bin mir sicher es gibt zuviel Selbstsicherheit in der Welt", und stellt auch eine konkrete Herausforderung an die Klima-Experten: Wenn wir euren Modellen glauben sollen, und Milliarden Dollar deswegen investieren sollen, sagt bitte 10 Jahre lang erfolgreich die Welttemperatur voraus! Im Essay beschreibt er wie es schon andere politische Überzeugungen im wissenschaftlichen Gewand gab, die sehr viel Schaden angerichtet haben (was immer auch abertausende Menschenleben kostete) anstatt positiv zu wirken, und dann schnell unter den Teppich gekehrt wurden.

Ich behaupte bei all dem nicht, dass es nichts zu tun gibt. Aber sobald Steuern klettern, bestimmte Menschen massiv ausgegrenzt werden, oder in die Entwicklung ärmerer Menschen eingegriffen wird (o.ä.) ALS FOLGE einer solchen "weltweiten" Initiative, finde ich sollte man hellhörig werden und Fragen stellen dürfen bzw. dagegen einschreiten, wenn es soweit ist. Und letztendlich aktuell auch Zweifel haben dürfen.

Ich behaupte also, die Aussage im Titel dieses Threads ist spekulativ, und wahrscheinlich falsch! Wie seht ihr das?

P.S.: Einen Baum pflanzen will ich auch noch irgendwann, aber eher weil das eines der 3 Ziele eines jeden dt. Mannes ist.

Astronomie- und Raumfahrtnews

Thu, 05 Mar 2020 20:25:02 +0000

(um nicht für jeden in china umfallenden sack reis ( ^^ ) einen eigenen thread aufzumachen, lege ich hier mal so eine art allgemeinen raumfahrtnews-thread an.
wobei ich natürlich damit NICHT festlege, das zukünftig ALLE raumfahrtnews hier rein MÜSSEN ... die vega-meldung hier ist mir persönlich eigentlich keinen eigenen thread wert, daher dieser allgemeine thread nun ... alles klar? ^^)

Vega-Rakete bereit für Jungfernflug
(Freitag, 10.02.2012) Am kommenden Montag soll die neue europäische Rakete Vega vom Weltraumbahnhof Kourou im südamerikanischen Französisch-Guayana ins All starten. An Bord wird sie gleich neun kleine Forschungssatelliten haben.
...

SETI@Home

Wed, 04 Mar 2020 08:11:54 +0000

Sach mal.. cruncht hier sonst noch wer bei SETI@Home mit ?

Doch Forschung strebt und ringt, ermüdend nie, nach dem Gesetz, dem Grund, Warum und Wie – Neues aus Forschung und Technik

Sun, 01 Mar 2020 10:09:51 +0000

Elektronen, erhebt euch: Was passiert, wenn man einen Stein in einen See aus Elektronen wirft?

1, 2, 3, viele: Physiker beobachten im Experiment die Entstehung eines Vielteilchensystems

Fortsätze mit Rechenleistung: Dendriten - die Fortsätze der Nervenzellen - galten bisher als passive Verdrahtung zwischen den Neuronen des Gehirns

Fachtagung: Arbeitswelten der Zukunft 16./17.03.2020 DLR Köln

Thu, 28 Nov 2019 13:14:43 +0000

Fachtagung: Arbeitswelten der Zukunft
im Projekt FutureWork

Montag, 16. bis Dienstag, 17. März 2020
Tagungsort: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), Köln

Sehr geehrte Damen und Herren,

Das ZAK | Zentrum für Angewandte Kulturwissenschaft und Studium Generale am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) führt zu Szenarien zukünftiger Arbeitswelten gemeinsam mit dem IQIB – Institut für qualifizierende Innovationsforschung & -beratung das Projekt FutureWork durch: In Kooperation mit dem Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR-PT), Prof. Dr. Martin G. Möhrle vom Institut für Projektmanagement und Innovation der Universität Bremen und Dr. Lars Schmeink von der Gesellschaft für Fantastikforschung e.V. kombiniert das vom BMBF geförderte Projekt Foresight-Methoden mit etablierten und unkonventionellen Wissensquellen, um einen Blick in die Zukunft der Arbeit bis in die zweite Hälfte des 21. Jahrhunderts zu wagen.
In der wissenschaftlichen Fachtagung zum Thema „Arbeitswelten der Zukunft“ am 16./17. März 2020 möchten wir im Austausch mit WissenschaftlerInnen, SozialpartnerInnen und kreativen VordenkerInnen gemeinsam mögliche Konturen potentieller Zukünfte schärfen.

Hierzu laden wir Sie sehr herzlich ein und möchten Sie bitten, sich das Datum vorzumerken.

Bestandteile des Tagungsprogramms sind Vorträge, Workshops, Podiumsdiskussionen, eine Führung des DLR sowie gemeinsame Mittag- und Abendessen, die genügend Zeit zum fachlichen sowie informellen Austausch bieten.

Die Teilnahme ist kostenfrei. Eine verbindliche Anmeldung ist erforderlich. Nähere Informationen zum Programm und zur Anmeldung werden Ende Dezember auf der Projekthomepage arbeit2100.de veröffentlicht. Es würde uns freuen, wenn Sie das Save-the-date auch an Interessierte in Ihren Institutionen und Häusern weiterleiten würden.

Mit freundlichen Grüßen des Tagungsteams

Prof. Dr. Caroline Y. Robertson-von Trotha
Dr. Ralf Schneider
Dipl.-Angl. Christine Melcher

Organisation und Kontakt:
Dr. Ralf Schneider
fachtagung@arbeit2100.de

Wer glaubt daran, dass der Klimawandel aufgehalten werden wird?

Tue, 26 Nov 2019 15:33:27 +0000

Das Klima wandelt sich. Es wird wärmer auf der Erde. Als Ursache gelten nach allgemeinen Konsens erhöhte Emissionen von Treibhausgasen, die direkt und indirekt auf den Menschen zurückzuführen sind.

Die prognostizierten Folgen sind immens: ökologisch, ökonomisch, politisch.

Als Gegenmaßnahme wurde das Ziel einer maximalen Erwärmung von +1,5° Celsius im Vergleich zur vorindustriellen Zeit festgelegt. Dieses Ziel kann nur in einer global konzertierten Aktion erreicht werden. Das bedeutet, nicht Deutschland alleine kann den Klimawandel aufhalten, sondern die Weltgemeinschaft muss es tun, allen voran die größten Produzenten von Treibhausgasen China, USA, Indien, Russland, Japan und Deutschland, die gemeinsam für über 60% der globalen Emissionen verantwortlich zeichnen. Dazu kommen die übrigen 40%. Darunter Länder, die zwar bereits weniger CO2-Ausstoßen, denen eine Beschränkung aber das wirtschaftliche Wachstum erschweren würde (Schwellenländer).

Das Thema Klima ist in aller Munde. Schulkinder gehen auf die Straße und man hat fast den Eindruck, in der Politik in Deutschland müsste nur jemand auf einen Knopf drücken und schon wäre "das Klima gerettet."

Nun die Frage: Glaubst du an die global konzertierte Aktion aller Länder, (~~die das Klima retten wird~~) die in der Erreichung des 1,5°-Ziels mündet?

Fliegendes Motor'rad' ab 2020 ?

Wed, 30 Oct 2019 10:52:46 +0000

Bislang nur als Werbevideo. Lt. Hersteller aber bereits nächstes Jahr im Handel.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/technik/Fliegendes-Motorrad-soll-2020-erhaeltlich-sein-article21353474.html

Astrophysik Lehr-/Textbuch gesucht

Sun, 27 Oct 2019 18:08:23 +0000

Für einen Kurs lese ich das empfohlene Buch An Introduction to Modern Astrophysics von Carroll und Ostlie. Das Buch setzt einiges an Mathematik voraus, weil bei den Beispielen und Lösungswegen immer wieder Rechenschritte übersprungen werden, so "wir wenden jetzt die Kleinwinkelnäherung an" und dann wird nicht aufgezeigt wie es gemacht wird.

Gibt es empfehlenswerte Bücher, die stärker auf die Mathematik eingehen oder erläutern?

Tipps gesucht: Sachbücher über Zukunftsvisionen von anno dazumal und etwas später ...

Tue, 15 Oct 2019 20:19:40 +0000

Liebe Gemeinschaft!

Praktisch jeder von Euch dürfte so etwas schon mal in der Hand gehabt haben: Prognosen, Visionen in Sachbuchform (uralt oder neuer) über eine nahe und/oder auch fernere Zukunft, die (so unser Zeitalter Thema war) manchmal arg danebengelegen sind oder auch verblüffend richtig waren.

Ich sammle solche Werke (die älteren), da ich sie faszinierend finde und freue mich auf Eure Hinweise!

Liebe Grüße!

Jakob

Die Flugtaxis

Mon, 09 Sep 2019 16:27:16 +0000

...sind unterwegs:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/wirtschaft_startup/Volocopter-soll-schon-bald-in-China-abheben-article21260842.html

Ob das Zukunft hat?

Call for Abstracts: FutureWork – Arbeitswelten der Zukunft

Tue, 03 Sep 2019 17:34:34 +0000

Fachtagung am 16./17. März 2020, Köln

Call for Abstracts

Datum:
16. und 17. März 2020

Ort:
DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt
Linder Höhe
51147 Köln
Deutschland

Flug zum Mars - 1000 Tage Einsamkeit

Mon, 02 Sep 2019 09:52:34 +0000

In der Ausgabe vom 3.12.2010 beschäftigt sich ein Artikel in den VDI-Nachrichten mit Problemen und Anforderungen an eine bemannte Mission zum Mars: zum Artikel.

Gruß
Ralf

Erdähnlicher Planet entdeckt

Wed, 31 Jul 2019 22:22:31 +0000

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall...,479046,00.html

Tja, da blätterte ich heute morgen in der Zeitung und auf der letzten Seite, die ich immer lese (Abteilung "Vermischtes"), da stand es dann plötzlich.

Wissenschaftler haben anscheinend einen Planeten mit ~1,5 facher Erdgröße und ~5 facher Erdmasse entdeckt.
Er umkreist den stern mit dem schönen Namen Gliese 581, ist in kosmischen Maßstäben relativ nah an der Erde, nur 20,5 Lichtjahre entfernt, und befindet sich womöglich auch noch in genau in einer Umlaufbahn, die die Existenz von flüssigem Wasser ermöglicht.

Für genauere Details, und ob es wirklich flüssiges Wasser gibt, oder ob der Planet vlt. sogar wohliche Verhältnisse bietet, ist es zwar noch zu früh, aber wer weiß, in 100, 200, 1000 Jahren....

50 Jahre Mondlandung, was hat's gebracht?

Sun, 21 Jul 2019 21:01:53 +0000

Hallo Zum 40. Jahrestag der Mondlandung gibt es zahlreiche Sendungen und Berichte in den Medien. Mich als Nachgeborenen würde es interessieren, wie ihr es damals erlebt habt, was es eurer Meinung nach gebracht hat und ob solche Missionen heute noch irgend einen Sinn hätten, der im Verhältnis zum Aufwand und Risiko standen. Für mich ist das alles sehr weit weg, ähnlich dem zweiten Weltkrieg und ähnlichen historischen Ereignissen. Und es sieht ja nicht so aus, als wenn in überschaubarer Zeit noch mal Menschen da hin fliegen, geschweige denn zum Mars. Ich finde das traurig, als Kind dachte ich immer das ich im Jahr 2000 mal als Touri zum Mond fliegen würde, mit dem FDGB oder so was.

Pluto - Der Gott der Unterwelt

Fri, 19 Jul 2019 21:30:17 +0000

Die Entdeckung von Pluto beendete eine lange Suche nach einem neunten Planeten. Clyde Tombaugh fand den winzigen Lichtpunkt 1930. Plutos Bahn um die Sonne ist ziemlich elliptisch, viel stärker als die jedes anderen Planeten. 1979 überquerte er die Neptunbahn nach innen und erreichte am 5. September 1989 seinen sonnennächsten Bahnpunkt. 1999 war er wieder der äußerste Planet. Erst nach fast 250 Jahren wird er erneut seinen sonnennächsten Punkt erreichen. Seine Helligkeit bleibt stets unter 13,5 Größenklassen, und so ist er mindestens 2.500-mal dunkler als der lichtschwächste Stern, den man mit bloßem Auge erkennen kann. Im Bereich zwischen Infrarot- und Radiowellen kann man die Temperatur der Plutooberfläche messen. Sie ist sehr kalt und könnte in manchen Gegenden von gefrorenem Stickstoff (bei minus 239° Celsius) bedeckt sein. Während der Bedeckung eines Sterns der 12. Größenklasse am 12. Juni 1988 fanden die Astronomen Hinweise auf eine Atmosphäre: Der Stern wurde nur allmählich dunkler, als sein Licht durch die Gashülle drang. Pluto ist ein Winzling jenseits der vier Gasriesen: Er enthält nicht einmal 1 Prozent der Erdmasse - vieltausendmal weniger als die großen Gasplaneten. Er könnte ein letzter großer Vertreter jener Planetenvorstufen sein, die sich in der Entstehungszeit des Sonnensystems zu den großen Planeten zusammengelagert haben. Inzwischen hat man etliche kleinere Brocken jenseits der Neptunbahn gefunden, die auch aus dieser frühen Phase.

cya DaiMonLeyton

Jungbrunnen entdeckt?

Thu, 18 Jul 2019 20:15:14 +0000

Es klingt nicht nur wie Science Fiction, es übertrifft auch alles, was gegenwärtig vorstellbar ist.

Die ZEIT ist auch nicht unbedingt mein Lieblingsmedium, aber wenn auch nur 50% von dem wahr ist, was in diesem Beitrag angedeutet wird, dann stehen wir vor einer Zeitenwende:

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-07/verjuengung-biologie-trim-studie-gregory-fahy

Auf nach Kallisto

Tue, 16 Jul 2019 10:10:52 +0000

Gewöhnlich wird ja in der SF nur der Mars als Kandidat für Terraforming gehandelt, aber er ist nicht die einzige Welt im Sonnensysten, wo sich darüber spekulieren liesse.

Ich habe auf meiner Homepage

http://www.beverly-schnett.de > essays > auf nach Kallisto!
( Link http://www.beverly-schnett.de/essays/index3.html?kallisto )

spasseshalber die Umwandlung des Jupitermondes Kallisto in eine bewohnbare Welt dargestellt.

Oil-Peak- Energiekrise ?

Fri, 12 Jul 2019 10:07:32 +0000

Hallo. hier mal wieder eines der Theme die mich aktuell bewegen. Es sieht ja so aus als stünde der Peak-Oil unmittelbar bevor bzw sei bereits erreicht.. Was denkt ihr wie es dann weiter geht ? Der Abbau anderer fossiler Energieträger ist auf jeden Fall sehr viel aufweniger und damit teurer, von den Umweltschäden mal abgesehen Was wird in den nächsten Jahren passieren ? Ich rechne zunächst mal mit Krieg , aber das Problem selber wird noch eine Weile vertuscht werden. Es wird ja immer noch das Märchen erzählt das noch massig Reserven da wären. Wie wird sich unsere Welt verändern ? Können wir uns noch Urlaubsflüge leisten ? Wird es noch dieses Angebot in den Supermärkten geben ? Werden wir endlich wieder neue AKW`s bauen ? Oder werden wir aus ideologischen Gründen einfach noch mehr Landschaft verspargeln und letztlich doch im Dunkeln sitzen ? Empfehlenswerte Literatur : Ölwechsel! von Colin J. Campbell, Frauke Liesenborghs, Jörg Schindler

Die dritte Art

Thu, 27 Jun 2019 19:10:54 +0000

http://www.eva.mpg.de/german/press/PMs_dt/...enschenform.pdf

TV-Tipp
"Evolution aus der Retorte - Die Auferstehung des Neandertalers?"
http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sit....html&cx=14