Bearbeitet von MoiN, 13 Oktober 2010 - 08:05.
Effizienz von Forendiskussionen
#1
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 08:03
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#2
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 09:30
Es wäre eine wirklich interessante Fragestellung gewesen, hättest du dir diesen - sorry: - dämlichen Schlußsatz gespart. Das ist pure Polemik, sonst nichts.(Und bitte! Ich will jetzt keinen Hinweis auf das neue Internforum hören, wo so etwas ja jetzt stattfinden soll ! )
Im übrigen entstehen Diskussionen von selbst. Jemand hat eine Meinung. Jeder Jemand ist grundsätzlich der Ansicht, daß seine Meinung die richtige ist und andere dieser auch folgen sollten; gleichzeitig ist jeder Jemand grundsätzlich der Ansicht, daß seine Meinung angegriffen wird und versucht wird, ihm, dem Jemand, eine andere Meinung aufzuoktroyieren. Das ist der Mechanismus, aufgrund dessen Diskussionen zwangsläufig sind. Ob es Ergebnisse gibt, ist weitgehend irrelevant.
My.
#3
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 09:41
#4
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 09:55
Ob es Ergebnisse gibt, ist weitgehend irrelevant.
Gut zu wissen...
Ich spreche auch nicht von einem x-beliebigen Forum, sondern vom offiziellen Forum des SFCD.
Du kannst natürlich die Sache ganz anders sehen, aber ich dachte mir vor über zwei Jahre mal: "Wow, ein Forum SFCD, toll! Endlich ist es möglich, die Mitglieder mehr an Entscheidungsprozessen teilnehmen zu lassen."
Deine oben zitierte Aussage ist sehr ernüchternd, entspricht aber mit großer Wahrscheinlichkeit der Wirklichkeit und deckt sich mit meinen Beobachtungen.
Warum aber dann sollte ein Mitglied hier überhaupt aktiv werden, außer er sucht was oder gibt nur ein Bonmot von sich oder verwendet das Forum halt nur als Board für Mitteilungen?
War es nicht mal irgendwo erklärte Absicht, mehr Innovation zu bringen. Wurde es nicht beklagt, und nicht nur hier, daß der SFCD nur aus schweigenden Mitgliedern besteht.
Also nochmal: was anderes als die Möglichkeit, im unserem speziellen Verein mit seiner räumlich verteilten Mitgliedschaft in Entscheidungsprozesse einzugreifen oder diese mitzugestalten, könnte überhaupt jemanden animieren, hier am Ball zu bleiben.
Daß nur peng-peng-peng Meinungen kundgetan werden, ohne Bereitschaft Kompromisse zu finden, ist nicht die Vorstellung, die ich von diesem Forum hatte.
Ich hatte anderswo einen uralten Link von einem unserer Mitglieder (Nick k.m., leider z.Zt. nicht mehr aktiv hier im Forum) ausgegraben, der ein paar wunderschöne, und ich denke mal nicht ironisch gemeinte Worte gefunden hat, wie er sich idealerweiser das Miteinander im Verein vorstellte.
Natürlich in der Form Utopie. Aber bei Utopien könnte man zumindest versuchen, sich ihnen anzunähern.
-
Geändert gegenüber früher hat sich nichts Wesentliches...
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#5
Geschrieben 13 Oktober 2010 - 10:12
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0