Zum Inhalt wechseln


Foto

FO259 01/2011 - Auch eine Art des SF-Fandoms, sich selbst ins Knie zu schiessen


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
44 Antworten in diesem Thema

#31 Diboo

Diboo

    Kaisertentakel

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.089 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Saarbrücken

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:38

Auch ich halte die Threadschließung für übertrieben. Wir sind hier doch nicht in einer Kuschelgruppe. Und auch dieses Forum ist notwendigerweise immer politisch, denn auch das Genre ist immer wieder politisch. Und Akteure in der Szene auch. Politik ist alles und überall, man kann sie nicht per Entscheid ausschließen. Die Frage des Umgangs und der Wortwahl ist eine andere.

"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)

"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)

Mein Blog
 


#32 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:39

Es ist nicht die Absicht, Diskussionen abzuschneiden. Politische Diskussionen sind nicht unerwünscht. Unerwünscht ist es, wenn ein User XYZ aufgrund seiner beliebigen Denkweisen von einem User ABC in einer beliebigen, jedoch negativ einzustufenden Weise angegangen wird. Beispiel: Niemand (!) ist eines einer beliebigen politischen Gesinnung nachhängenden Users Klon, weil er - der als Klon Bezeichnete - der gleichen oder einer ähnlichen (oder auch nur ähnlich scheinenden) politischen Gesinnung nachzuhängen scheint. Wir diskutieren hier nicht über politische Gesinnungen, wir beurteilen sie nicht, wir verwenden sie nicht als argumentatives Druckmittel gegenüber anderen hier Aktiven. Und es hilft euch allen nicht, euch hinter Unverständnis zu verschanzen. Eigentlich wißt ihr ganz genau, was gemeint ist. Es ist in Ordnung, ein Buch zu links oder zu rechts zu finden. Es ist in Ordnung, z.B. in einer Rezension darüber zu einer Beurteilung zu gelangen. Es ist dort auch in Ordnung, dies dem Autoren vorzuwerfen - direkt oder indirekt. Es ist nicht in Ordnung, hier dem Autoren aus seiner politischen Gesinnung einen Strick dahingehend zu drehen, daß das, was er schreibt (und mithin sagt oder denkt) aus dem Grunde seiner Gesinnung verurteilungswürdig ist. Das entspricht nicht unserer Grundordnung. My.

#33 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:40

Auch ich halte die Threadschließung für übertrieben. Wir sind hier doch nicht in einer Kuschelgruppe. Und auch dieses Forum ist notwendigerweise immer politisch, denn auch das Genre ist immer wieder politisch. Und Akteure in der Szene auch. Politik ist alles und überall, man kann sie nicht per Entscheid ausschließen. Die Frage des Umgangs und der Wortwahl ist eine andere.

Ihr diskutiert aber nicht über die politischen Aspekte des Genres, sondern über die politischen Gesinnungen von Usern.
Das ist ein Unterschied.

My.

#34 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.903 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:40

Ich habe den Thread auch nur mit Grausen verfolgt, aber einen solche Begründung hinterlässt bei mir ein flaues Gefühl im Magen. Sind politische Diskussionen also unerwünscht? Wird die politische Meinung der User also unterdrückt, bzw. ihnen die Diskussionsplattform dafür entzogen? Sorry Beckinsale, aber solche Assoziationen weckt der Satz bei mir.


Dass der andere Thread geschlossen bedaure ich nicht, das hätte von mir aus auch schon zwei Tage früher geschehen können. Die Begründung finde ich aber auch sehr seltsam. Aus der Tatsache, dass das SF-Netzwerk als Einrichtung unpolitisch ist, folgt nämlich noch lange nicht, dass Diskussionen politischen Inhalts nicht erwünscht sind. Und falls dem tatsächlich so wäre, dann wurde gegen diesen Grundsatz in der Vergangenheit hundertfach verstossen. Ohnehin war die Diskussion in dem Thread nicht politisch (oder weit weniger politisch als unzählige andere Diskussionen, die hier schon geführt wurden), auch wenn das manche so darstellen wollten. Es ging vielmehr um charakterliche Fragen.

Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#35 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:42

Dass der andere Thread geschlossen bedaure ich nicht, das hätte von mir aus auch schon zwei Tage früher geschehen können. Die Begründung finde ich aber auch sehr seltsam. Aus der Tatsache, dass das SF-Netzwerk als Einrichtung unpolitisch ist, folgt nämlich noch lange nicht, dass Diskussionen politischen Inhalts nicht erwünscht sind. Und falls dem tatsächlich so wäre, dann wurde gegen diesen Grundsatz in der Vergangenheit hundertfach verstossen. Ohnehin war die Diskussion in dem Thread nicht politisch (oder weit weniger politisch als unzählige andere Diskussionen, die hier schon geführt wurden), auch wenn das manche so darstellen wollten. Es ging vielmehr um charakterliche Fragen.

Auch dir, Simi, sei noch einmal gesagt:
Es geht nicht darum, politische Diskussionen zu unterdrücken.
Aber nicht die politischen Gesinnungen der hiesigen User sind der Gegenstand. Sondern die der Macher von Büchern, Filmen u.ä.

Es gibt bekanntermaßen verschiedene Formen, Politik zu diskutieren. In dem geschlossenen wie auch im hiesigen Thread sind solche aufgetreten, die ich als GlobalMod nicht als gefällig bezeichnen möchte.

My.

#36 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:43

Es wäre nach dieserh offentlich eingängigen Erläuterung noch zu erwähnen, daß dieser Thread sich einer temporären Schließung nähern dürfte, sollte sich jemand bemüßigt fühlen, den Nova-Thread hierher zu verlagern. Dies nicht als Drohung (auch wenn das wieder niemand versteht), sondern der Vollständigkeit halber. My.

#37 Stormking

Stormking

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 686 Beiträge

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:44

Wer hätte gedacht, daß ich eines Tages a3kHH nochmal zustimmen würde? Schon wieder wurde eine halbwegs spannende Diskussion abgewürgt, nur weil es ein wenig hitziger zuging. Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln.

Bearbeitet von Stormking, 08 Januar 2011 - 15:46.


#38 Totila

Totila

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 254 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:45

Peace!

#39 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:45

Wer hätte gedacht, daß ich eines Tages a3kHH nochmal zustimmen würde? Schon wider wurde eine halbwegs spannende Diskussion abgewürgt, nur weil es ein wenig hitziger zuging. Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln.

Tja. Man könnte so eine Diskussion ja auch führen, indem man sich in die Augen schaut, anstatt ...

My.

#40 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.903 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:46

Es wäre nach dieserh offentlich eingängigen Erläuterung noch zu erwähnen, daß dieser Thread sich einer temporären Schließung nähern dürfte, sollte sich jemand bemüßigt fühlen, den Nova-Thread hierher zu verlagern.
Dies nicht als Drohung (auch wenn das wieder niemand versteht), sondern der Vollständigkeit halber.


Eine Schliessung dieses Threads wäre ohnehin sinnvoll, da es bereits einen Thread zur entsprechenden FO-Ausgabe gibt.

Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#41 Stormking

Stormking

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 686 Beiträge

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:46

Es wäre nach dieserh offentlich eingängigen Erläuterung noch zu erwähnen, daß dieser Thread sich einer temporären Schließung nähern dürfte, sollte sich jemand bemüßigt fühlen, den Nova-Thread hierher zu verlagern.

War ja zu erwarten.

Dies nicht als Drohung

<Sarkasmus>Nein, überhaupt nicht.</Sarkasmus>

#42 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:48

Eine Schliessung dieses Threads wäre ohnehin sinnvoll, da es bereits einen Thread zur entsprechenden FO-Ausgabe gibt.

Welchen meinst du?

My.

#43 Stormking

Stormking

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 686 Beiträge

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:48

Tja. Man könnte so eine Diskussion ja auch führen, indem man sich in die Augen schaut

Durch Telepathie?

Wenigstens wäre dann der Klon-Vorwurf relativ schnell zu evaluieren.

#44 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.903 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:49

Welchen meinst du?

My.

Diesen.

Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#45 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 08 Januar 2011 - 15:50

Nachdem dieser Thread sich um den FO 259 nicht mehr dreht, und auf einen bereits existierenden Thread unter
http://www.scifinet....e...c=11904&hl=
hingewiesen wurde ...

My.


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0