Zum Inhalt wechseln


Foto

PR Forum Veränderung


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
101 Antworten in diesem Thema

#31 Klaus N. Frick

Klaus N. Frick

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 647 Beiträge

Geschrieben 28 June 2012 - 16:48

Nein? Dann hat der Verlag aus finanzieller (Werbung) und kommunikativer (Facebook) Sicht etwas gemacht, das nicht mehr ganz "Stand der Technik" ist. Eigentlich schade für Euch.


Ach ... wie ich dieses Forum liebe ... immer noch mal einen guten Rat für die Trottel in Rastatt ... »Eigentlich schade«, dass wir zu blöd sind, um auf solche finanzielle und kommunikative Überlegungen zukommen ...

#32 howdy10

howdy10

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 918 Beiträge
  • Wohnort:Austria

Geschrieben 28 June 2012 - 17:13

sorry - nicht verkneifen kann....;-)
[Ironie mode on:] @KNF: Wo du recht hast, hast du recht. Und Gott sei dank, kann man sich auf die Konstanz deiner Meinung verlassen. [/Ironie mode off]
Ein Fan-Fiction-Projekt, das einen Blick wert ist:
Eingefügtes Bild
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/

#33 Schlomo

Schlomo

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 835 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:In meinem Geheimlabor

Geschrieben 28 June 2012 - 17:33

@Klaus N. Frick: Hab gerade nachgeschaut und festgestellt, dass du einer der PR Macher bist. Vielleicht kannst du mir weiter helfen: Vor etwa einem Jahr hab ich eine eMail von "Ungewöhnlich schlecht informierten Greisen" bekommen, die sich in sehr skriptischer Form zum damals neuen PR Zyklus geäußert haben. Seit dem lese ich die PR Spoiler mit.

Ist dir diese Gruppe irgendwie bekannt? Sind die schon mal aufgetreten? Ich bin immer noch am rätseln...

Schalom,

Schlomo

#no13

  • (Buch) gerade am lesen:Unitall 24: Der Flug der SPACE QUEEN
  • (Buch) als nächstes geplant:Ren Dhark 46: Geheimsache Schweres Wasser
  • • (Buch) Neuerwerbung: RD46 und U24
  • • (Film) gerade gesehen: Quiqueck & Hämat: PROLL OUT

#34 Kritikaster

Kritikaster

    Typonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 421 Beiträge

Geschrieben 28 June 2012 - 17:38


»Eigentlich schade«, dass wir zu blöd sind, um auf solche finanzielle und kommunikative Überlegungen zukommen ...

Ich zumindest weiß das sehr zu schätzen.

#35 Klaus N. Frick

Klaus N. Frick

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 647 Beiträge

Geschrieben 28 June 2012 - 18:10

@Klaus N. Frick: Hab gerade nachgeschaut und festgestellt, dass du einer der PR Macher bist. Vielleicht kannst du mir weiter helfen: Vor etwa einem Jahr hab ich eine eMail von "Ungewöhnlich schlecht informierten Greisen" bekommen, die sich in sehr skriptischer Form zum damals neuen PR Zyklus geäußert haben. Seit dem lese ich die PR Spoiler mit.

Ist dir diese Gruppe irgendwie bekannt? Sind die schon mal aufgetreten? Ich bin immer noch am rätseln...

Schalom,

Schlomo

Leider habe ich von dieser Gruppe noch nie gehört. Ich weiß auch nicht, worauf sich das bezieht oder beziehen könnte.

#36 Schlomo

Schlomo

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 835 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:In meinem Geheimlabor

Geschrieben 28 June 2012 - 18:22

Hab die eMail hier gepostet:

http://www.scifinet....779#entry218779

Schalom,

Schlomo

#no13

  • (Buch) gerade am lesen:Unitall 24: Der Flug der SPACE QUEEN
  • (Buch) als nächstes geplant:Ren Dhark 46: Geheimsache Schweres Wasser
  • • (Buch) Neuerwerbung: RD46 und U24
  • • (Film) gerade gesehen: Quiqueck & Hämat: PROLL OUT

#37 Klaus N. Frick

Klaus N. Frick

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 647 Beiträge

Geschrieben 28 June 2012 - 18:33

Hab die eMail hier gepostet:
http://www.scifinet....779#entry218779


Puha. Ich hab' mir das jetzt angeschaut; das kommt mir alles nicht bekannt vor. Die Spekulation, es könnte Marc A. Herren sein, halte ich für ziemlich absurd.

#38 Arl Tratlo

Arl Tratlo

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4937 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 28 June 2012 - 18:59

Zumindest Gerhard Schaeffer hat mich persönlich darum gebeten Arl, Amtranik und Echo einen schönen Gruß von ihm auszurichten.


Er war doch mal hier angemeldet - warum tut er das nicht selber?

Edit: Er hat mir in der Tat heute zwei früh zwei Messages geschickt, die ich erst jetzt gesehen und beantwortet habe. Damit erübrigt sich meine Frage.

Was ich hiermit getan habe.


Stimmt.

Ferner hat er mich darum gebeten, dies und das zu verlinken.


Hmm.... beide Links verweisen auf die gleiche Seite; ist das Absicht?

Ansonsten hält sich die Resonanz weitestgehend in zu erwartendem Rahmen.

Gitty und Nega könnten, wenn sie wollten, natürlich mal via Suchfunktion in den alten Threads stöbern, um festzustellen, dass ich das "Lex Tratlo/Echophage" mir keineswegs vor ein paar Tagen aus den Fingern gesaugt habe.

Ach ja, und wenn, melde ich mich natürlich unter dem alten Nick an. Für einen edlen Ritter ist das selbstverständlich Ehrensache.

Edit: um das Ganze noch etwas mehr zu verwirren, sind einige - vorsichtig ausgedrückt: weniger harmlose - Statements in das Müll-Forum verschoben worden. Daher fiel mir es auch schwer, den Kontext nachzuvollziehen.

Ich möchte diese Statements der Allgemeinheit jedoch nicht vorenthalten:

http://forum.perryrh...showtopic=22856

Der unbelastete Leser erhält auf diese Weise einen kleinen Eindruck, wie es damals "zur Sache" gegangen ist.

Bearbeitet von Arl Tratlo, 28 June 2012 - 20:12.

  • (Buch) gerade am lesen:Will Adams - Die Jagd am Nil
  • (Buch) als nächstes geplant:David Gibbins - Tiger Warrior
  • • (Buch) Neuerwerbung: Joanne Harris - Runemarks
  • • (Film) gerade gesehen: Terminator Salvation
  • • (Film) als nächstes geplant: Harry Potter 6
  • • (Film) Neuerwerbung: N.a.

#39 Jordan

Jordan

    Biblionaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 568 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Aschendorf

Geschrieben 28 June 2012 - 21:21

Sorry, dass ich "PR-Wenig-Bewanderter" hier mitmische, aber ich fasse mich daher kurz: Ich sehe das nach 6+ Jahren als aktiver Mod/Globalmod/WM hier im SFN (und Mods beobachtend in einigen anderen Foren seit 15+ Jahren) anders. Auf dauerhafte "Vernunft" bei möglichst wenigen* Mods zu hoffen ist m.E. eine Illusion. Es geht im Kern ums Wir-Gefühl bei den Mods unter sich, und beim ganzen Board. Wenn das fehlt - z.B. weil ein Forum kommerziell zu zielgerichtet ist, oder weil die Betreiber sich in Wirklichkeit kaum darum scheren - wird es immer wieder Phasen geben, wo Mods "zu wenig" tun, oder das "Falsche"... Last but not least ist m.E. auch wichtig, dass ein Forum offen ist für Engagement der "Normalos" - und zwar nicht nur im Sinne der Meckerfrequenz, sondern z.B. im Melden (=Posten) ggü. Trolls und MItmachen bei der Moderation.

(* manchen am liebsten nur EIN Übervater, der alles regelt)

Na, brauchst dich doch nicht entschuldigen, wenn du uns an deinem Sachverstand teilhaben lässt Eingefügtes Bild

Allerdings muss ich gestehen, das ich dir nicht ganz folgen konnte. Wenn die Mods drüben für meinen Geschmack zu wenig moderieren, liegt das deiner Meinung nach nicht an den (12) Mods sondern am Selbstverständnis der Nutzer? Die sollten sich selbst kontrollieren und ggf. disziplinieren? Ich glaube nicht, das das Wir-Gefühl bei den Mods fehlt, die erlebe ich schon als homogene, gut interagierende Gruppe. Sie moderieren nur nicht oder jedenfalls viel zu selten. Wenn in anderen Foren ein Mod allzu vorschnell den Hammer kreisen lässt und die User, nun, ermuntert, halbwegs Threaddisziplin einzuhalten, ist mein Eindruck vom Perryforum, dass es da viel zu viel Langmut gibt, weil man ja eine große glückliche Leserfamilie ist Eingefügtes Bild

Mitmachen bei der Moderation: So wie ein Hilfssheriff? Festus Haggan im Forum?

Wahrscheinlich habe ich dich völlig falsch verstanden, vielleicht sagst du noch etwas mehr dazu

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-Beams glitter in the dark near the Tannäuser-Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to Die -- Roy Batty, BLADE RUNNER

Basically ... run.

 

X minus One - Adventures in a million could-be years on a thousand may-be worlds

  • (Buch) gerade am lesen:Theodora Goss: The Strange Case of the Alchemists Daughter
  • (Buch) als nächstes geplant:Kai Meyer: Die Krone der Sterne 3: Maschinengötter
  • • (Buch) Neuerwerbung: C.L. Polk: Witchmark 1: Die Spur der Toten
  • • (Film) gerade gesehen: Captain Marvel
  • • (Film) als nächstes geplant: Doctor Who Series 18
  • • (Film) Neuerwerbung: Out of the Unknown Anthology Series

#40 yiyippeeyippeeyay

yiyippeeyippeeyay

    Interstellargestein

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 12727 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 28 June 2012 - 22:53

Mitmachen als voller Moderator natürlich; momentan scheint's nur einen aktiven für diesen PR-Bereich hier zu geben, z.B.. (Gut sind immer mindestens 2.) -- Wenn die PR-Mods "dort" gut zusammen halten, ist aber evtl. ihr Wir-Gefühl mit dem Board als Ganzes (das war ja meine 2. "Bedingung") nicht der Realität entsprechend. -- Das Sich-Einbringen der "Normalos" meinte ich im Sinne, dass diese auch gelegentlich den Mut zeigen, sich mal "ordnend" in einem Thread zu melden, als immer nur der Mod-Ordnungskräfte zu harren. Insbesonders herrschen bei Foren leicht die Lauten und Viel-Postenden - dem könnten mal die moderateren Elemente unter den "Normalos" sich öfter entgegen stellen. Dann haben es die Mods auch leichter.

Das mit dem einen Väterlichen, der nach Wunsch der Mitglieder alles regelt, habe ich schon sehr oft bei Foren erlebt. Entweder wird das von Mitgliedern selbst - am liebsten in einer Krise - gefordert, oder einer der Mods/Admins meint, er MÜSSE ab jetzt diese Rolle übernehmen, sonst ginge ja eindeutig alles den Bach 'runter...

(Wenn wir aber weiter über den allseitigen guten Ton in Foren reden wollen, empfehle ich dafür ein neues Thema aufzumachen. Ich kenne ja z.B. das "dortige" Forum bei PR gar nicht. Was ich über die ersten Bände hinaus von PR gelesen habe, habe ich zu 95% erst hier durch Animation im SFN gelesen. Noch ganz ganz wenig also.)

/KB (blokkt auch auf dt.)

Yay! SF-Monolog im Juni...

H.: Da Sie Vorteil aus diesem Unfall ziehen wollen, bin ich Ihnen natürlich hilflos ausgeliefert. Jeder Gentleman ist bemüht, Brimborium zu vermeiden. Nennen Sie Ihren Preis.

(Das Erste was Hyde in höhnischem Ton von sich gibt, nachdem ihn einige Gentlemen stellen, nachdem er ein Mädchen schmerzhaft an einer Straßenecke abends hastig umgerannt hatte und versuchte, einfach weiterzugehen, grob übersetzt aus Dr. Jekyll & Mr. Hyde, Oxford Univ. Press Verlag, S. 10, by Stevenson)

 


#41 howdy10

howdy10

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 918 Beiträge
  • Wohnort:Austria

Geschrieben 29 June 2012 - 12:47

Irgendwie haben es die noch nicht geschnallt ....Eingefügtes Bild



> To: ME
> Subject: Willkommen auf „PERRY RHODAN-Forum“
> From: info@animagic.com
> Date: Fri, 29 Jun 2012 13:35:34 +0200
>
> Willkommen auf PERRY RHODAN-Forum
>
> Gemäß den Regelungen des COPPA ist dein Benutzerkonto derzeit inaktiv.
>
> Bitte drucke diese Nachricht aus und lass sie von einem Elternteil oder
> einem Erziehungsberechtigten unterzeichnen und datieren. Sende sie
> anschließend per Fax an:
>
>
>
> oder sende sie per Post an:
>
>
>
> -------------------------- HIER AUSSCHNEIDEN -------------------------
> Genehmigung der Teilnahme auf „PERRY RHODAN-Forum“ —
> http://forum.perry-rhodan.net
>
> Benutzername: meiner
> E-Mail-Adresse: meine@hotmail.com
>
> ICH HABE DIE ANGABEN MEINES KINDES ÜBERPRÜFT UND GENEHMIGE „PERRY
> RHODAN-Forum“ HIERMIT, DIESE INFORMATIONEN ZU SPEICHERN.
> ICH WEISS, DASS DIESE INFORMATIONEN JEDERZEIT NACH EINGABE EINES PASSWORTS
> GEÄNDERT WERDEN KÖNNEN.
> ICH WEISS, DASS ICH JEDERZEIT VON „PERRY RHODAN-Forum“ VERLANGEN KANN, DASS
> DIESE INFORMATIONEN ENTFERNT WERDEN.
>
>
> Elternteil oder Erziehungsberechtigter
> (Vollständiger Name): _____________________
>
> (Unterschrift): __________________
>
> Datum: _______________
>
> -------------------------- HIER AUSSCHNEIDEN -------------------------
>
>
> Sobald der Administrator dieses Formular per Fax oder Post erhalten hat,
> wird er deinen Account aktivieren.
>
> Dein Passwort wurde sicher in unserer Datenbank gespeichert und kann nicht
> wiederhergestellt werden. Falls es vergessen werden sollte, kannst du es
> über die E-Mail-Adresse, die deinem Account zugeordnet ist, zurücksetzen
> lassen.
>
> Vielen Dank für deine Registrierung.
>
> --
> Danke, die Board-Administration

Man sieht also welche Zielgruppe da im Focus liegt. Wir - ohne Erziehungsberechtigte - da Selbstverantwortlich - stehen nicht im Focus.
Ein Fan-Fiction-Projekt, das einen Blick wert ist:
Eingefügtes Bild
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/

#42 Gast_DrHackenbusch_*

Gast_DrHackenbusch_*
  • Guests

Geschrieben 29 June 2012 - 13:05

Irgendwie haben es die noch nicht geschnallt ....Eingefügtes Bild
...
Man sieht also welche Zielgruppe da im Focus liegt. Wir - ohne Erziehungsberechtigte - da Selbstverantwortlich - stehen nicht im Focus.

Hast du bei der Registrierung den Button, dass du nach 1999 geboren wurdest, angeklickt? Ich hatte diese Meldung nämlich nicht... und im Falle von <13jährigen finde ich es nicht verkehrt das Einverständnis der Erziehungsberechtigten einzuholen (mal abgesehen davon, dass ich glaube, so eine Maßnahme ist in Deutschland - und der Verlag ist ja ein deutsches Unternehmen - sogar vorgeschrieben).

Bearbeitet von DrHackenbusch, 29 June 2012 - 13:05.


#43 Tiff

Tiff

    D9Expansionaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2467 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 29 June 2012 - 13:11

Ich glaube, ich erspare mir das alles. Wenn ich was ich zu Perry Rhodan zu sagen habe, so viel ist es ja nicht, kann ich das in diesem Forum tun.

#44 deval

deval

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1854 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 29 June 2012 - 13:29

Das neue Outfit des Forums macht einen schönen Eindruck.
Hoffentlich passt auch der Inhalt den die User posten, sonst gilt einfach nur: Außen hui, innen pfui.

#45 Arl Tratlo

Arl Tratlo

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4937 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 29 June 2012 - 13:31

Irgendwie haben es die noch nicht geschnallt ....Eingefügtes Bild

...

Man sieht also welche Zielgruppe da im Focus liegt. Wir - ohne Erziehungsberechtigte - da Selbstverantwortlich - stehen nicht im Focus.


Wenn du natürlich anklickst, dass du nach 1999 geboren wurdest, ist das die logische Folge.
Ich habe mich soeben erfolgreich registriert und angemeldet.
  • (Buch) gerade am lesen:Will Adams - Die Jagd am Nil
  • (Buch) als nächstes geplant:David Gibbins - Tiger Warrior
  • • (Buch) Neuerwerbung: Joanne Harris - Runemarks
  • • (Film) gerade gesehen: Terminator Salvation
  • • (Film) als nächstes geplant: Harry Potter 6
  • • (Film) Neuerwerbung: N.a.

#46 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3117 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 29 June 2012 - 13:32

Hier könnt Ihr das neue Anmeldeprozedere im NGF nachlesen:

http://forum.perry-r....php?f=16&t=117

Geht also ohne Personalausweis. Man ist aber erst Mitglied "auf Bewährung".
Ad Astra !
SHINING

#47 Echophage

Echophage

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 391 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 29 June 2012 - 13:59

Geht also ohne Personalausweis. Man ist aber erst Mitglied "auf Bewährung".

Yo...
Aber irgendwie kommt mir das auch... hmm... bekannt vor... Eingefügtes Bild

Oh, right! Eingefügtes Bild

Ich sach' ja nur... Eingefügtes Bild
Diese Regelung ist jedenfalls natürlich zu begrüßen.
Besser spät als nie, ne? Eingefügtes Bild

Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...


#48 howdy10

howdy10

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 918 Beiträge
  • Wohnort:Austria

Geschrieben 29 June 2012 - 16:17

Hast du bei der Registrierung den Button, dass du nach 1999 geboren wurdest, angeklickt? Ich hatte diese Meldung nämlich nicht... und im Falle von <13jährigen finde ich es nicht verkehrt das Einverständnis der Erziehungsberechtigten einzuholen ....

1) Wer lesen kann ist klar im Vorteil (zumindest Jahreszahlen - hehe)
2) Dachte das wäre "Abfrage für Namen reservieren" - weil die konnten ja die "M" vorab (und zufällig bis 28.JUNI) reservieren.
3) Nun ja - neuer Name - neuer Avatar - neues Glück - Wieder ein Splitter mehr in meiner fraktionierten Persönlichkeit ....
Ein Fan-Fiction-Projekt, das einen Blick wert ist:
Eingefügtes Bild
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/

#49 laire

laire

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 236 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:deutschland

Geschrieben 29 June 2012 - 19:14

Mir ist die neue Webpage irgendwie zu kontrastarm/ausgelaugt und wirkt deshalb weniger übersichtlich als das alte Forum. Jedenfalls mein erster Eindruck.

#50 Gast_DrHackenbusch_*

Gast_DrHackenbusch_*
  • Guests

Geschrieben 29 June 2012 - 19:32

1) Wer lesen kann ist klar im Vorteil (zumindest Jahreszahlen - hehe)
2) Dachte das wäre "Abfrage für Namen reservieren" - weil die konnten ja die "M" vorab (und zufällig bis 28.JUNI) reservieren.
3) Nun ja - neuer Name - neuer Avatar - neues Glück - Wieder ein Splitter mehr in meiner fraktionierten Persönlichkeit ....


Jaja - Hauptsache erst mal meckern, dass "sie" das wohl nie schnallen und primär Teletubbie-kompatible Zielgruppen ansprechen. Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

#51 Tiff

Tiff

    D9Expansionaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2467 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 29 June 2012 - 20:07

Ich bin ja mal gespannt, was "die da drüben" nun für eine Software einsetzen. Bisher hatten die ja die gleiche Software, die wir vor unserem letzten Update eingesetzt haben.

Ich fand diese Software sehr gut, das Update weniger, aber was "die da drüben" nun haben, macht mir keinen Spaß. Ich halte es dort keine zwei Minuten aus. Was ganz besonders fehlt, ist eine Möglichkeit der vereinfachten Darstellung zugunsten der Lesbarkeit.

#52 Nibor

Nibor

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1708 Beiträge

Geschrieben 29 June 2012 - 21:09

Mir ist die neue Webpage irgendwie zu kontrastarm/ausgelaugt und wirkt deshalb weniger übersichtlich als das alte Forum. Jedenfalls mein erster Eindruck.


Ja, etwas kontrastarm. Die Schrift ist auch kleiner als im alten Forum. Wie gefällt denn die neue Homepage? Gewöhnungsbedürftig, finde ich. Leider wird bei den Heften der EA die Innenillu + der entsprechende Text nicht mehr angezeigt. Aber vielleicht wird das ja demnächst noch eingefügt.

#53 Jordan

Jordan

    Biblionaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 568 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Aschendorf

Geschrieben 30 June 2012 - 16:42

...

Jo, danke, jetzt ist mir klarer geworden, was du meinst. Und der Himmel möge mich davor bewahren, über den guten Ton in Foren reden zu wollen Eingefügtes Bild

Die neue HP: Die Titelgrafiken der verschiedenen Rubriken gefallen mir sehr gut. Nicht so schön finde ich, dass, wenn man in der Leiste links etwas anklickt, die Seite einen "Sprung" macht, wenn man vorher in den Menüs runtergescrollt hat.

Das Forum: Ganz spontan reizt mich das jetzt nicht, so rein von der Optik her. Das schmale Fenster verliert sich irgendwie in der Mitte meines Bildschirms und farbschemamäßig erinnert mich das grün auf grau im Portal spontan an wenig bekömmliches Eingefügtes Bild . 384 Angemeldete seit vorgestern sehen das offenbar anders.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-Beams glitter in the dark near the Tannäuser-Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to Die -- Roy Batty, BLADE RUNNER

Basically ... run.

 

X minus One - Adventures in a million could-be years on a thousand may-be worlds

  • (Buch) gerade am lesen:Theodora Goss: The Strange Case of the Alchemists Daughter
  • (Buch) als nächstes geplant:Kai Meyer: Die Krone der Sterne 3: Maschinengötter
  • • (Buch) Neuerwerbung: C.L. Polk: Witchmark 1: Die Spur der Toten
  • • (Film) gerade gesehen: Captain Marvel
  • • (Film) als nächstes geplant: Doctor Who Series 18
  • • (Film) Neuerwerbung: Out of the Unknown Anthology Series

#54 yiyippeeyippeeyay

yiyippeeyippeeyay

    Interstellargestein

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 12727 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 30 June 2012 - 17:08

Und der Himmel möge mich davor bewahren, über den guten Ton in Foren reden zu wollen Eingefügtes Bild

Der ist natürlich ein Idealzustand. Asymptotische Annäherung und so... :P

/KB (blokkt auch auf dt.)

Yay! SF-Monolog im Juni...

H.: Da Sie Vorteil aus diesem Unfall ziehen wollen, bin ich Ihnen natürlich hilflos ausgeliefert. Jeder Gentleman ist bemüht, Brimborium zu vermeiden. Nennen Sie Ihren Preis.

(Das Erste was Hyde in höhnischem Ton von sich gibt, nachdem ihn einige Gentlemen stellen, nachdem er ein Mädchen schmerzhaft an einer Straßenecke abends hastig umgerannt hatte und versuchte, einfach weiterzugehen, grob übersetzt aus Dr. Jekyll & Mr. Hyde, Oxford Univ. Press Verlag, S. 10, by Stevenson)

 


#55 Thomas Schmidt

Thomas Schmidt

    Nanonaut

  • Mitglieder
  • PIP
  • 28 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

Geschrieben 01 July 2012 - 10:38

Hallo

Die neue HP: Die Titelgrafiken der verschiedenen Rubriken gefallen mir sehr gut. Nicht so schön finde ich, dass, wenn man in der Leiste links etwas anklickt, die Seite einen "Sprung" macht, wenn man vorher in den Menüs runtergescrollt hat.

Das Forum: Ganz spontan reizt mich das jetzt nicht, so rein von der Optik her. Das schmale Fenster verliert sich irgendwie in der Mitte meines Bildschirms und farbschemamäßig erinnert mich das grün auf grau im Portal spontan an wenig bekömmliches Eingefügtes Bild . 384 Angemeldete seit vorgestern sehen das offenbar anders.


Wenn man in seinen Einstellungen ein anderes Board-Style wählt, z.B. se_sprites, wird die ganze Bildschirmbreite genutzt, sieht wesentlich besser aus. Gut, dass man von dem dämlichen Persolanalusweis-Zwang weggekommen ist, das war schon etwas seltsam, auch wenn ich die Hintergründe kenne und selbst miterlebt habe.

Die neue Homepage gefällt mir bis jetzt dagegen nicht so sehr. Hier hat man tatsächlich nur ein sehr schmales Fenster, was man selbst wohl nicht beeinflussen kann. Die Navigation finde ich auch viel umständlicher, so sind z.B. viel mehr Klicks notwendig, um zu dem aktuellen EA-Roman zu kommen. Man kann auch nicht von einem Heft zum nächsten blättern, immer muss man erst eine Menü-Ebene höher gehen. Eine Vorschau auf die kommenden Titel scheint es auch nicht mehr zu geben. Überhaupt ist die Informations-Armut erstaunlich groß. Bei den Autoren gibt es keine Bibliographie mehr; man muss in die Perrypedia gehen um da mehr zu erfahren. Kann natürlich sein, dass da noch was kommt, Herr Frick hat ja angedeutet, dass die Homepage noch mit weiteren Inhalten angefüllt wird. Im Moment betrachte ich diesen Neustart aber eher als Rückschritt.

Grüße, Thomas

#56 Gen. Bully

Gen. Bully

    Perrynaut

  • Buchcrew
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3313 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:In der schönen Westpfalz

Geschrieben 01 July 2012 - 14:45

Im Moment betrachte ich diesen Neustart aber eher als Rückschritt.


Hm, so siehts leider aus. Viel mehr Klicks nötig, alles so "versteckt" als scheue man sich zu viel Infos preiszugeben. Unübersichtliches Design usw.
Das vorherige Design wirkte zwar irgendwie altbacken aber damit kam ich besser klar.
Jetzt wirds wahrscheinlich eh' wieder heißen, daß hier nur Meckerköppe rumschwirren und wie schlimm und unanständig dieser Thread ist Eingefügtes Bild
"Es gibt 5 Arten der Lüge: die gewöhnliche Lüge, den Wetterbericht, die Statistik, die diplomatische Note und das amtliche Kommuniqué" George Bernhard Shaw
"Bazinga!"

#57 Schlomo

Schlomo

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 835 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:In meinem Geheimlabor

Geschrieben 01 July 2012 - 15:36

Hab`s mir auch kurz angesehen, und mir ist spontan ein alter Kommentar zum sowjetischen Lunochod eingefallen: „Schlechtes Industriedesign“ (Stand in einem Skript zum Thema Design von Gebrauchsgegenständen. [Dort gab`s auch die Anleitung, wie man durch topologische Umformungen aus einer Banane eine Teekanne entwirft (mit nur einer Bohrung)] Hab aber vergessen, von wem das war.)

Was mir aufgefallen ist: Der Kontrast ist zu niedrig (strengt beim Lesen an), dunkler Text auf dunklem Hintergrund, korrespondierend dazu ist die Schrifthöhe zu klein. Das Design nutz die Bildschirmseite nicht, sondern quetscht den Inhalt auf einer unnötig kleinen Fläche zusammen. Die Beschreibung der User (Avatar, Name, u.s.w.) nimmt im Vergleich zu deren Postings deutlich zu viel Platz ein. Die Navigation ist umständlich, nicht intuitiv (oder nur wenig intuitiv), die ganze Seite führt einen merkwürdigen Sprung durch, wenn man auf einen Menüpunkt klickt, was erst einmal zur Desorientierung führt. Der Informationsgehalt der Seite scheint eher bescheiden zu sein, Links, etwa zu den Heften sind nur umständlich zu erreichen.

Fazit: Dringend überarbeitungsbedürftig.

Schalom,

Schlomo

Bearbeitet von Schlomo, 01 July 2012 - 15:38.

#no13

  • (Buch) gerade am lesen:Unitall 24: Der Flug der SPACE QUEEN
  • (Buch) als nächstes geplant:Ren Dhark 46: Geheimsache Schweres Wasser
  • • (Buch) Neuerwerbung: RD46 und U24
  • • (Film) gerade gesehen: Quiqueck & Hämat: PROLL OUT

#58 Echophage

Echophage

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 391 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 01 July 2012 - 18:03

Immerhin grinst uns jetzt gleich DaGlausch an und lädt zum Verweilen ein! :D

Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...


#59 Schlomo

Schlomo

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 835 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:In meinem Geheimlabor

Geschrieben 01 July 2012 - 18:59

Bilde ich mir das nur ein, oder wurde da tatsächlich nachgebessert? Ich finde das Layout jetzt gar nicht mehr so schlimm wie beim ersten mal ansehen.

Wieso ich noch mal dort war? Ich wollte den Glausch sehen. Wer oder was ist das und wo finde ich ihn?

Schalom,

Schlomo, mit dem Fragezeichen im Gesicht...

#no13

  • (Buch) gerade am lesen:Unitall 24: Der Flug der SPACE QUEEN
  • (Buch) als nächstes geplant:Ren Dhark 46: Geheimsache Schweres Wasser
  • • (Buch) Neuerwerbung: RD46 und U24
  • • (Film) gerade gesehen: Quiqueck & Hämat: PROLL OUT

#60 Echophage

Echophage

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 391 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 01 July 2012 - 19:16

Ich wollte den Glausch sehen. Wer oder was ist das und wo finde ich ihn?


:lol:

DaGlausch, das ist der freundliche Herr mit der Brille, der es schön findet, "daß Sie da sind".
Es handelt sich beim Glausch um eine badensische Lebensform, die unter dem Alias "Klaus N. Frick" ihr Unwesen in Rastatt treibt. :P

(Ja nee, DaGlausch war mal ein Schauplatz im THOREGON-Zyklus. Das ist Lautschrift für das Schwäbische/Badische "Der Klaus". Also, so kenn' ich die Geschichte jedenfalls. :) Das hat ja Tradition, daß man Zeugs aus dem redaktionellen Umfeld oder dem Rest der Realität in der Handlung verwurstet. Bré Tsinga (von Sabine Bretzinger - mittlerweile Kropp -, ehem. VPM-Mitarbeiterin) oder die Galaxis Segafrendo (der's einfach :lol:) wären zwei weitere Beispiele. Von ganz früher fallen mir spontan die Okefenokees - von Okefenokee :rolleyes: - ein.)

Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0