21 Antworten in diesem Thema

[Dave]

Hallo,können wir für den Januar ein paar aktuelle Titel zusammentragen?Ich bin schon sehr gespannt.Ich bitte die Verzögerung zu entschuldigen. :lookaround: Euer Dave

[eRDe7]

Hallo. Da sind wir wieder. Da ja in einem anderen Thread nach innovativer SF gerufen wurde, schlage ich ein Buch vor, das ohnehin auf meinem nicht vorhandenen Nachttisch liegt: Vladimir Sorokin: Der himmelblaue Speck. dtv, 12,- Euro. http://www.epilog.de...aue_Speck_K.htm Oder für eher entrüstete Kritiken der Feuielletons: http://www.perlentau.../buch/3169.html Bis dann, Ralph

[Henrik Fisch]

@eRDe7:

[aus dem ersten Link] Der himmelblaue Speck ist ein drastischer Roman mit viel nicht unbedingt appetitlichem Sex und einer ordentlichen Prise Gewalt, und keine der handelnden Personen kommt besonders gut weg

Ja, ich, lesen will! *hechel* *hechel*

Öhm, öhm, falsches Forum †¦

Ich bin auch für „Mars“ von Ben Bova, ja!

Bis dennen,
Henrik Fisch

[Thomas Sebesta]

Ja, Mars von Ben Bova würde auch mir gefallenGrußThomas

[eRDe7]

Mensch, wie eintönig!Sonst seid ihr doch auch etwas einfallsreicher...Aber wenn es denn Ben Bova werden sollte, dann halt Ben Bova...Ich habe ihn ja bisher noch nicht gelesen, aber irgendwie assoziiere ich mit ihm etwas wie Abenteuer-SF ohne besonderen Tiefgang. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist ja auch nur ein reines Vorurteil.Ralph

[Skydiver]

Vernor Vinge - Eine Tiefe am Himmel

[Thomas Sebesta]

Also ich hätte noch was:Eine Tiefe am Himmel / Vernor VingeUnendliche Grenzen / Peter F. Hamilton, Stephen Baxter, Paul J. McAuley (4 Kurzromane)2049 / Schlüter AndreasMappa Mundi / Justina Robson, Dietmar Schmidt2070 Protokolle des Zehnten.. / Möller HorstGrußThomas

[Impala]

Bova? Das erinnert mich irgendwie an die Maus, die auf den einen Hebel drückt und immer wieder zur Antwort bekommt: keinen Käse, keinen Käse. Wie lange soll das noch so weitergehen? Schwachsinn lesen und sich dann hinterher darüber beschweren, dass man Schwachsinn gelesen hat? Ich schlage mal das Buch vor, welches ich als nächstes lesen werde, weil es damit anfängt, womit das letzte aufgehört hat: Mönche fliegen zu einem anderen Planeten. Auf Amazon gibt es genügend Exemplare auf Deutsch: http://www.amazon.de...6122000-5105329

[Impala]

Hallo Thomas,ich glaube, wir hatten mal so locker abgemacht, dass jeder nur einen Titel vorschlagen sollten, da wir sonst eine zu große Auswahl haben, die Stimmen arg gestreut werden und der Gewinner vielleicht von gar nicht so vielen Leuten gelesen werden will und damit auch die Lesezirkel reichlich langweilig werden.Gruß, Impala

[eRDe7]

Hallo Impala.Deine Wahl ist eine gute, nur habe ich das Buch leider schon gelesen. Vielleicht sollten wir die Fortsetzung besprechen. :)Andererseits: Ich habe ohnehin noch genug anderes zu lesen. Dann nehme ich halt schon wieder nicht teil... Aber im Februar, wenn dann hoffentlich (!!!!) DER DUNKLE SCHIRM drankommt!Grüße,Ralph

[Thomas Sebesta]

...ich glaube, wir hatten mal so locker abgemacht, dass jeder nur einen Titel vorschlagen sollten, da wir sonst eine zu große Auswahl haben...

'tschuldigung, aber diese Ausmache muß an mir vorbeigezogen sein. Kommt nicht wieder vor. Vielleicht ein "wichtig Thema" über die Formalitäten oder habe ich da was übersehen? Gruß Thomas

Bearbeitet von nekropole, 22 Dezember 2003 - 16:49.

[Joe Chip]

da ich beschlossen habe nur mehr jeden zweiten monat mitzulesen (bin da schon überfordert ) enthalte ich mich bei den zeitgenössischen werken der stimme - ebenso verzichte ich auf die möglichkeit eines vorzuschlagen mensch - habt ihr glück lg joe http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png

[Sullivan]

Ich will ja nicht die Titelauswahl beeinflussen, aber ich lese gerade EINE TIEFE AM HIMMEL und das Mittelteil zieht sich sehr zäh dahin. Hier greift wieder das typische Vorurteil, dass viele dicke Wälzer es einfach nicht schaffen, eine durchgehend spannende Geschichte zu erzählen.Mein Vorschlag wäre MAPPA MUNDI von Justina Robson.Sullivan

[Impala]

Lieber Thomas,

Vielleicht ein "wichtig Thema" über die Formalitäten oder habe ich da was übersehen?

Also, das war nur informell Thema bei der letzten Abstimmung. Tatsächlich fehlen immer noch die FAQ's. Lieber Dave, ich ziehe meine Nominierung zurück. Mein Plan fürs nächste Jahr nimmt langsam Gestalt an und ich möchte mich nicht übermäßig verpflichten und werde von daher auch keine Vorschläge mehr machen. Grüße, Impala

[Dave]

Hallo Impala,

Tatsächlich fehlen immer noch die FAQ's.

Sind in Arbeit, daher auch die Verzögerung.

Wie lange soll das noch so weitergehen? Schwachsinn lesen und sich dann hinterher darüber beschweren, dass man Schwachsinn gelesen hat?

Ja, es dürfte nicht wenige hier geben, denen Bova im Anspruch nicht genügt. Es scheint generell im Forum eine Tendenz hin zum Literarischen und zur sachlichen Analyse zu geben. Das Bauchgefühl und die Sentimentalität rund um die SF bleiben ein wenig auf der Strecke, das ist zumindest mein Eindruck. †šMars†™ drückt so etwas aus und man muss wohl selbst einmal die Augen schließen können und dem Gedanken nachhängen, auf dem roten Himmelskörper herum zu hüpfen, um Gefallen an einen solchen Roman zu haben.

[eRDe7]

Hallo Dave.Schließen sich denn wirklich dieses "Bauchgefühl" und der "Intellekt" (oder Literarisches) aus?Ich denke nicht wirklich. Es ist gerade gute Literatur, die beides bieten kann.Aber ich gebe für mich gerne zu, wenn jemand einfach "nur" eine Geschichte erzählt (also eine Handlung, aus der ich nicht mehr herausziehen kann, als dass ich über Stunden hinweg diese Handlung gelesen habe und dann das Buch weglege, ohne was dazugewonnen zu haben - eben das, was ich der meisten Fantasy vorwerfe...), dann spare ich lieber meine Zeit.Das heisst nicht, dass ich solche Bücher verdamme, aber es gibt so viele andere Bücher, die MIR mehr bieten können - da lese ich lieber die. Nur das Finden ist immer das Problem.Ben Bova habe ich noch nicht gelesen - ich kann absolut nichts dazu sagen. Vielleicht mag ich es ja.Grüße,Ralphps: Als ich gerade daran dachte, auf dem Mars "herumzuspringen", kam ein leicht schwermütiges Drücken in meiner Magengegend auf. Seufz. Verdammt, ich WILL da herumspringen! (Obwohl ich absolut keine Ahnung habe, warum eigentlich...)

[Impala]

Hallo Dave,

und dem Gedanken nachhängen, auf dem roten Himmelskörper herum zu hüpfen..

Doch, doch, ich mach das auch. Gerade neulich habe ich mir wieder einen B-Mars-Movie angeguckt. NAUFRAGOS, ganz neu in der Videothek. Ein spanischer Film, mit schlechter Synchronisation, sehr langsam, leicht menschelnd und in der Hauptsache schlecht geschauspielert. Ich würde sagen, der ist schlechter als MISSION TO MARS und RED PLANET und kennen tut man auch schon alles, aber wer mal wieder rote Landschaften gucken will .... und es dauert nur 2 Stunden.... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif Impala

[Thomas Sebesta]

Also ich mag es schon auch lieber, wenn ein Roman eine Prämisse aufweist und diese schlußendlich literarisch bewiesen wird. Beziehungsweise messe ich die Qualität eines Romanes wie es dem Autor gelingt die gewählte Prämisse zu beweisen.Romane die "nur" erzählen genieße ich wie einen Urlaub - einfach die Seele baumeln lassen und träumen - z.B vom "Marshüpfen".GrußThomasPS: und um mich gänzlich zu outen - wenn ich über ein Buch mit anderen spreche, so interessiert mich dabei am meisten, welche Gedanken meine Gegenüber zu den darin festgehaltenen Ansichten/Thesen/Behauptungen hat und nicht ob es ihm aus dem Bauch gefällt oder nicht. Zwecks Überprüfung meines eigenen Standpunktes.

Bearbeitet von nekropole, 23 Dezember 2003 - 22:07.

[rockmysoul67]

Ja, diesen Ein-Buch-Vorschlag sollten wir schon durchfuehren nach den Diskussionen vom letzten Mal. Vielleicht koenntest du, Nekropole, deine Liste auf ein Buch reduzieren und fuer deinen Vorschlag etwas Werbung machen (etwa: dieses Buch waere gut fuer den Lesezirkel, weil Punkt A, Grund B, Idee C ...)

Ich moechte hier etwas Werbung fuer Mars machen, ohne auf den Inhalt einzugehen. Dieses Buch ist alles andere als ein "nur".
Dieser Roman ist kein Durchschnittsbuch von Bova, sondern sein Meisterwerk. Bei diesem Buch stimmt einfach alles beim Aufbau (Stil, Thema, Praemisse, Personagen, Plot, usw.) Die Ereignisse sind realistisch und spannend. Die Marswelt, -Landung, -Kolonie und -Problematik zeigen sehr treffend (soweit dies die fundierte Wissenschaft einraeumt). Das Buch ist durchdacht und intelligent aufgebaut. Es lest sich erfrischend leicht und die Geschichte zeigt keine langen Strecken auf. Man lebt mit den Personen und ihren Erfahrungen mit. Fazit: Ein beeindruckendes Buch, egal von welcher Seite man es beleuchtet.
Bitte, bitte, waehlt dieses Buch nicht ab wegen moeglichen frueheren Erfahrungen mit Bovas Oeuvre. Ihr koenntet sehr positiv ueberrascht werden.

@ Impala und Joe

Jedem steht frei, eine Runde auszulassen oder frueh abzubrechen (habe ich in beiden Faellen auch schon gemacht). Aber vermissen wuerde ich euch schon ... insbesondere falls Mars gewaehlt werden wuerde, weil ihr so anders denkt als ich (Impala> weiblich und gerissen intelligent | Joe> 50erJahren-Fan) http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png

Gruss aus Holland von einem Umlautfreien Computer, RockMySoul67

[Dave]

Hallo zusammen, Ich würde vorschlagen, dass wir am Samstag zur Abstimmung schreiten, damit wir noch die Kurve zum Monatsende kriegen. Die Klassiker-Vorschläge können wir aus dem hektischen Betrieb dieser Tage auf Anfang Januar verlegen. Hallo Ralph,

Schließen sich denn wirklich dieses "Bauchgefühl" und der "Intellekt" (oder Literarisches) aus? Ich denke nicht wirklich. Es ist gerade gute Literatur, die beides bieten kann.

Ja, das stimmt natürlich, nur fände ich es schade, wenn wir hier zu einem elitären Verein mutieren, der sich nur noch den nobelsten Ansprüchen widmen will.

[Thomas Sebesta]

HAllo,ich war etwas abwesend.Habe mich entschlossen für Mars zu stimmen. Erstens fehlts mir in der Sammlung, zweitens mag ich Bova ganz gern und drittens halte ich das Marsthema derzeit für aktuell genug. Da könnte durchaus eine interessante Disskusion herauskommen.