Disney vs Scarlett Johansson: 100 mio US-Dollar gefordert auch Russobrüder verunsichert
[MCU] Black Widow (Start 8.7.21)
#31
Geschrieben 10 September 2021 - 13:49
"Bazinga!"
#32
Geschrieben 10 September 2021 - 22:01
(Ich find's gut wenn jemand mal bei Disneys immer wiederkehrender seit Jahren (ab & an zumindest) hervorstechenden Eigenschaft - unternehmerischer Gier ("corporate greed") - auf die Bremse tritt. Und nebenbei tragen sie neben Amazon & Netflix noch massiv zum Kinosterben bei, vom Geschäft mit div. Disc-Formaten ganz zu schweigen...)
/KB
Yay! Fantasy-Dialog Ende Januar...
Prof.: Dies sind die Bedingungen meiner Vormundschaft. (schiebt 2 Seiten über den Tisch) [..]
Junge: (schockiert, aber er nickt)
Prof.: Sehr gut... Noch eine Sache. Es fällt auf, dass du noch keinen Namen hast. Du benötigst einen.
Junge: Ich habe einen! -...
Prof.: Nein, das genügt nicht. Kein Engländer kann das aussprechen. Hatte Fräulein Slate dir einen gegeben?
Junge: ... Robin.
Prof.: Und einen Nachnamen. [..]
Junge: Einen [anderen] Nachnamen... aussuchen?
Prof.: Englische Leute erfinden sich namentlich ständig neu.
(Studierter Brite in besten Jahren, vs. dem Jungen, den er vor kurzem vorm Verenden in einem chinesischen Slum rettete, grob übersetzt aus Babel, im Harper-Voyager-Verlag, S. 11, by Kuang)
#33
Geschrieben 12 September 2021 - 17:57
Habe nochmal etwas recherchiert: Johansson war auch "executive producer" bei diesem Film; d.h. dass sie wahrscheinlich eine der VorfinanziererInnen war. Und damit ist so ein Film immer auch eine Art Wette - wenn ich x hinein füttere, und damit rechnen kann, dass weit mehr als x eingenommen wird, werde ich meine Investition plus Lebenskosten (wenn man dann auch noch Zeit in die Produktion steckt - was bei ihr ja so war!) decken, und auch noch ein wenig was verdienen?
Ev. wohl auch mit ein Grund warum sie jetzt in dieser Sache "härter" auftritt als andere Actrizen o.Ä..
P.S.: Der verlinkte Artikel oben (Danke, Bully!) widerspricht übrigens an einer Stelle dem Wikipedia-Eintrag zum Film - in letzterem steht, Feige war nicht sehr erpicht davon, wie Disney sich (anfangs zumindest) ggü. Johansson verhielt.
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 12 September 2021 - 17:58.
/KB
Yay! Fantasy-Dialog Ende Januar...
Prof.: Dies sind die Bedingungen meiner Vormundschaft. (schiebt 2 Seiten über den Tisch) [..]
Junge: (schockiert, aber er nickt)
Prof.: Sehr gut... Noch eine Sache. Es fällt auf, dass du noch keinen Namen hast. Du benötigst einen.
Junge: Ich habe einen! -...
Prof.: Nein, das genügt nicht. Kein Engländer kann das aussprechen. Hatte Fräulein Slate dir einen gegeben?
Junge: ... Robin.
Prof.: Und einen Nachnamen. [..]
Junge: Einen [anderen] Nachnamen... aussuchen?
Prof.: Englische Leute erfinden sich namentlich ständig neu.
(Studierter Brite in besten Jahren, vs. dem Jungen, den er vor kurzem vorm Verenden in einem chinesischen Slum rettete, grob übersetzt aus Babel, im Harper-Voyager-Verlag, S. 11, by Kuang)
#34
Geschrieben 03 Oktober 2021 - 13:01
"Bazinga!"
#35
Geschrieben 03 Oktober 2021 - 16:04
(Oder als kurzes Fazit: Johansson gewann die Wette, und ist die neue Davida gegen den disney'schen Goliath... )
/KB
Yay! Fantasy-Dialog Ende Januar...
Prof.: Dies sind die Bedingungen meiner Vormundschaft. (schiebt 2 Seiten über den Tisch) [..]
Junge: (schockiert, aber er nickt)
Prof.: Sehr gut... Noch eine Sache. Es fällt auf, dass du noch keinen Namen hast. Du benötigst einen.
Junge: Ich habe einen! -...
Prof.: Nein, das genügt nicht. Kein Engländer kann das aussprechen. Hatte Fräulein Slate dir einen gegeben?
Junge: ... Robin.
Prof.: Und einen Nachnamen. [..]
Junge: Einen [anderen] Nachnamen... aussuchen?
Prof.: Englische Leute erfinden sich namentlich ständig neu.
(Studierter Brite in besten Jahren, vs. dem Jungen, den er vor kurzem vorm Verenden in einem chinesischen Slum rettete, grob übersetzt aus Babel, im Harper-Voyager-Verlag, S. 11, by Kuang)
#36
Geschrieben 03 Oktober 2021 - 16:13
Wäre nur besser gewesen, wenn es ein einheitliches Urteil gegeben hätte, auf welches andere Kläger hätten zurückgreifen können....
#37
Geschrieben 04 Oktober 2021 - 13:21
Ist ja keiner gezwungen, so etwas zu unterzeichnen.
"Bazinga!"
#38
Geschrieben 04 Oktober 2021 - 14:49
Grundsätzlich finde ich aber Ok, wenn SchauspielerInnen an Tantiemen beteiligt werden. Um so mehr wenn man mit produziert - also ev. auch Geld hinein gesteckt - hat. Johansson war auch in der besonderen Lage, dass sie eine tragende Rolle über viele Filme hatte, UND sehr beliebt beim (insbes. asiatischen, wenn ich das recht mitbekam) Publikum ist.
Ist jemand weniger bekannt, bzw. hat nur in 1-2 Blockbusterfilmen mitgemacht, wird er eher ignoriert und könnte dann zu verzweifelten Mitteln greifen (sich damit dann aber ev. in Zukunft selber aus weiteren Sequels etc. ausschließend). (Beispiel: Ray Fisher.)
/KB
Yay! Fantasy-Dialog Ende Januar...
Prof.: Dies sind die Bedingungen meiner Vormundschaft. (schiebt 2 Seiten über den Tisch) [..]
Junge: (schockiert, aber er nickt)
Prof.: Sehr gut... Noch eine Sache. Es fällt auf, dass du noch keinen Namen hast. Du benötigst einen.
Junge: Ich habe einen! -...
Prof.: Nein, das genügt nicht. Kein Engländer kann das aussprechen. Hatte Fräulein Slate dir einen gegeben?
Junge: ... Robin.
Prof.: Und einen Nachnamen. [..]
Junge: Einen [anderen] Nachnamen... aussuchen?
Prof.: Englische Leute erfinden sich namentlich ständig neu.
(Studierter Brite in besten Jahren, vs. dem Jungen, den er vor kurzem vorm Verenden in einem chinesischen Slum rettete, grob übersetzt aus Babel, im Harper-Voyager-Verlag, S. 11, by Kuang)
Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Marvel, Superheldin, Black Widow, Avengers, Scarlett Johansson, Parodie
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0