Am Wochenende habe ich mir den vierten Teil "Superman IV - Die Welt am Abgrund" und heute den dritten Teil "Supermann III - Der stählerne Blitz" angesehen. In Anbetracht, dass es sich um die schlechteren Fortsetzungen der Superman-Reihe handelt, habe beide Teile trotzdem ihre Vorzüge.
Superman IV - Die Welt am Abgrund
Vom Billigheimer Cannon produziert, sind alleine die Special Effects eine Zumutung. Wir schreiben das Jahr 1987 und da waren die Trickeffekte schon weiter als 1978 - das Jahr, als der erste Superman ins Kino kam.
Traurig, aber wahr: Ohne das Traumpaar Reeve/Kidder wäre Superman IV vergessenswert. Christopher Reeve bleibt der perfekte Superman, aber brillierte auch als Clark Kent. Keiner wird ihm je die Rolle streitig machen. Nicht mal Henry Cavill.
Superman III - Der stählerne Blitz
Zuviel Slapstick-Humor und irgendwie passt Richard Pryor auch nicht in den Film. Ich frage, was die Macher damals sich bloß dabei gedacht haben. Auch die naive Sicht auf die IT tut einfach weh.
Trotzdem bleibt das Highlight die Wandlung Supermans in seinen bösen Charakter und der Kampf zwischen ihm und den guten Clark Kent/Superman. Habe ich nicht schon erwähnt, dass Reeve der beste Superman und Clark Kent aller Zeiten ist?
Bearbeitet von Zeitreisender, 05 April 2016 - 22:48.