Geschrieben 28 November 2016 - 09:34
Ich hab das 1. Buch gelesen; ich fand es so schlecht geschrieben und unoriginell - erinnerte mich sehr an u.a. Klassiker wie Water Babies & Lewis' Narnia-Zyklus - dass ich kein weiteres Buch mehr anfasste. Die Filme hab ich inzwischen alle gesehen & fand ca. 3 davon sehenswert.
Wie bei Tolkien mag ich nicht, dass die übergroße Beliebtheit der Stoffe dazu führt, dass in seitdem entstandenen Stoffen - heutzutage: TV-Serien - mit Magie drin z.B. zu einem großen Teil HP-konform gestaltet werden. Z.B. find ich diese irgendwie-natur-belassenen Zauberstäbe, die an einem Ende glühen, eher lächerlich - da lob ich mir LeGuins Stufen der Zauber-"Gesten" aus der Erdseetrilogie! 
Letztendlich also nehm ich an der Buchvermarktungsorgie nicht teil. Was man Rowling & ihrem Verlag allerdings nicht absprechen kann, ist dass die eine ganze Generation Millenials zum Lesen animiert haben, den Blick vom Glitzer-Smartphone also gelegentlich ablenkend. 
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 29 November 2016 - 12:22.
/KB (blokkt auch auf dt.)
Yay! SF-Dialog im August...
3: (Gewehr im Anschlag) Du bist zurück gekommen und bist kein Mensch mehr. Du solltest dich umbringen damit ich es nicht tun muss.
2: Ich bin genau so menschlich wie du! (denkt an ihren "Glanz") Dies ist eine natürliche Sache.
3: Sag mir wie du heißt! Sag mir deinen Namen! Sag mir deinen gottverdammten Scheiß-Namen!
2: Das macht keinen Unterschied! Was macht das für einen Unterschied? Ich versteh nicht, welchen Unterschied das macht!
(3. Team-Mitglied, Landvermesserin, vs. 2., der Biologin, kurz bevor sie versuchen einander zu erschießen, grob übersetzt, aus der Urfassung von Auslöschung, im Original im 4th-Estate-Verlag, S. 146, by Vandermeer)
