Ich hab das 1. Buch gelesen; ich fand es so schlecht geschrieben und unoriginell - erinnerte mich sehr an u.a. Klassiker wie Water Babies & Lewis' Narnia-Zyklus - dass ich kein weiteres Buch mehr anfasste. Die Filme hab ich inzwischen alle gesehen & fand ca. 3 davon sehenswert.
Wie bei Tolkien mag ich nicht, dass die übergroße Beliebtheit der Stoffe dazu führt, dass in seitdem entstandenen Stoffen - heutzutage: TV-Serien - mit Magie drin z.B. zu einem großen Teil HP-konform gestaltet werden. Z.B. find ich diese irgendwie-natur-belassenen Zauberstäbe, die an einem Ende glühen, eher lächerlich - da lob ich mir LeGuins Stufen der Zauber-"Gesten" aus der Erdseetrilogie! 
Letztendlich also nehm ich an der Buchvermarktungsorgie nicht teil. Was man Rowling & ihrem Verlag allerdings nicht absprechen kann, ist dass die eine ganze Generation Millenials zum Lesen animiert haben, den Blick vom Glitzer-Smartphone also gelegentlich ablenkend. 
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 29 November 2016 - 12:22.
/KB (blokkt auch auf dt.)
Yay! LGBuTopie-Dialog im Februar...
T.: Wie könntest du nur denken es ginge nicht, dass Paul und ich zusammen Hausaufgaben machen?
T.Ma: (Pause.) Ich möchte darüber jetzt gerade nicht sprechen.
T.: Wir brauchen nicht drüber sprechen. Aber Paul soll bleiben bis er nach Hause muss zum Abendessen.
T.Ma: Tony, darüber bin ich mir nicht so sicher.
T.: Wir lassen die Tür offen.
(Bester Freund des Erzählers vs. seiner urchristlichen Mutter, grob übersetzt aus Boy Meets Boy, Random House Verlag, S. 154, by Levithan)
