10 Antworten in diesem Thema

[TheFallenAngel]

siehe zb hier

 

Der Regisseur von zb Schweigen der Lämmer und Philadelphia. Er wurde 73 Jahre alt.

 

RIP

[ShockWaveRider]

"Das Schweigen der Lämmer" habe ich erst vor wenigen Jahren gesehen, konnte aber nachvollziehen, welchen Meilenstein der Film gesetzt hat.  Die Darstellung von Jodie Foster als starke weibliche Hauptrolle und der ihr ebenbürtige Hannibal Lector sind unvergessliche Charaktere.

 

Ansonsten kenne ich kaum etwas von ihm. Halt, Stop! "Gefährliche Freundin" habe ich noch gesehen. Ein herrlich abgedrehter, surrealer Klamauk mit einer Melanie Griffith in Höchstform. 

 

Ach, es ist immer schade, wenn jemand stirbt. R.I.P. Mr. Demme.

 

Gruß

Ralf

[simifilm]

"Das Schweigen der Lämmer" habe ich erst vor wenigen Jahren gesehen, konnte aber nachvollziehen, welchen Meilenstein der Film gesetzt hat.  Die Darstellung von Jodie Foster als starke weibliche Hauptrolle und der ihr ebenbürtige Hannibal Lector sind unvergessliche Charaktere.

Ich konnte das nie wirklich nachvollziehen. Durchaus sehenswerte Hauptdarsteller, aber plottechnisch ist der Film eine Ansammlung von Ungereimtheiten und billigen Tricks. Und leider war der Film mit seiner Faszination für Serial Killer auch noch stilbildend. Die Schwemme an entsprechenden Filmen in den 1990ern hätte es ohne Silence of the Lambs nicht gegeben (und filmische Beleidigungen wie Hannibal natürlich erst recht nicht). Ich finde wenig so uninteressant wie Serienmörder, die in jedem neunen Film mit noch elaborierteren Tötungsmethoden aufwarten. Aber damit bin ich offensichtlich in der Minderheit.

Bearbeitet von simifilm, 30 April 2017 - 13:13.

[My.]

Aber damit bin ich offensichtlich in der Minderheit.

 

Nein, bist du nicht. Jedenfalls nicht allein.

 

My.

[yiyippeeyippeeyay]

Ich geb's errötend zu: Flashdance - "Maniac, Maniac!"  - war mein Lieblingsfilm von ihm. Silence of the Lambs war auf jeden Fall beeindruckend, mit einigen cineastischen Neuerungen (in meinen Augen zumindest) - als ich damals aus Versehen in den falschen Kinosaal geraten war, & blieb. (Ungelogen!) R.I.P.!

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 29 April 2017 - 18:09.

[fancy]

Ich hatte vorher alle drei Bücher von Thomas Harris gelesen und war davon überzeugt, dass 'Das Schweigen der Lämmer', besonders mit den beiden Hauptdarstellern, nur gut werden konnte. Mir hat er gut gefallen.

[Stefan9]

Ich konnte das nie wirklich nachvollziehen. Durchaus sehenswerte Hauptdarsteller, aber plottechnisch ist der Film eine Ansammlung von Ungereimtheiten und billigen Tricks. Und leider war der Film mit seiner Faszination für Serial Killer auch noch stilbildend. Die Schwemme an entsprechenden Filmen in den 1990ern hätte es ohne Silence of the Lambs nicht gegeben (und filmische Beleidigungen wie Hannibal natürlich erst recht nicht). Ich finde wenig so uninteressant, wie Serienmörder, die in jedem neunen Film mit noch elaborierteren Tötungsmethoden aufwarten. Aber damit bin ich offensichtlich in der Minderheit.

 

Hmm,

man kann den Film mögen oder auch nicht. Jedenfalls ist er für mich ein stilbildender Meilenstein. Nach meiner Auffassung hat er nicht umsonst die big Five Oscars bekommen, obwohl das ja nicht zwingend ein Qualitätsmermal sein muss.

 

@Simi:

Ich staune, wo du plottechnische Ungereimtheiten und billige Tricks entdeckt haben willst. Der Streifen ist durchweg intelligent konstruiert, hat alle Zutaten vom sadistischen forensischen Anstaltsleiter, über die naive CIA Agentin mit hervorragend angedichteter Historie, bis zum hochbegabten Kanibalen mit Beisschutz auf der Sackkarre. So ein morbider Charme ist mir nie wieder begegnet.

Wie gesagt, für mich einer meiner Lieblingsfilme.

[simifilm]

@Simi:

Ich staune, wo du plottechnische Ungereimtheiten und billige Tricks entdeckt haben willst. Der Streifen ist durchweg intelligent konstruiert, hat alle Zutaten vom sadistischen forensischen Anstaltsleiter, über die naive CIA Agentin mit hervorragend angedichteter Historie, bis zum hochbegabten Kanibalen mit Beisschutz auf der Sackkarre. So ein morbider Charme ist mir nie wieder begegnet.

 

 

Was du da aufzählst, hat im im Grunde alles nichts mit dem Plot im engeren Sinn zu tun. Dass der Film durchaus Qualitäten hat, bestreite ich nicht. In meinen Augen überdecken die aber, dass die eigentliche Handlung in verschiedener Hinsicht vollkommen unsinnig ist. Einige meiner Kritikpunkte erwähne ich in diesem Artikel. Anzufügen wäre noch die grosse Parallelmontage kurz vor dem Ende, als man als Zuschauer meinen soll, dass das FBI-Team in Bills Haus eindringt. Das fällt für mich in die Kategorie "billige Mätzchen".

Bearbeitet von simifilm, 30 April 2017 - 13:13.

[Stefan9]

Ein überaus schöner und mMn ausnehmend fundierter Bericht von dir Simi. Ich habe ihn sehr gerne gelesen. Die Vergleiche mit Psycho zeigen bereits, in welcher Liga "Das Schweigen der Lämmer" spielt. Den arg konstruierten Plot den du ansprichst kann ich so kaum wahrnehmen. Ein psychisch kranker Kanibale, der mit Vorliebe Menschenleber, begleitet von italienischem Chianti verspeist, traue ich jedes Spielchen, sinngebend oder nicht, allein aus seinem Krankheitsbild heraus, zu. Das aufgeführte Beispiel mit Raspails Kopf in der Garage habe ich als Logikfehler gar nicht wahrgenommen, wurde er doch durch die morbide Faszination, die das laufende Geschehen illustrierte, überdeckt. Ggf Kritik auf sehr hohem Niveau. Vielleicht hat man beim Zusammenschnipseln auch nur eine erklärende Szene, die den Sachverhalt auflösen würde, vergessen.

Ich will auch keine Erbsen zählen. Aber von einer Ansammlung von plottechnischen Ungereimtheiten würde ich nicht sprechen. Da bin ich ganz anderer Auffassung wie du.

 

Naja, und das Mäzchen der Parallelmontage. Ich fand es seinerzeit richtig gut, leitet es doch mit einem kleinen "oha" das überaus fulminante Finale ein. Bei mir hat es funktioniert. Allerdings räume ich ein, wenn mir so etwas zu oft begegnete, würde es mich auch stören. Mir gehen zum Beispiel Wackelkameras zur Erzeugung von dokumentarischer Authenzitizät gewaltig auf den Nerv. Ist aber ein anerkanntes und probates filmisches Stilmittel. Man muss es nicht mögen, aber ich würde es einem Film nicht als Kritik oder abwertend als Mäzchen vorwerfen. Es würde mir einfach nur auf den Sack gehen.

 

 

Einig bin ich mit dir, das der Streifen als Folge im Nachgang zu einer Überflutung des Genres mit Forensikserien gefüht hat. Offenbar hat nun jedes Vorstadtkaff seine eigene CSI Serie in den USA bekommen. 

Dexter ist wieder eine andere Geschichte. Die habe ich dann abgebrochen, als ich merkte, das ich plötzlich eine Emphatie für den Sadisten  aufbaute. Hat mich Dexter doch glatt an der Nase herumgeführt. Und irgendwann wurde das immer gleiche Schema so stereotyp, das es nur noch anödete.