92 Antworten in diesem Thema

[Joe Chip]

hi all

zudem schlug ich dick nochmal vor
irgendwann - das orakel vom berge

damals wurde sogar gedroht nicht mitzulesen falls es in einer demokrtaischen abstimmung gewählt wird

vielleicht sind solche kindischen äusserungen auch der grund warum ich dick nicht gerne vorschlage

des weitern habe ich den eindruck, dass es vielen mehr ums vorschlagen geht
ich treffe die leute dann oft nie im lesezirkel!!!!!!!!!!!

lg joe

PS: ich habe immer betont mitzulesen bei dem buch welches gewählt wird - manchmal warf ich das handtuch
wenn ich ein buch grundsätzlich ablehne (kommt eh selten bis nie vor), basiert das auf grundsätzen
und nicht auf meinem geschmack - ich weiss dass geschmäcker individuell sind
wär schön wenn es jeder so macht

[rockmysoul67]

Clarke: 6
Dick: 6

Wenn jetzt noch zwei Stimmen für Kellermann eintreffen, gibt es ein interessantes Stechen. (Sorry, ich konnte es nicht lassen weiter zu werben).

[Kopernikus]

Es könten natürlich auch noch ein paar Leute für diesen hervorragenden Clarke stimmen, dann ersparen wir uns einen zweiten Wahlgang

[rudam]

natürlich Martin "Die Flamme erlischt"kann ich immer wieder lesen

[Rusch]

natürlich  Martin "Die Flamme erlischt" kann ich immer wieder lesen

Wer noch unentschlossen ist: Habe noch ein überzähliges Taschenbuchexemplar abzugeben http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/laugh.png

Wie meinst Du das mit überzähligen Taschenbüchern? Ich würde eines nehmen.

[Darnok]

des weitern habe ich den eindruck, dass es vielen mehr ums vorschlagen geht ich treffe die leute dann oft nie im lesezirkel!!!!!!!!!!!

Die Meinung von Anubis und Theophrastus zu "Endzeitingenieure" hätte mich wirklich interessiert. Was mich angeht: Ich werd im Dezember keine Zeit für den Lesezirkel haben und hoffe mal ganz eigennützig, dass ein Buch gewinnt das mich nicht interessiert . Und damit meine ich weder Dick noch Clarke,

Bearbeitet von Darnok, 15 November 2004 - 08:47.

[erim]

Ich hab mich gerade für Clarke entschieden.Damit sehe ich jetzt, zur Zeit Clarke -7, Dick -7 geworden sind.Sehr spannend erim

[Rusch]

Wie meinst Du das mit überzähligen Taschenbüchern? Ich würde eines nehmen.

Hab nur eins, kannst du gerne haben(habe mir die Hardcoverausgabe besorgt).

Gerne, schicke mir eine PN und sag mir einfach, was Du dafür haben willst.

[Sullivan]

36 Leute haben bereits abgestimmt? Was ist denn hier los? Sullivan

[Dave]

36 Leute haben bereits abgestimmt? Was ist denn hier los? 

Tatsächlich, ansonsten lagen wir doch immer unter dreissig Stimmen. Mal sehen, was dann später im Zirkel los ist. Im Moment auch kein Gleichstand, ebenfalls ungewöhnlich...

[Rusch]

36 Leute haben bereits abgestimmt? Was ist denn hier los? 

Tatsächlich, ansonsten lagen wir doch immer unter dreissig Stimmen. Mal sehen, was dann später im Zirkel los ist. Im Moment auch kein Gleichstand, ebenfalls ungewöhnlich...

Ich denke die Verlinkung von den Rezis bei Fictionfantasy.de wird auch was bewirkt haben. Zumindest hoffe ich dies.

[Henrik Fisch]

@alle:

Vielleicht wirkt der Begriff „Blade Runner“ ja magisch auf die „Kino & DVD“-Fraktion?

Bis dennen,
Henrik

[Joe Chip]

hi jorge

Gut ist der Roman, weicht aber vom Film stark ab

nur der richtigkeit halber der film weicht vom roman ab lg joe

Bearbeitet von Joe Chip, 16 November 2004 - 18:41.

[Rusch]

nur der richtigkeit halber der film weicht vom roman ab lg joe http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png

Das kannst Du laut sagen. Die Unterschiede sind gewaltig und das ist in meinen Augen der einzige Fall, in dem der Film besser als die Orginalvorlage ist. Das Buch selbst hat mir nur mäßig gefallen, aber dazu später.

[Henrik Fisch]

@Jorge:

Das von Joe gesagte wollte ich auch gerade posten!

Das mit dem Polizeirevier weiss ich aber gar nicht mehr. Ich erinnere mich noch ganz gut, dass diese Art Tier-„Religion“ im Buch hervorgehoben wurde (das kommt im Film ja nur ganz am Rande vor), dass eine sexuelle Verbindung zwischen einem Replikaten und einem Menschen völlig undenkbar wäre (ganz anders als im Film) und an den Traum, in dem Deckard einen Berg hochlaufen muss. Mehr weiss ich aus dem Buch gar nicht mehr.

Ich sehe schon, ich muss den Film mal wieder sehen und ich würde mich wirklich auf die Buchbesprechung in diesem Lesezirkel freuen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif

Bis dennen,
Henrik

[Henrik Fisch]

@alle:

Da ich es als sicher ansehen, dass „Blade Runner“ für die nächste Leserunde gewählt wird, habe ich das Buch schonmal in meinen Amazon-Einkaufswagen gelegt. Schaut mal, was ich da noch entdeckt habe:


[bitte klicken]

„Blade Runner“ als Hörspiel! Wenn das nicht interessant ist?

Bis dennen,
Henrik

Bearbeitet von Henrik Fisch, 16 November 2004 - 19:16.

[Joe Chip]

Schaut mal, was ich da noch entdeckt habe: „Blade Runner“ als Hörspiel! Wenn das nicht interessant ist?

hi henrik das ist sogar super - und stark in anlehnung am buch - wohlgemerkt! lg joe

[Rusch]

Aber nur eine CD, als ca. 80 Minuten. Da ist gewaltig viel gestrichen worden.

[Henrik Fisch]

@Rusch:

Aber nur eine CD, als ca. 80 Minuten. Da ist gewaltig viel gestrichen worden.

Och, meine Güte. Das stört mich eigentlich nicht so sehr. Interessant finde ich es allemal. Die werde ich mir wohl gleich mit dem Buch mitbestellen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

Bis dennen,
Henrik

[dyke]

Darf man auch

Träumen Roboter von elektrischen Schafen?

lesen von 1971 ??? LG Dyke - dessen Stoßgebete "Kein Clarke, kein Clarke" wohl erhört wurden.

[Rusch]

@Rusch:

Aber nur eine CD, als ca. 80 Minuten. Da ist gewaltig viel gestrichen worden.

Och, meine Güte. Das stört mich eigentlich nicht so sehr. Interessant finde ich es allemal. Die werde ich mir wohl gleich mit dem Buch mitbestellen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

Bis dennen,
Henrik

Ich habe ein englische Hörbuch Version mit Mathew Modin und Calista Flockhart als Sprecher. Ein sehr ungewöhnliches Hörbuch.

[yiyippeeyippeeyay]

Hm, die beiden Favoriten wären eh nichts für mich im Moment (den Clarke habe ich schon mal gelesen - der ging so). Ich klinke mich also aus dem Zirkel bis zur nächsten Abstimmung wieder aus. (Nachdem ich bisher nur einmal mit gemacht habe, vor Urzeiten, bei Andymon, das ich noch immer nicht aus habe! http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/tongue.png)

Simulacron 3 bekam immerhin 4 Stimmen - möchte ich mir auf jeden Fall demnächst mal vornehmen...

[Kopernikus]

LG Dyke - dessen Stoßgebete "Kein Clarke, kein Clarke" wohl erhört wurden.

Och, die Klassikerrunden haben ja den Vorteil, das sie alle 2 Monate wiederkommen, insofern, freu dich nicht zu früh, irgendwann kriege ich dich.... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif Na gut, gegen Blade Runner hab ich auch nix einzuwenden, gehört zu den 178 ungelesenen Büchern (Star Trek Romane nicht mitgezählt, mit denen dürfte ich eher so auf 400 kommen) bei mir im Regal, insofern wäre er sowieso irgendwann mal fällig gewesen. Ich habe hier eine Heyne-Ausgabe von 1998 mit einer Film-Szenen-Collage als Titelbild, taugt die Ausgabe was, oder sollte ich mir lieber die Neuauflage aus der aktuellen Dick-Edition hohlen? Und Nein, das schönere Design ist kein Argument....

[Holger]

*Grummel. Murmel. Augenroll.* Na gut, bin ich eben auch dabei. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png Holger

[Rusch]

*Grummel. Murmel. Augenroll.* Na gut, bin ich eben auch dabei.

Hey, nicht beleidigt sein. Es hat noch nie ein Buch gewonnen für das ich gestimmt hätte. Aber der Fall Andymon hat gezeigt, dass dies auch gut sein kann.