92 Antworten in diesem Thema

[Torben Kneesch]

Ich hatte fuer Clarke gestimmt, weil ich das Buch seit Langem in einer silbernen Ausgabe vom Moewig-Verlag herumliegen habe. Schade.

[Joe Chip]

hi dyke

Darf man auch QUOTE  Träumen Roboter von elektrischen Schafen? lesen von 1971 ??? LG Dyke - dessen Stoßgebete "Kein Clarke, kein Clarke" wohl erhört wurden.

super wenn du dabei bist die 1971er ausgabe ist zwar gekürzt - aber das wird schon passen ... und deine gebete wurden erhört - super ich finde es schade dass der titel auf deutsch geändert wurde - nur für die verkaufszahlen @rusch ich verstehe deinen unmut gegenüber des originals nicht es ist nun mal DAS ORIGINAL .... im film fehlt eben einiges - aber soooo verändert ist der rest nun auch wieder nicht speziell wenn man den director´s cut sieht lg joe lg joe

[Henrik Fisch]

@Rusch:

Es hat noch nie ein Buch gewonnen für das ich gestimmt hätte. Aber der Fall Andymon hat gezeigt, dass dies auch gut sein kann.

Was mich ja als Vorschläger dieses Werkes (oder wie man das nennen will) im nachhinein noch richtig stolz macht!

Bis dennen,
Henrik

[Henrik Fisch]

@Joe:

.... im film fehlt eben einiges - aber soooo verändert ist der rest nun auch wieder nicht
speziell wenn man den director´s cut sieht

Na, jetzt bin ich auf die Diskussion ja RICHTIG gespannt. Weiteres dann im nächsten Monat!


@alle:

Ich glaube übrigens, dass das jetzt schon das dritte oder vierte mal ist, dass ein Buch gewinnt, dem ich entweder meine Stimme gegeben oder das ich sogar vorgeschlagen habe!

*freu* *freu*

Bis dennen,
Henrik

[Joe Chip]

WICHTIGER VORSCHLAG:


falls wir blade runner lesen - würde ich vorschlagen dass wir drei threads haben
zwei für das buch
und einen dritten thread über den vergleich buch zu film (und film)

da es sich um eine kult-film (für die meisten) handelt
ich denke dass uns sonst das grundsätzliche thema des buches entgleitet
und der sinn eines lesezirkels entfremdet wäre

wer dafür ist sollte das hier posten

lg joe

WICHTIGER VORSCHLAG:

Bearbeitet von Joe Chip, 18 November 2004 - 17:54.

[Dave]

Hallo Joe,ja, das wäre sicher sinnvoll. Mann könnte auch den Film separat diskutieren, denke ich. Gegen einen dritten Thread Buch/Film im Lesezirkel wäre auch nichts zu sagen. Mal sehen, ob noch jemand eine Meinung dazu äußert.

[rockmysoul67]

wer dafür ist sollte das hier posten

Ich bin dafür.

[Henrik Fisch]

Ich bin auch dafür. :DBis dennen,Henrik

[eRDe7]

und einen dritten thread über den vergleich buch zu film (und film)

Au ja, ein Guckzirkel! Klar! Ralph

[dyke]

Ach Jott, ach Jott,da muß ich ja in den Keller und mein Video suchen. Aber viel komplizierter - wie kriege ich meine Frau für 2 Stunden vorm Fernseher weg. Es ist einfach schon zu lange her, dass ich den Film gesehen.Aber ich kann ja über das Hörspiel fabuliern Also macht ruhig.LG Dyke

[Rusch]

Ich glaube ein Thread für das Buch reicht. So dick ist es ja nicht. Das mit dem Film-Thread ist eine gute Sache. Bin dafür, da Buch und Film doch weit auseinander liegen.

[Joe Chip]

hi rusch

Ich glaube ein Thread für das Buch reicht. So dick ist es ja nicht.

wir teilen die bücher in einzelne threads nicht um der seitenanzahl wegen sondern um spoiler zu vermeiden - andymon war auch nicht dick und bestand aus drei threads doch du hast recht früher gings auch anders und es gab keine grossen probleme lg joe

[Rusch]

hi rusch

Ich glaube ein Thread für das Buch reicht. So dick ist es ja nicht.

wir teilen die bücher in einzelne threads nicht um der seitenanzahl wegen sondern um spoiler zu vermeiden - andymon war auch nicht dick und bestand aus drei threads doch du hast recht früher gings auch anders und es gab keine grossen probleme lg joe

Na, beim Williamson ging es ja auch ohne. Aber vielleicht hast Du Recht. Ich denke die Diskussion wird wilder werden als beim ersten Werk. Da sich das Buch nur schlecht Teile läßt bietet sich an, den ersten Thread bis Kapitel 11 laufen zu lassen. Im zweiten gibt es dann wieder die Abstimmung.

[Dave]

Dann ist es jetzt ja wohl amtlich mit den drei Threads zu Blade Runner.

Au ja, ein Guckzirkel!

http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cheesy.gif Darüber habe ich letztens einmal nachgedacht. DVDs sind doch oftmals in Kapitel eingeteilt, da könnte man dann ein genaueres Pallaver abhalten. Wie zu Buchkapiteln. (Ist jetzt aber nicht ganz ernst gemeint) Mal sehen, ob ich die DVD irgendwo bekommen kann.

[Rusch]

So, damit ist es entschieden. Ich bin schon gespannt auf die Diskussionen zu den Unterschieden zwischen Buch und Film. Das wir spannend.

[Henrik Fisch]

Ich auch gespannt bin! Ich auch gespannt bin! http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif Bis dennen, Henrik

[Dave]

Ich auch gespannt bin! Ich auch gespannt bin! 

Der Deutschkurs war ja ein kapitaler Schlag ins Wasser! Fisch, Du bist RAUS! http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

[Henrik Fisch]

:DBis dennen,Henrik

[rockmysoul67]

Es war eine interessante Abstimmung! Ein paar Gedanken dazu ..."Per Anhalter durch die Galaxis" von Douglas Adams hat sechs Stimmen erhalten. Das ist deshalb erwähnenswert, weil die Stimmen erst am Ende eintrödelden und weil der Vorschlagender das Buch seine eigene Stimme gar nicht gab (er erwartete, dass das Buch nicht gewinnen konnte). Es gab 41 Stimmen! Ich hoffe auf eine rege Beteiligung. "Der Tunnel" von Kellermann und die beiden Bücher von H.G. Wells haben zusammen acht Stimmen. Auch interessierten noch mehr Leute sich für diese Bücher (sie wählten dann schliesslich ein moderneres Buch). Ich finde das toll, weil dies doch zeigt, dass Interesse an die 'alten' SF-Klassiker (so 19. und Anfang 20. Jahrhundert) vorhanden ist. Mal schauen, vielleicht gibt es in 2005 diesbezüglich noch ein paar interessante Besprechungen.Das "Blade Runner" von Dick gewonnen hat, finde ich persönlich noch nicht mal so übel, denn ich habe schon lange vor mein Exemplar, so als 'letzter' Dick, zu lesen. Ich werde mich selbst etwas zurückhalten mit Kommentar in diesem Zirkel, weil ich (nach meinem Gefühl) schon ausreichend über Dick diskutiert habe im letzten Dick-Zirkel.

[Henrik Fisch]

Aus gegebenem Anlass, nämlich das nicht gewählte „Simulacron 3“, dass ich nun doch einmal lesen muss, möchte ich einen von mir soeben im Wissenschafts-Forum eröffneten Thread verweisen: Die Matrix existiert wirklich Bis dennen, Henrik

[Pogopuschel]

Hallo rockmysoul67,erst durch dein Posting habe bemerkt, daß mein Vorschlag "Per Anhalter..." noch 6 Stimmen bekommen hat. Da hätte ich wirklich nicht mit gerechnet. Ich habe erst relativ spät bemerkt, daß die Abstimmung begonnen hatte. Da hatten einige Bücher schon 5 Stimmen gehabt, während "Anhalter" noch 0 hatte. Somit habe mir gedacht, daß mein Vorschlag keine Chance mehr hat und ich meine Stimme lieber verwende, um den "Favoriten" zu unterstützen, der mich mehr interessiert. Deshalb habe ich für "Blade Runner" gestimmt, denn das Buch steht schon lange ganz oben auf meiner Wunschliste.Hätte ich meine Stimme meinem Vorschlag gegeben hätte er jetzt 7 und "Blade Runner" 8 Stimmen. Das währe dann nochmal richtig knapp geworden. Andererseits habe ich das Gefühl, daß das Interesse der "aktiven" Lesezirkler eher bei Dick oder Heinlein liegt.Aus dieser Abstimmung ziehe ich den Schluß, daß man niemals verfrüht aufgeben sollte und werde ihn in Zukunft beherzigen.Gruß Markus

[tichy]

Somit habe mir gedacht, daß mein Vorschlag keine Chance mehr hat und ich meine Stimme lieber verwende, um den "Favoriten" zu unterstützen, der mich mehr interessiert.

Das könnte man künftig verhindern, wenn der Abstimmungsstand erst nach Ende der Abstimmungsfrist sichtbar gemacht würde, so dass man keine Zwischenstände einsehen und dann taktieren kann. -- tichy

[Kopernikus]

Gute Idee, wenn das von der Software her machbar ist, dann sollten das so umgesetzt werden.

[Thomas Sebesta]

also 42 Stimmen find ich schon beachtlich, auch wenn nicht alle aktiv daran teilnehmen werden.Das ist doch Rekord oder?GrußThomas

[Rusch]

Ich finde, 42 Stimmen sind doch ein ganz klares Votum in Richtung Anhalter.

[rockmysoul67]

Ich finde, 42 Stimmen sind doch ein ganz klares Votum in Richtung Anhalter.

LOL!!! Genial, Rusch.

[rockmysoul67]

Frage: Wer ist der Gewinner der Lesezirkelabstimmung für Dezember 2004?Antwort: 42.Frage: Häh? Was meinst du?Antwort: Per Anhalter durch die Galaxis von Douglas Adams.

[Sullivan]

Damit wäre es entschieden. Rusch, machst du die Threads auf? :DSullivan

[smartsmart]

Das Ergebnis ist für mich insoweit schade, als daß ich das Buch bereits gelesen habe und es daher wahrscheinlich nicht mitlesen werde. Insofern habe ich jedoch glücklicherweise genügend Zeit mich einem Klassiker einer anderen Literaturgattung zu widmen, den ich gerade lese, nämlich "Die Buddenbrooks". Ich habe am Anfang gedacht, das wird bestimmt super langweilig, mittlerweile kann ich das Buch aber nur empfehlen. Wenn man es liest, merkt man auch als Laie mit der Zeit, warum dieses Werk so eine herausragende Stellung einnimmt.

[Henrik Fisch]

smartsmart:

Aus den von Dir genannten Gründen gibt es für mich eigentlich gar keinen unglücklichen Ausgang der Leserunden-Abstimmung. Entweder ich kenne das Buch nicht, dann freue ich mich auf ein neues Lese-Erlebnis. Oder ich habe den Roman bereits in den Fingern gehabt, dann muss ich ihn nicht mehr lesen und habe die Möglichkeit etwas anderes in Angriff nehmen, kann aber trotzdem mitdiskutieren. Ist doch klasse, oder?

Bis dennen,
Henrik