15 Antworten in diesem Thema

[Sullivan]

In den letzten Wochen ist der KG-Lesezirkel nahezu in Versenkung verschwunden. Ohne einen gewissen Stamm macht es keinen Sinn, den Lesezirkel in der jetzigen Form weiterzuführen. Jetzt seid ihr gefragt: weitermachen oder nicht?Im Moment halte ich es für das beste, die Lesezirkel spontan zu organisieren. Angenommen es gibt ein aktuelles interessantes Thema oder einen interessanten Autoren, dann kann man versuchen, passende KGs herauszusuchen und diese zu besprechen. Damit fängt man den Enthusiasmus ein und schafft eine vernünftige Ergänzung zu bereits bestehenden Themen auf dem Board. Die alte Form ist zwar nicht schlecht, aber wenn nicht mindestens 4-6 Stammleser dabei sind, macht es einfach keinen Spaß.Sullivan

[yiyippeeyippeeyay]

Die alte Form ist zwar nicht schlecht, aber wenn nicht mindestens 4-6 Stammleser dabei sind, macht es einfach keinen Spaß.

Ich spiele diesen Ball gleich mal an die Moderatoren zurück: Ihr solltet beim Lesen mit gutem Beispiel m.E. voran gehen. Wie das zuletzt bei Bisson lief, fand ich wenig erbauend, und habe mich deshalb auch erstmal etwas verkrochen... Auch habe ich den Eindruck dass engl. KGen zu nehmen doch etwas zu anspruchsvoll war. Leider! Aber auch sollte meiner Meinung nach etwas Neues und Tolles wie der KG-Lesezirkel nach wie vor besser beworben werden: Da muss man dann eben mal die Gründer des Boards überzeugen, auch mal einen klaren Hinweis und direkten Link zum Lesezirkel hin an zu bieten, so wie der Buch-Lesezirkel das in Höhe und Breite jeden Monat bekommt. Und: Das unsägliche Einstufen der KG-Lesezirkel-Beiträge in "Weiteres" auf der Portalseite muss repariert werden - die gehören alle unter Kurzgeschichten/Anthologien, und würden da m.E. wesentlich länger ins evtl. interessierte Auge stechen. Fazit: Man (genauer: Mod) kann im aktuellen Rahmen m.E. noch etwas mehr machen, damit es wieder funkt. Ich, als alter und auch zukünftiger Stammleser, wähle also Punkt 1 oben.

[Joe Chip]

hi all

ich hab für 1 gestimmt - weil der KG-ZIRKEL eine super idee war
gebe aber zu dass es ein wenig eingeschlafen ist
der weg ist das ziel und eine durststrecke zwischendurch werden wir schon überwinden

ich selbst lese grad ein sehr dickes umfangreiches buch (non SF) und hab mich deshalb dünn gemacht - sorry

es stört mich auch nicht englisch zu lesen - doch darf man von mir nicht zu viel erwarten dabei
eher dass ich mir durch lesen der threads was zusammenreime und so den lesezirkel nutze

also es dürfen nachwievor wei drittel englische KGs sein wenns nach mir geht

VORSCHLAG: - warum streng nach autoren?
es reicht doch eine gute story - wenns denn mehr vom selben schreiber gibt - GUT
wenn nur eine - dann was anderes - vielleicht wirds dann bunter

lg joe

[yiyippeeyippeeyay]

warum streng nach autoren?

Das finde ich gerade gut. So les ich AutorInnen, die ich vorher nicht kannte UND kann ihren Output sogar etwas vergleichen.

Wichtig ist (mir) eben auch die Disziplin KGen zu lesen, wenn einem d. AutorIn nicht so genehm ist - kann man ja im Thread dann immer noch verreissen. Und immerhin ist es VIEL weniger zu lesen als beim Buch-Lesezirkel! Und immer online verfügbar! (Habe im Buch-Lz. letztens das Klassenziel WIEDER verfehlt - hab Men like Gods erst so am 24. angefangen zu lesen, hatte es gestern morgen zu 2 Drittel durch, und habe es dann prompt bei Freunden liegen gelassen! )

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 02 März 2005 - 23:46.

[rockmysoul67]

Ich habe mal für den ersten Punkt "so wie bisher" gestimmt. Ich glaube, dass dieser Zirkel halt einen kleinen Anlauf (Zeit) braucht, um populär zu werden. Bis jetzt (ich schreibe dies für Leute, die dies nicht wissen), kommt zwar nach 4 Wochen ein neuer Autor dran, aber die Diskussion über die früheren KGn läuft noch weiter (meistens aktiv während eines weiteren Monats).Ich selbst diskutiere einfach aus Zeitgründen nicht mit (weshalb ich auch sonst nicht mehr so viel im Board poste).

[Mammut]

Hallo Allerseits,ich finde, ein KG Zirkel generell interessant. Allerdings möchte ich weder Englisch noch online lesen.Interessant wäre es, eine Anthologie zu lesen und die Geschichten in Relation zu besprechen, unabhängig, ob es ein KG Band von Philip K. Dick ist (kann auch ein älteres Buch und muss nicht von einem Autor sein), oder die neueste Ausgabe von NOVA.Bis bald,Michael

[lapismont]

Bin für alle vier Wochen ein KG-Band, entweder von einem Autoren oder eine bunte Anthologie. Englische Texte kann ich nicht im Original lesen, wenn sie über readme.txt Niveau hinausgehen.

[Sullivan]

Ich bin der letzte, der schnell die Flinte ins Korn wirft. Der Poll hier wird keine Entscheidung fällen sondern klopft noch einmal das Interesse für KGs ab. Wichtig sind solche Aussagen wie "ich lese keine englische Geschichten" oder "ich mag sie nicht online lesen".Das Problem ist, dass sich keiner eine Anthologie kaufen wird bloß um 2 KGs im Lesezirkel mitzulesen. Ich würde es nicht tun. Aus diesem Grund sind online verfügbare Geschichten eine tolle Sache!Das Problem mit der Sprache ist sogar noch ernster. Viele gute Geschichten gibt es nur auf englisch...Vielleicht ist der Ansatz "Lesezirkel" falsch, eine lockere Diskussionsrunde mit mehr oder weniger rege Beteiligung wäre für mich auch in Ordnung. Dadurch stellt man einerseits Geschichten von evtl. unbekannten Autoren vor, andererseits schafft man ein passendes Podium um seine Meinung zu äußern.Sullivan

[yiyippeeyippeeyay]

Vielleicht ist der Ansatz "Lesezirkel" falsch, eine lockere Diskussionsrunde mit mehr oder weniger rege Beteiligung wäre für mich auch in Ordnung. Dadurch stellt man einerseits Geschichten von evtl. unbekannten Autoren vor, andererseits schafft man ein passendes Podium um seine Meinung zu äußern.

Ich halte zuviel "Lockerung" in diesem frühen Stadium für falsch. Das könnten wir uns m.E. leisten wenn der Zirkel besser etabliert wäre, und auch dann wäre ich eher nicht dafür. In Anbetracht des aktuellen Standes der Abstimmung schlage ich Folgendes vor:

[*]Wir lesen eineN AutorIn alle 2 Monate; dann aber bitte KALENDER-Monate. (Ich frag mich z.B. ob rockmysoul67 und Andere verstanden haben, dass wir momentan immer mittmonatlich ansetzen.)
[*]Wir wählen einige Wochen vor Beginn der 2 Monate per Poll eineN AutorIn aus, wobei jeder Vorschlag auch mit einem "Link in der Hinterhand" untermalt sein sollte. D.h. wenn eine Person eineN AutorIn vorschlägt, ist sie bereit diesen entspr. 2-Monats-Thread nach seinem Zuschlag auch an zu legen.
[*]In Anbetracht des lauen Interesses möchte ich auch leise vorschlagen, immer nur EINEN Thread pro Runde zu machen, nicht einen pro Geschichte.
[/list]Damit sich der Einsatz und die Reaktion auf eine neue Zirkelrunde mehr in der Waage hält, schlage ich außerdem vor, dass nur die ERSTE KG vom Initiator vorgeschlagen wird. Andere sollten möglichst weitere KGen empfehlen, natürlich auch dann wenn sie sie noch nicht (ganz) gelesen haben. Auch sollten bei Bonusgeschichten (evtl. eher deutsche?) Papiervarianten erlaubt sein, damit wenigstens einige Leser eine Chance haben mit zu machen.

Michael Schmidts grundsätzlicher Einwand gegen Online-Geschichten an sich sehe ich nicht ganz ein. Eine KG aus zu drucken ist in der Regel weder viel Aufwand noch großer Papierverschleiß. Habe ich im Zirkel öfters so gemacht.

Der Einwand ist m.E. eher nachvollziehbar im Sinne des Sprachproblems, denn wie schon erwähnt, scheint es kaum MEHRERE dt. KGen eines Autors online zu geben.

[rockmysoul67]

(Ich frag mich z.B. ob rockmysoul67 und Andere verstanden haben, dass wir momentan immer mittmonatlich ansetzen.)

Ja, dies habe ich sehr wohl verstanden und halte den Einstieg Mitte Monat für ausgezeichnet, damit der KG-Lesezirkel nicht dem Roman-Lesezirkel in die Quere kommt.

Ich finde deine Vorschläge übrigens schlecht (sorry), ich bevorzuge ein Weitermachen auf dem alten Fuss. Aber meine Meinung soll vielleicht nicht all zu schwer wiegen, weil ich nur ab und zu bei diesem Lesezirkel mitmache (ich lese eher mit).

[yiyippeeyippeeyay]

Ja, dies habe ich sehr wohl verstanden und halte den Einstieg Mitte Monat für ausgezeichnet, damit der KG-Lesezirkel nicht dem Roman-Lesezirkel in die Quere kommt.

Ok. War mir nur nicht sicher wegen deiner Erklärung oben.

(sorry)

Keine Entschuldigung notwendig; sind ja nur Vorschläge. Nur keine Zurückhaltung. (Auch in diesem Sinne: Ein bisschen mehr Mitkommentieren von dir bei den KGen fände ich aber trotzdem gut, auch wenn es nur eine kurze Wertung wird.)

[lapismont]

Wie sieht es eigentlich mit Kopien für den Lesezirkel aus?Also jemand hat die zu bezirkelnde KG in Buchform. Wer sie von ihm kopiert haben möchte, schickt einen frankierten Rückumschlag, je nach Stärke des Papierstapels, an den Besitzer.Soviele Interessenten scheinen ja nicht hier mitzumachen.Selbst ein Scan der KG und Versand per mail wäre denkbar, wobei ich da die rechtliche Seite nicht kenne. Bei Kopien jedenfalls ist es legal.Ansonsten sind Online-KGs am besten. Vielleicht sind viele auch über die Autor selbst zu erhalten?Und bitte, bitte KG in deutsch.Edit: RS

Bearbeitet von lapismont, 29 April 2005 - 09:33.

[Ronni]

Ansonsten sind Online-KGs am besten. Vielleicht sind viele auch über die Autor selbst zu erhalten? Und bitte, bitte KG in deutsch.

Jetzt weise ich mal in aller Bescheidenheit auf den Kurzgeschichtenpool bei epilog.de unter www.epilog.de/Magazin/Story hin. Hier gibt es so einiges, was einer genaueren Betrachtung Wert ist, so z.B. die erste von Arkadi und Boris Strugazki gemeinsam verfaßte Story »Sandfieber«, die sich geradezu anbieten, einen Vergleich mit den späteren Werken zu ziehen. Und dann sind hier so gut wie alle innerhalb der letzten vier Jahre für den Kurd Laßwitz Preis und für den Deutschen Science Fiction Preis nominierten Story zu finden, was eine wunderbare Gelegenheit bietet, die Jury-Entscheidungen mal auf den Prüfstand zu setzen. Gruß Ronni

[yiyippeeyippeeyay]

Ansonsten sind Online-KGs am besten. Vielleicht sind viele auch über die Autor selbst zu erhalten? Und bitte, bitte KG in deutsch.

Jetzt weise ich mal in aller Bescheidenheit auf den Kurzgeschichtenpool bei epilog.de unter www.epilog.de/Magazin/Story hin.

Hi lapismont und Ronni Danke für euer Interesse. Inzwischen rumort es wieder kräftig in der KG-Lesezirkel-Schmiede. Also: Wartet erst mal bis Anfang nächster Woche ab - was sich da tut, ist hoffentlich in eurer beiden Sinn. Watch that space (auf dem Portal)...

[Henrik Fisch]

Ich habe mal für „Kein Interesse“ gestimmt. Nicht weil ich Kurzgeschichten nicht mag, sondern weil ich eine wirklich spannende Sammlung an Kurzgeschichten eher auch im normalen Lesezirkel gut aufgehoben sehe.Allerdings sollte man die Nichtinteresse auch nicht überbewerten. Wer an einem KG-Lesezirkel teilnehmen mag, der soll es auch tun.Bis dennen,Henrik

[Sullivan]

Den Punkt "Kein Interesse" habe ich für die Leute aufgenommen, die sich gerne zum Thema äußern wollen (so wie z.B. du, Henrik) oder Lust auf eine Abstimmung haben. Interessanter ist natürlich, wieviele Interessenten es gibt, und noch interessanter, wieviele Interessenten interessiert am Kurzgeschichten Lesezirkel mitmachen würden. :mad:In Kürze mehr dazu!Sullivan