17 Antworten in diesem Thema

[Morn]

Dieses Mal sind es nicht so viele Vorschlaege wie letztes Mal, aber immer noch eine interessante Mischung, wie ich finde. "Warte auf das letzte Jahr" habe ich nicht mit in die Liste mitaufgenommen, da es ja kein richtiger Vorschlag war und auch sonst von niemandem vorgeschlagen wurde fuer dieses Mal.Viel Spass bei der Abstimmung!Morn und Sullivan

[lapismont]

Ich hab mal mit abgestimmt, obwohl ich die Bombe immer noch nicht gelesen habe, aber sind ja noch drei Wochen.

[Morn]

obwohl ich die Bombe immer noch nicht gelesen habe, aber sind ja noch drei Wochen.

Du hast sogar noch etwas mehr Zeit, da wir mit dem 2. Zirkel erst am 15. April beginnen werden, um die Lesezirkel etwas zu entzerren.

[lapismont]

Uff! Das ist gut.

[Morn]

Das Ergebnis lautet folgendermassen:
Das Orakel vom Berge : 1
Zeit aus den Fugen : 6
Irrgarten des Todes : 3
Ubik : 4

Damit lesen wir ab dem 15. April Zeit aus den Fugen. Don Pippo hatte vorgeschlagen, dass wir danach noch "Eine Bande von Verrueckten" lesen koennten, wenn Interesse besteht. Wie sieht es aus damit? Oder wollen wir das spaeter entscheiden?

"Zeit aus den Fugen" bei amazon
"Eine Bande von Verrueckten" bei amazon

Eine Rezension von "Eine Bande von Verrueckten" findet sich z.B. in Rattus Libri #4. (Der Link fuehrt direkt zu einer pdf-Datei.)

[Axel]

Ich denke, wir sollten keine zwei Bücher in eine Lesezirkelrunde packen. Man muss nur den letztmonatigen Lesezirkel ansehen, denn sieht man, wie so etwas danebengeht.Das Buch könnten wir doch einfach in der nächsten Runde nominieren. Mir würde es schon interessieren.

[Morn]

Es stimmt natuerlich, dass zwei Buecher in einem Lesezirkel kritisch sein koennten, aber wir haben im PKD-Zirkel auch drei Monate Zeit, so dass zwei Buecher durchaus machbar waeren. Und zum anderen ist "Eine Bande von Verrueckten" kein SF-Roman, so dass sich die Frage stellt, ob wir ihn als "normalen" Lesezirkeltitel zulassen wollten.

[Axel]

Ich sehe kein Problem darin, dass "Eine Bande von Verrückten" kein SF Buch ist. Das hier ist ja ein PKD Lesezirkel. Da sollte man schon PKDs Werk als ganzes umfassen.

[Rusch]

Ich bin auch dagegen, sofort zwei Bücher zu lesen.Aber wir könnten das zweite vielleicht im Mai oder im Juni lesen.

[Lemmy]

Ich hab kein Problem damit, einen Non-SF Roman zu lesen, möchte aber nicht unbedingt 2 Dick Romane hintereinander lesen.Können "Eine Bande von Verückten" ja in die Vorschlagsliste für die nächste Runde nehmen.

[Sullivan]

Und UBIK hat es wieder nicht geschafft...interessant.An ZEIT AUS DEN FUGEN kann ich mich gar nicht mehr erinnern. Hat jemand einen Vorschlag wie wir das Buch splitten wollen wegen Spoilergefahr?Sullivan

[Lemmy]

Tach Ultima Ubik. @ Morn. Könnten wir auch schon am 14.04. beginnen, das wäre der Karfreitag ?Dann hätten wir ein schönes, langes Osterwochenende zum Schmökern & Posten.LG

[Morn]

Hallo Ultima Ubik!Ich haette kein Problem damit, am 14. anzufangen. Was meinen die anderen?

[Sullivan]

Ja, der 14. ist okay (in Österreich ist übrigens Karfreitag kein Feiertag).Sullivan

[Ultima Ubik]

Halo erstmal zusammen ich war der Gast der mitwirken will ; )Hatte erst Probleme mit der Anmeldung aber jetzt bin ich ja da, und bereit auch am 14.04 anzufangen.Freu mich auf einen ehrenwerten zirkel

[sirius6]

Hi,habe alle PKD gelesen, ist mein absoluter Liebling, an Ihn kommt meiner Meinung nach nur noch Orson Scott Card ran.Bei euren Vorschlägen würd ich mal sagen Ubik ist muss! und Irrgarten des Todes ist eher mal was für zwischendurch was man so auf die schnelle lesen kann, zum diskutieren ist ubik besser geeignet und Phil zeigt hier sein ganzes potential, das beste buch das ich überhaupt kenne, da es unheimlich lange nachklingt und man nie vergisst!

[Sullivan]

Hallo Sirius, schau doch mal in den aktuellen Zirkel zu Zeit in den Fugen rein! UBIK schafft es vielleicht nächstes Mal. Sullivan