77 Antworten in diesem Thema

[ThK]

Tja, man braucht keine kostbaren Worte über dieses Machwerk zu verlieren. Auswurf wie dieser war zu erwarten. Nicht dass sich jetzt noch irgend wer wundert, warum SF-Leser in Deutschland als etwas wunderlich angesehen werden. Ich fühle mich intellektuell beleidigt und stelle fest, dass der Sendeplatz mit etwas Pornographie sinn- und anspruchsvoller besetzt wäre.

Bearbeitet von ThK, 26 März 2007 - 23:13.

[Tarantoga]

Ich hätte nie gedacht das ich so was mal sagen würde...aber gut das er tot ist und DAS nicht mehr erleben mußte

Bearbeitet von Tarantoga, 26 März 2007 - 23:27.

[Khaanara]

Der zweite Teil ist jetzt auch online !

[Lomax]

Also, ich fühlte mich zwar mehr an Douglas Adams erinnert als an Lem, aber das ist ja auch nicht schlecht. Jedenfalls fühlte ich mich gut unterhalten von dem ersten Teil der Serie
Wie schon angesichts der Kommentare mancher Buchfans zur HdR-Verfilmung habe ich mal wieder das Gefühl, dass man insgesamt glücklicher lebt, wenn man sich bei Verfilmungen nicht an der Buchvorlage festklammert, sondern sich jeden Vergleich von vornherein verbietet und einfach nur das sieht, was da ist.

Nicht dass sich jetzt noch irgend wer wundert, warum SF-Leser in Deutschland als etwas wunderlich angesehen werden.

Nun ja, meiner Beobachtung nach entsteht dieser Eindruck in erster Linie dann, wenn Fans etwas bierernst nehmen, was auf Außenstehende gleichermaßen unterschiedslos wie Phantasterei wirken muss. Das ist ja eigentlich das klassische Geek-Verhalten - darüber zu diskutieren, dass gewisse Wendemanöver in einem SF-Film unrealistisch sind, weil sie die strukturelle Integrität der Schiffshülle überlasten; den Star-Trek-Kodex bei politischen Diskussionen als Vorbild zitieren oder die Frage aufwerfen, ob die drei Robotergesetze auch schon bei den Fertigungsmaschinen der Automobilindustrie implementiert sind. Und solche Dinge halt.
Diese Gefahr sehe ich bei der vorliegenden Serie eher weniger, bei Diskussionen über die Entweihung des literarischen Vorbilds schon mehr

[Phileas]

Wie schon angesichts der Kommentare mancher Buchfans zur HdR-Verfilmung habe ich mal wieder das Gefühl, dass man insgesamt glücklicher lebt, wenn man sich bei Verfilmungen nicht an der Buchvorlage festklammert, sondern sich jeden Vergleich von vornherein verbietet und einfach nur das sieht, was da ist. [..] Diese Gefahr sehe ich bei der vorliegenden Serie eher weniger, bei Diskussionen über die Entweihung des literarischen Vorbilds schon mehr

Ich kenne die Vorlage von Lem nicht, trotzdem bin ich arg ungluecklich mit der Serie, auch als Douglas Adams-Fan. Ich finde es einfach nicht unterhaltsam und schlecht gemacht. Es ist ein Humor, mit dem ich nicht viel anfangen. Der Hinweis, das es gewollt schlecht gemacht ist, hilft nicht, es bleibt in meinen Augen unertraeglich.

[ThK]

Meine Abneigung gegen diesen Stumpfsinn hat nichts mit der Buchvorlage zu tun. Die kenne ich nicht mal. Ich würde gern erleben, dass das ZDF dem Genre wieder mal gerecht wird, wie das zu Rainer Erlers Zeiten noch möglich war.

[Gallagher]

Ich sehe schon, da gehört eine Warnung des Bundesgesundheitsministers in den Vorspann.Auch, wenn Tarantoga mich dafür gleich beißen wird: ich habe nicht alles von Ijon Tichy gelesen, und nicht alle Geschichten aus den Sterntagebüchern fand ich gut. Aber so'ne grottige Comedy-Show daraus zu machen, ist echt eine Frechheit. Ich habe übrigens inzwischen ans ZDF geschrieben. Meine unmaßgebliche Meinung wird die vermutlich einen Scheißdreck interessieren (meine Gebühren haben sie ja), aber trotzdem mußte ich meiner Enttäuschung mal Luft machen. Wenn da schon Zuschauer wegen Thomas Gottschalks Hut anrufen und sich über so'n Killefick beschweren, kann ich das auch.

Bearbeitet von Gallagher, 27 März 2007 - 15:37.

[Pogopuschel]

Also so schlimm fand ich es gar nicht. Ich muss zugeben, dass ich die Sternentagebücher noch nicht gelesens habe - was ich aber schnellstens nachholen werde - und somit nicht beurteilen kann, ob sie verhunzt wurden. Vor allem die Innenaußstattung der Rakete hat mir gefallen. In so einer Studentenbude würde ich auch gerne durchs All fliegen. Der Akzent war auf Dauer nervig und die Inszenierung nicht wirklich witzig, aber der Untergang der Science Fiction war auch nicht. Markus

[Konrad]

Was für ein alberner Mist... Kein Wunder, dass "Die Leute" so oft Science Fiction für bescheuert halten, wenn sie sowas zu sehen kriegen.

Tja, ich glaube, da liegt ein Mißverständnis vor. Man hält diesen Effekt für ein Mißgeschick aus Unfähigkeit. Wer sagt denn, daß SF-Liebhaber die Zielgruppe ist? Ich glaube, hier will man sich ganz gezielt über die SF lustig machen. Und das ist doch ganz vortrefflich gelungen, oder ? So, und nun erschlagt die Kerle mit der goldenen Kamera.

[ThK]

Sich über SF lustig machen ist eine wunderbare Sache. Man sollte es allerdings könne. So wie beispielsweise Mel Brooks in Space Balls. Das was uns da gestern produziert wurde, ist irgendwie gar nichts. macht aber nix, muss man ja nicht gucken.

[molosovsky]

Widersprüche martern mich.Folge 1 fand ich ärgerlich enttäuschend.Folge 2 nun hat mich überrascht (oder war ich, weil auf schlechtfinden eingestellt, grad besser gelaunt?). Dialekt nervt mich immer noch gewaltig, aber der Ideenreichtum (Reperaturtrupp, Raumhafen)und das mehr an Figuren und echter Interaktion (Dialoge!!!) stellt eine mords-Verbesserung zur ersten Folge dar. Es gibt einen langsamen Panoramaschwenk (vl.n.r) durch die fremde Stadt. Hut ab, da tummelt es sich wirklich fein.Okey: vielleicht ist ja die ganze DVD am Stück ja doch ein feiner Jokusreigen.Ich grolle also immer noch, daß es (grad bei meinem geliiiiiebten Tichy) nicht mehr, nicht besser geworden ist, aber wenn die Serie sich weiterhin so steigert, bzw. hält, dann gilt mein »Bretter Bretter Bretter«-de Funes-Zitat wirklich nur für den ersten, rüden Initialschock.GrüßeAlex / molo, der vor ca. 15 Jahren mal im ORF- oder ZDF-Nachtprogramm eine Monolog-Theaterfassung des »Kongresses« gesehen hat. DAS war exzellent, der Darsteller hat mein Tichybild geprägt wie Dampfhammer. Muß mal rauskriegen, wer das war. (Schon gefunden: Justus Neumann, 1987)

Bearbeitet von molosovsky, 27 März 2007 - 20:59.

[Gallagher]

vielleicht ist ja die ganze DVD am Stück ja doch ein feiner Jokusreigen.

Also nee. So ausgeprägt ist meine masochistische Ader nun auch nicht, daß ich (neben den obligatorischen GEZ-Gebühren) auch noch Geld für den Mist ausgeben würde.

Auch, wenn mich dein Meinungsumschwung ein bißchen neugierig gemacht hat.

[Khaanara]

Teil 1 war ja eigentlich nur die Fernsehumsetzung von Oliver Jahns Studentenfilm von 1998, das Original kann man ja auf seiner Homepage sehen und hat sich seit der Vorlage noch nicht grösser verändertTeil 2 war dann wohl eine ganz neue Produktion, so wie es aussieht und wirkt dementsprechend auch viel frischer !

[Uwe Post]

Ich muss sagen, dass ich Teil 2 zwar begrenzt, aber insgesamt durchaus amüsant fand. Man darf auch nicht vergessen, dass Herr Lem selbst seine Sterntagebücher auch nicht ganz ernst gemeint hat. Insofern ist die klamaukhafte Inszenierung nicht völlig unpassend. Eine so offensichtlich selbstironische Darstellung wird auch höchstens sehr einfach gestrickte Zuschauer dazu verleiten, die SF insgesamt ins Lächerliche gezogen zu sehen.Da das ZDF mit "Aufstand der Alten" und "2057" (oder so) zuletzt erstaunliche ernste SF-Beiträge gesendet hat, würde ich den Sender mal nicht völlig verdammen. Es gibt wirklich schlimmeres im Fernsehen.Natürlich kann man mit demselben Budget bessere Filme machen. Diese Meinung kann man allerdings zu praktisch jedem Film vertreten.

[Naut]

Ich hab zwar bisher noch keine Episode komplett gesehen, aber ich fühlte mich von der Zielrichtung des Ganzen irgendwie an "Solaris TV" erinnert. (Da gab es sogar eine Episode, die Querverweise auf "Alien" hatte )

[Gallagher]

Schön für euch, daß es ab Folge 2 besser wird. Aber ich glaube, ich bin nicht der Einzige, den Folge 1 schon völlig abgeschreckt hat. So gut kann es gar nicht werden, daß ich das noch mal anteste.

Ich frage mich, wie lange es dauert, bis die polnische Regierung sich darüber beschwert, wie Vertreter von glorreiches Nation von Polen in dem Film dargestellt wird.

[Skydiver]

Abend vergangenes gesehen Episode zweitä dieses Witz schlechtes von mehrteiliges - Müll wie bei lätztes Mal gewesen ist .

Genau !

[Robin]

Ich hab mir jetzt nicht alle "Verdammungen" der letzten Seiten durchgelesen.Ich finde die Serie unterhaltsam. Lustig. Fast schon kultig-fähig.So wie die Serie angelegt ist, soll sie ja schrottig sein und lustig. Das erfüllt es komplett.Besser als die ganzen pseudo-ernsten SF-Filme aus dt. Produktion, die im nachhinein einfach nur peinlich wirken. Dagegen ist Ijon Tichy einfach gut.Außerdem würde ich sie auch als "Testballon" bei ZDF betrachten. Da hatten einige Leute richtig Spaß und haben sich ausgetobt. Ich würde übrigens meinen, S. Lem würde die Sache wohl gefallen. Schließlich heißt es "frei nach..." und die Sternentagebücher sind ja auch nicht ernst gemeint.Warum also nicht.Immer dieser SF-Fundamentalismus ... sind wir hier bei den Tali .. äh lassen wir das *g*Im Übrigen gilt wie immer - Bücher sind besser - Filme nur ein schwacher Abklatsch!

[Bungle]

Ich hab mir jetzt nicht alle "Verdammungen" der letzten Seiten durchgelesen. Ich finde die Serie unterhaltsam. Lustig. Fast schon kultig-fähig. So wie die Serie angelegt ist, soll sie ja schrottig sein und lustig. Das erfüllt es komplett. Besser als die ganzen pseudo-ernsten SF-Filme aus dt. Produktion, die im nachhinein einfach nur peinlich wirken. Dagegen ist Ijon Tichy einfach gut.

Zweite Episode gefiel mir besser als der erste. Vielleicht hast du recht, es ist gewollt schrottig. "Hohe" Literatur bewusst "schlecht" umzusetzen, das ist fast schon Guerillataktik. Dennoch hoffe ich, dass die Serie keine Nachahmer findet. Nur die Sterntagebücher bieten sich für eine solch nichtrealistische Umsetzung an. MB

[Gallagher]

GRÖHL!!! Ich kann nicht mehr. Jorge, das solltest du zu einem sauberen Drehbuchentwurf ausarbeiten und irgendwo einreichen. Ich bin sicher, dafür gäbe es Abnehmer.

[raketenbär]

Großartige Ausstattung. Ist auf eine Art natürlich so viel oder so wenig SF wie MiB oder Mars Attacks. Ich finde es nicht so schlecht. Der etwas unglaubwürdige polnische (? klingt eher wie die Klitschkos) Akzent nervt bisschen.

[tichy]

Ihr werdet Euch wundern, aber ich finde das gar nicht mal sooo schlimm. Nach den ersten Ankündigungen hatte ich jedenfalls deutlich Übleres erwartet. Man darf es freilich nicht als "Verfilmung" auffassen, sondern als gnadenlos respektlose Parodie, dann kann man sich darüber stellenweise durchaus amüsieren. Parodien müssen nun einmal respektlos sein.Es wird auch deutlich, dass die Macher hier nicht im Vorbeigehen ein paar Ideen geklaut haben, ohne sich weiter mit der Vorlage zu beschäftigen. Dass Tichys Raumschiff eingerichtet ist wie eine alte Wohnung verstehe ich jedenfalls als Anspielung auf die Tatsache, dass in Lems Geschichten ebenfalls veraltete (aus heutiger Sicht) Gegenstände allgegenwärtig sind -- ein Detail, das nur zündet, wer die Vorlage kennt. Ebenso der übertriebene polnische Akzent, den man nur versteht, wenn man weiss, wer Lem war.Ich weiss nicht, wie diese Sache auf Leute wirkt, die das Original nicht kennen, aber wir, die wir es kennen und schätzen, sollten vielleicht nicht derart in Respekt davor erstarren, dass wir über eine Persiflage nicht mehr lachen können.Aber ja, es ist besser, dass Lem das nicht mehr erlebt hat. Persifliert zu werden ist ein gewisser Beweis der Größe, aber Lem hätte einen intellektuelleren Ansatz des Durchdenkakaoziehens verdient. Dann wäre die Zielgruppe allerdings so klein geworden, dass das niemand mehr verfilmt hätte -- Martin

Bearbeitet von tichy, 17 April 2007 - 14:44.

[Electric Wizard]

Mir gefallen die Sterntagebücher auch recht gut. Innovativer Ansatz; sehr mutig & durchaus gelungen - hab durchaus schlechteres erwartet. Was den Akzent angeht, bin ich allerdings zwiegespalten.& das Trashige war - denke ich - von Lem ja auch durchaus beabsichtigt. Wer die Illustrationen zu den Sterntagebüchern kennt, weiß wohl was ich meine. Oder so z.B. die Szene, wo er im All seinen Schraubenzieher verliert & er dann dessen Umlaufbahn um seine Rakete ausrechnet... da passt so ne chaotische Junggesellenbude als Rakete doch bestens

[sepia]

Ich meine, ich habe wirklich versucht mich mit dem Zeugs anzufreunden, alleine schon weil Nora Tschirner mitspielt (und evtl auch weil Lem zu meinen favs gehört und ich bisher mit allen Verfilmungen was anfangen konnte (wobei ich auch nur die drei bekannten Sachen, Schweigender Stern, Solaris & Solaris gesehen habe - btw, auf Imdb stehen neben einer Menge obskuren Sachen auch ein Eintrag zu einer neuen Lem-Verfilmung; hat jmd nähere Infos darüber?)), aber das war mich echt erstmal zu asig.Anyway, vielleicht muss man dem Kram nur mehr Chancen geben. Immerhin ist das imdb-Ranking (okay, bei der Anzahl von Abstimmungen ist dieses Forum wohl fast schon repräsentativer...) gar nicht so schlecht...