70 Antworten in diesem Thema

[TheFallenAngel]

ja gut, ok!!!wobei es garantiert mind. einen roman namens waffen im einsatz gibt, jede wette! (jorge?)

[Chronotis]

Ich habe gerade fuer Banks gestimmt, und wuerde sehr gerne mit diesem, einem meiner Lieblingsautoren, in meinen ersten Lesezirkel starten. Also wehe wenn das jetzt nicht die ausschlaggebende Stimme war. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/devil.gif

[Stefan9]

Wie hast Du das mit den umgedrehten Fragezeichen hingekriegt? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/blink.png

Im Grunde braucht man keine herausgerissene Seite aus einem alten Dos Kompendium (Mann waren das Schinken).Es geht hier um den ursprünglichen Zeichensatz in ASCII (256). Unter XP findest du ganz einfach unter Start Programme Zubehör Systemprogramme Zeichentabelle alle möglichen Zeichen, und deren Shortcut. Grüsse ins Board Stefan

[lapismont]

Bin für Spin.

[Holger]

Tja nun, immernoch sehr knapp.

Wie siehts denn aus mit zwei Romanen im November?

Grüße

Holger

[TheFallenAngel]

@holger

wie wärs dann mal ausnahmsweise mit einem 2-gleisigem lesezirkel? wenn pro buch 3 oder 4 leute mitmachen würden wärs doch ok, oder? (nur so ne idee )

[Rusch]

Ich denke auch: Zwei Lesezirkel machen Sinn, da sich die Leute wohl ohnehin aufteilen werden.

[Kopernikus]

Dem stimme ich zu, die frage ist nur, ob wir beide gleichzeitig starten wollen, oder nacheinander?

[Holger]

Mein Vorschlag:Banks ab dem 01.11.Wilson ab dem 15.11.

[Sullivan]

Das ist ja eine witzige Abstimmungsrunde:

...SPIN ist nur ein Alibivorschlag...
..."Banks" stand schon als Gewinner fest...
...Schelte gegen Rusch als bekennenden Nicht-Banks Fan...

Natürlich war Spin kein Alibivorschlag, allerdings hätte wohl keiner geglaubt, dass es so knapp wird. Am allerwenigsten ich. Oder steckt doch eine Verschwörungstheorie dahinter? Bis jetzt hatte sich der Abstimmungmodus bewährt, aber wenn ich mir den Klassiker Zirkel so anschaue, sollte man in Zukunft ein Auge drauf haben.

(Holger, weißt du ob man zu den Abstimmungsergebnissen die Namen aus der DB bekommt? Nur so als Rückversicherung, wer überhaupt abstimmt.)

Sullivan

P.S. Ich muss Rusch übrigens Recht geben, Banks hatte bei uns bereits mehrere Chancen (u.a. das öde "Blicke windwärts"). Allerdings hat mich "Einsatz der Waffen" sehr begeistert!

[Holger]

Bis jetzt hatte sich der Abstimmungmodus bewährt, aber wenn ich mir den Klassiker Zirkel so anschaue, sollte man in Zukunft ein Auge drauf haben. (Holger, weißt du ob man zu den Abstimmungsergebnissen die Namen aus der DB bekommt? Nur so als Rückversicherung, wer überhaupt abstimmt.)

Ist jetzt zwar OT, aber mich ärgert das auch. 15 Leute stimmen ab und vier lesen dann. Anlässlich dessen hatten wir ja mal die Lesezirkelabstimmung vom Portal genommen. Vielleicht sollte man auch zukünftig genauer über Nominierung von solchen Exoten nachdenken. (In meinen Augen waren die beiden Klassikerfinalisten diesen Monat beide völlig uninteressant!) Man könnte übrigens gerade für den Klassikerlesezirkel mal einen Kanon aufstellen, den man im Falle von weniger populären Vorschlägen abarbeitet (also zur Abstimmung freigibt). Bezüglich DB: selbst wenn das ginge, erkenne ich nicht den Sinn einer Recherche. Grüße Holger

[lapismont]

(In meinen Augen waren die beiden Klassikerfinalisten diesen Monat beide völlig uninteressant!) Man könnte übrigens gerade für den Klassikerlesezirkel mal einen Kanon aufstellen, den man im Falle von weniger populären Vorschlägen abarbeitet (also zur Abstimmung freigibt). Holger

Für solch einen Kanon wäre ich unbedingt! Der aktuelle Klassiker-Vorschlag kam ja von mir, in einem Kanon der deutschen Klassiker wären die Unterschenkel aber trotzdem gelandet. BTW durch die Ferien steige ich erst später ein, immerhin liegt der halbe Monat noch vor uns.

[Morn]

Man könnte übrigens gerade für den Klassikerlesezirkel mal einen Kanon aufstellen, den man im Falle von weniger populären Vorschlägen abarbeitet (also zur Abstimmung freigibt).

Wobei dann das Problem ist, was unter "weniger populaeren Vorschlaegen" zu verstehen ist. Bei der ersten Abstimmung gab es schliesslich 6 Stimmen fuer "Unterschenkel" und 7 Stimmen fuer "Dr. Adder"... Uebrigens gab es letztes Jahr im November auch zwei Buecher im Lesezirkel. Das war dann eine Jubilaeumsrunde zum dritten Geburtstag des Lesezirkels. Warum also nicht auch dieses Jahr zum vierten Jahrestag? Ich werde allerdings nicht mitmachen, wie es aussieht (obwohl mich beide Buecher interessieren).

[Matthias]

Ich bin bei den genannten Buchtiteln auf jeden Fall dabei.Unser Abstimmungssystem sollten wir überdenken, vielleicht eine spezielle Benutzergruppefür den Lesezirkel einrichten.Ich habe nicht mitgewählt, obwohl einer der Romane mich mehr interessieren würde.Zwei Lesezirkel sind zu viel.

[Rusch]

^ Das würde zu nichts führen. Wir hatten schon mehrfach Diskussionen darüber und eine Zeit lange sogar nur Stimmen im Thread gewertet, weil wir nicht wollten, dass uns reine Mitleser bestimmen, welche Bücher wir lesen sollen. Dies wäre in diesem Fall wohl eine Option, aber ich fürchte am Ende geht es 7:7 oder 8:8 aus.

[hape42]

mir war zB nicht ganz klar, was diese Abstimmung eigentlich bewirken soll. Eine Abstimmung? He, ich bin neu hier und will auch bewiesen, dass ich aktiv bin. Könnte mir gut vorstellen, dass es einigen hier auch so ging. Die FAQ hab ich eben erst richtig gelesen. Die Konsequenz? Ich werde auf jeden Fall mitlesen. Und versuchen, mit meinem Schreibstil einigermaßen zu beurteilen und zu argumentieren. (Sofern mir privat oder beruflich nix dazwischen kommt) Verweist doch bei einer neuen Abstimmung grundsätzlich auf die FAQ, damit auch jeder weiss, was er hier machen soll... Hier gibts unglaublich viel zu lesen. Da kann man schon mal was falsch verstehen oder durcheinander bringen. So gings mir. Evtl. gings den anderen Neuen auch nicht viel besser...

[Holger]

Verweist doch bei einer neuen Abstimmung grundsätzlich auf die FAQ, damit auch jeder weiss, was er hier machen soll... Hier gibts unglaublich viel zu lesen. Da kann man schon mal was falsch verstehen oder durcheinander bringen. So gings mir. Evtl. gings den anderen Neuen auch nicht viel besser...

Danke hape, das ist ein wertvoller Hinweis! Im Laufe der Zeit vergisst man sowas leider. Bitte noch konkrete Meinungen zum Thema zwei Titel!

[Skydiver]

Ich bin auch für eine Teilung der Lesungen für November.Bin aber erst bei Spin dabei.Oder... vielleicht...aber trotzdem...achichweees nich.... GrussAlex

[hape42]

werde mit hoher Wahrscheinlichkeit bei beiden dabei sein.
Spin hab ich vor ein paar Tagen erst gelesen, da find ich bestimmt schnell wieder rein zum Thema.
Der Algebraist wär eh eins meiner nächsten Bücher gewesen...

[Morn]

Noch ein anderer Vorschlag: da ja viele Buecher schon in der Regel zwei Wochen vor dem eigentlichen Erscheinungsdatum erhaeltlich sind, wie waere es, mit dem Lesezirkel in der Mitte eines Monats anzufangen (und den PKD-Zirkel dann entsprechend auf einen Monatsanfang veschieben)? Vielleicht wuerden dann mehr von Anfang an mitlesen? Falls es zwei Titel dieses Monat im Lesezirkel gibt, koennte das dafuer eine gute Gelegenheit sein. Dann koennte man drei Wochen pro Titel einplanen.

[Holger]

@Morn: auch ein sehr guter Vorschlag. Ein monatlich erscheinendes Magazin bringt die Septemberausgabe ja auch schon Mitte August. Und damit wäre wirklich diese lästige Lücke von Erscheinung und Lesetermin gefüllt.Gegenargument: es wird schwieriger rechtzeitig an den Titel ranzukommen!

[lapismont]

Ich mache nur bei einem Titel mit, mehr schaffe ich leider nicht

[Chronotis]

Bisher habe ich leider noch keinen Lesezirkel mitgemacht, aber ich fuerchte, dass ich fuer mehr als ein Buch keine Zeit haben werde. Und da der Algebraist schon gekauft ist, wird es wohl das sein. Zwei Zirkel waere allerdings etwas fairer.Angesichts des zwiespaeltigen Ergebnisses waere es aber vielleicht moeglich, dass jeder der mitlesen will per Beitrag zu jedem der beiden Titel sagt, ob sie/er dabei ist. Wenn sich dadurch ein besseres Bild ergibt, dann reicht vielleicht doch ein Zirkel, wenn nicht, dann eben zwei. Meiner Meinung nach sollte dabei allerdings beruecksichtigt werden, wer ein oder beide Buecher noch nicht gelesen hat, denn das ist ja die eigentliche Zielgruppe des Lesezirkels, oder?

[Rusch]

mir war zB nicht ganz klar, was diese Abstimmung eigentlich bewirken soll. Eine Abstimmung? He, ich bin neu hier und will auch bewiesen, dass ich aktiv bin. Könnte mir gut vorstellen, dass es einigen hier auch so ging.

Naja, die Abstimmung ist eigentlich schon wichtig. Damit stellen wir fest, welches Buch die meisten anspricht und - dieser Schluss liegt nahe - welches Buch somit von den meisten Leuten gelesen wird.

[Stefan9]

Hi zusammen,

bin ja noch nicht so lange dabei, fand jedoch Hapes Hinweis auf die Faq s sehr gut.
Für mich versteht es sich von selbst, das ich nur Abstimme, wenn ich mitmache bzw. zumindest
"aktiv" und interessiert mitlese.Obschon ich mich auf Banks sehr freue.

Worauf ich allerdings hinaus möchte ist folgendes:

Warum hält man sich nicht an die Vorgaben, wie sie in den Faq s beschrieben
und festgelegt sind?

Auszug Faq:
Wie wird ein Buch ausgewählt?
In der ersten Woche eines Monats werden Bücher vorgeschlagen. Jeder sollte nur ein Buch auswählen und begründen, warum es gelesen werden sollte.
In der zweiten Woche findet eine annonyme Wahl statt. Sollte ein Buch einen Großteil der Stimmen auf sich vereinen, wird dieses Buch für den nächsten Monat festgelegt.
In der dritten Woche kann es zu einer zweiten Wahlrunde kommen, wenn sich kein Favorit herauskristalisiert hat. Die Stimmen mussen nun offen abgegeben werden. Damit soll verhindert werden, dass eventuell passive Mitleser das Buch bestimmen, das gelesen werden soll.
In der vierten Woche kann es zu einer Stichwahl kommen, wenn immer noch kein Favorit festgelegt werden konnte.


Grüsse ins Board

Stefan

Bearbeitet von Stefan9, 17 Oktober 2006 - 17:00.

[Dave]

Warum hält man sich nicht an die Vorgaben, wie sie in den Faq s beschrieben und festgelegt sind?

Gute Frage, ich habe seit Jahren keinen Blick mehr darauf geworfen. Ursprünglich war der beschlossene Gedanke das Dritteln des Monats. Irgendwann kam Holger einmal mit der Idde, nach einer Woche die Abstimmung zu machen. Ich kann mich aber nicht entsinnen, dass es wirklich einmal so gemacht wurde. Ich bin seit Jahren in diesem Trott drinn, dass am 10. die Abstimmung ist. Allerding erklärt man dann schon einmal die Abstimmung etwas früher als geschlossen oder vielleicht etwas später. Das klingt zwar etwas merkwürdig, ergibt sich aber manchmal so. Ich weiß nicht so recht, was ich dazu noch sagen soll, außer das der 1. zumindest immer als Fixpunkt steht...

Bearbeitet von Dave, 17 Oktober 2006 - 15:50.

[Sullivan]

Am 1. eines Monats würde ich ebenfalls festhalten, das Argument "die Bücher erscheinen bereits Mitte des Monats" meint ihr doch nicht ernst, oder? Als Kandidaten für den Lesezirkel kommen nicht nur die aktuellen Erscheinungen der Verlage, sondern auch ältere Bücher in Frage.

Nachdem die potentiellen Mit-Leser ihre Meinung kundgetan haben, scheint es einen allgemeinen Konsens für 2 Lesezirkel in diesem Monat zu geben, starten würden wir mit Banks. Ein Versuch ist es wert - ich würde mich freuen!

Gegenstimmen?

Sullivan

[Rusch]

Mach nur. Ein Entscheidung ist auf jeden Fall besser als gar keine.

[lapismont]

sehe ich genauso

[Holger]

Das ging aber schnell! Also gut, mal schauen, wie das so wird!