Hat Star Trek heute noch eine Chance?
#1
Geschrieben 19 April 2007 - 11:17
#2
Geschrieben 19 April 2007 - 12:00
#3
Geschrieben 19 April 2007 - 12:28
(Georg Christoph Lichtenberg)
#4
Geschrieben 19 April 2007 - 12:36
#5
Geschrieben 19 April 2007 - 13:40
Bearbeitet von zeroOne, 19 April 2007 - 13:43.
#6
Geschrieben 19 April 2007 - 15:29
Ich bin da ganz anderer Meinung! Star Trek sollte wieder zu seinen Ursprüngen zurückkehren. High Tech und modernes Design waren nie das, was mich an der Serie gereizt hat. Eher so das Miteinander innerhalb der Crew, spannende Abenteuer und vor allem die guten Sprüche. Und gute Geschichten.Wenn StarTrek wieder erfolgreich zurückkehren möchte, muss das gesamte Serienbild in neuen Gewand erscheinen. Siehe Battlestar- Galactica, das von seiner Machart sich total von seinem Vorgänger unterscheidet.
#7
Geschrieben 19 April 2007 - 15:59
Darin liegt eben die Kunst, einen gesunden Mittelweg zu finden. Deeps Space Nine war mir am Ende doch zusehr eine intergalaktische Soap (Worfs Beziehung zu Jadzia, Nerris und Odo und wer treibts mit wem etc.)Eher so das Miteinander innerhalb der Crew, spannende Abenteuer und vor allem die guten Sprüche. Und gute Geschichten.
Es muss auch die Atmosphäre komplett geändert werden. Eine komplett anderer Sichtwinkel. Galactica sehe ich daher bisher als absolut konkurrenzlos. aber wie schon erwähnt. Das ST- Universum wurde zu perfekt. In Deep Space Nine wurde versucht durch das Dominion eine neue Herausforderung zu schaffen, das die Föderation daran erinnert das nicht alles im Universum durch Diplomatie zu lösen sei. Und dann hat man mit schmutzigen Mittel versucht Verbündete zu gewinnen (Romulaner)
Doch am Ende war wieder Ende Gut Alles Gut und die UFP hatte anscheinend ihre ganzen Verlusten wieder kompensiert. Da die UFP wohl auch im Jahre 3000 noch existiert (Siehe Enterprise), weiss ich nicht wie man ST- Universum noch interressant machen kann. Und ein Fan von Zeitreisen bin ich auch nicht, In ST gibt es Widersprüche zu genüge.
P.S.: Ich wüde mich schon als Trekkie bezeichnen, aber ich finde ST ist heute nicht mehr ganz so Zeitgemäß.
#8
Geschrieben 19 April 2007 - 17:03
Ha! Einspruch. Ich bin der lebende Beweis. Allerdings dürfte ich damit zu einer verschwindenden Minderheit zählen.und dass jemand, der die anderen Serien nicht gesehen hat, ausgerechnet durch Enterprise zum Star Trek Gucker wird, halte ich doch reichlich unwahrscheinlich.
Stimme ich zu. Siehe oben.Ich bin da ganz anderer Meinung! Star Trek sollte wieder zu seinen Ursprüngen zurückkehren.
Genau das ist ja bei ENTERPRISE geschehen. Dummerweise mochten es die Trekkies nicht. Zum Thema GALACTICA-Remake. Das ist natürlich ein starkes Stück, verglichen mit der ursprünglichen Serie. So eine Sache könnte man wohl kaum mit der Trekkie-Gemeinde durchziehen. Ich würde auch unbedingt von der Zukunft erzählen (also nach TNG/Voyager & Co) anstatt so einen Prequel-Quatsch aufzuziehen. Und Raumakademie? Das wäre dann sowas wie Police-Academy nur mit "Phaser auf Frittieren!"? Bitte nicht.Es muss auch die Atmosphäre komplett geändert werden. Eine komplett anderer Sichtwinkel.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#9
Geschrieben 19 April 2007 - 18:23
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#10
Geschrieben 19 April 2007 - 19:46
Hier ist noch ein lebender Beweis. Ich hatte damals nur ein paar Treks gesehen, ausgerechnet die paar schlechten. Als Enterprise kam, wollte ich mal 'ne Serie vom Anfang an erleben, habe dann auch alles gefolgt, und es hat mich gepackt - inzwischen habe ich alle Star-Trek-Serien und -Filme gesehen.Ha! Einspruch. Ich bin der lebende Beweis. Allerdings dürfte ich damit zu einer verschwindenden Minderheit zählen.
#11
Geschrieben 19 April 2007 - 20:59
#12
Geschrieben 20 April 2007 - 16:52
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#13
Geschrieben 20 April 2007 - 20:58
So ungefähr hatte ich mir das auch gedacht. Mal zehn, fünfzehn Jahre Gras drüber wachsen lassen - und dann ein kompletter Relaunch, angefangen mit einer Neuverfilmung/Remake der "Classic"-Serie im neuen, zeitgemäßen Look. Und parallel dazu ein Remake von "The Next Generation" - schön aufeinander abgestimmt, incl. Crossover/Zeitreise-Episoden. Ob das dann noch Schauspieler sind oder CGI, wer weiß. Wenn man komplett auf 3D-Computergrafik umschalten würde, wären die Aliens vielleicht mal endlich nicht nur durch unterschiedliche Beulen auf dem Kopf voneinander zu unterscheiden, sondern ein wenig ausgefallener.Wenn StarTrek wieder erfolgreich zurückkehren möchte, muss das gesamte Serienbild in neuen Gewand erscheinen. Siehe Battlestar- Galactica, das von seiner Machart sich total von seinem Vorgänger unterscheidet.
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#14
Geschrieben 20 April 2007 - 23:13
@Rusch
Um was gehts denn in Heroes??
Greetz
Also ich finde gerade durch die Vielzahl der auch teilweise sehr anspruchsvollen Charaktere, ist heroes einer der besten Serien im US Fernsehen momentan. nach dem November Sweeps in den USA sind auch noch einige neue Charaktere eingebaut worden und wenn die Serie zu anfang so wirkte als ob die einzelnen figuren nichts mit einander zu tun haben so ändert sich das nun immer mehr. Es gibt zb auch einige anspielungen zu Star trek, George takei, der den vater von Hiro spielt fährt zb mit einem Auto das NCC 1701 heisst, oder Christopher Ecclestone ( Dr Who #9 ) spielt einen unsichtbaren und sagt in einer Szene genauso wie er es beim Doctor gemacht hat "Fantastic".Die Handlung dreht sich um mehrere Menschen, die plötzlich über außergewöhnliche Kräfte verfügen. Da die Kräfte auf eine genetische Mutation zurückgeht, besitzen auch die Kinder dieser Menschen außergewöhnliche Fähigkeiten, die allerdings nichts mit den Fähigkeiten der Eltern zu tun haben. Auch Geschwister können solche Fähigkeiten aufweisen, so gibt es u. a. ein Brüderpaar aus New York, das anfangs scheinbar die gleiche Fähigkeit hat, fliegen zu können. Eine Cheerleaderin stellt fest, dass sie ähnlich wie Wolverine von den X-Men über Selbstheilungskräfte verfügt und Hiro, ein junger japanischer Angestellter und leidenschaftlicher Star Trek-Fan kann die Raumzeit verbiegen und sich so beispielsweise teleportieren oder die Zeit anhalten.
Neben einer mächtigen Gruppierung, die zunächst im Verborgenen bleibt, interessiert sich Mohinder Suresh, ein junger indischer Wissenschaftler (Genetiker), dessen Vater das Auftauchen der Heroes entdeckt hat, für die außergewöhnlichen Menschen. Beide Parteien geraten schnell aneinander. Die Motive der mächtigen Gruppierung bleiben aber vorerst unklar. Sie scheint nicht einmal vor Mord zurückzuschrecken und verfügt über große Ressourcen sowie Helfer, die auch über spezielle Kräfte verfügen. Ein weiterer Konflikt entsteht durch Sylar, einen Uhrmacher, der auf der Jagd nach den Heroes ist, um sie zu töten und ihre Kräfte zu absorbieren.
Alle Charaktere versuchen, mit ihren Fähigkeiten umgehen zu können, welches sich in einigen Fällen, z. B. Peter Petrellis, als schwierig erweist. Eine Prophezeiung eines der Heroes, Isaac Mendez, ein Comicbuchautor der in der Lage ist die Zukunft zu zeichnen, sagt voraus, dass eine gigantische Explosion New York vernichten wird. Im Lauf der Serie wird die Verhinderung dieses Ereignisses zum Charakterübergreifendem Ziel: „Save The Cheerleader, Save The World“
was Star Trek angeht ich denke die Serie hat noch immer potential, ob man sie allerdings als Remake wie BSG wieder bringen sollte ich glaub das wäre niht das richtige, dann eher wie die New Serie von Doctor Who wo man ja auch seit 89 keine neuen Folgen mehr gebracht hat und die nun mit frischen Wind überarbeitet schon die 3 Season in GB lauft inkls 2 Spin Off Serien.
#15
Geschrieben 27 April 2007 - 18:48
Ich werde damit auch einfach nicht warm. Wenn man dann noch die letzte nicht wirklich überzeugende Serie betrachtet, kann es doch eigentlich nur der falsche Weg sein.Also wenn nicht wieder falsche Gerüchte getreut werden und es dieser Kadettenfilm wird, dann sehe ich schwarz für Star Trek. Ich kann mir schon vorstellen, was für ein Teenieschinken das dann wird ...
Meine Vermutung ist, dass jemand mit einer sehr, sehr überzeugenden Storyline aufgelaufen ist, die eben in diese Zeit passt. Da bin ich einmal gespannt.
So sehe ich es auch, allerdings würde ich ein moderneres Gewand als Galactica vorziehen. Das Erscheinungsbild von Galactica würde bei Star Trek vermutlich nicht funktionieren.Wenn StarTrek wieder erfolgreich zurückkehren möchte, muss das gesamte Serienbild in neuen Gewand erscheinen. Siehe Battlestar- Galactica, das von seiner Machart sich total von seinem Vorgänger unterscheidet.
Exakt, meiner Ansicht nach wäre es unvernünftig, nicht die Technik einzusetzen, die heute zur Verfügung steht.Ob das dann noch Schauspieler sind oder CGI, wer weiß. Wenn man komplett auf 3D-Computergrafik umschalten würde, wären die Aliens vielleicht mal endlich nicht nur durch unterschiedliche Beulen auf dem Kopf voneinander zu unterscheiden, sondern ein wenig ausgefallener.
Ich würde die Optik radikal ändern, mit massivem Einsatz eben von Computergrafiken, keine zweidimensionalen Bildschirme, einbinden von Cyberspace-Elementen etc.
#16
Geschrieben 27 April 2007 - 19:11
#17
Geschrieben 27 April 2007 - 20:20
Ein guter Hinweis. Die Notebooks heute zutage sind schnittiger als der Terminal von Cpt Piccard! Man müsste die Story einfach ein wenig weiter in die Zukunft versetzen.Exakt, meiner Ansicht nach wäre es unvernünftig, nicht die Technik einzusetzen, die heute zur Verfügung steht. Ich würde die Optik radikal ändern, mit massivem Einsatz eben von Computergrafiken, keine zweidimensionalen Bildschirme, einbinden von Cyberspace-Elementen etc.
Das fände ich auch ziemlich interessant. Aber ob dann nicht wieder das Geheul anfinge, das würde nicht zu Star Trek und seinen positiven Schwingungen passen? Diese Kiste mit der Akademie scheint ja ausnahmslos jeden zu beunruhigen! - Ich wette, sie machen einen Film über die Akademie!Also ich denke, das neue konzept für eine Serie müsste komplett anders sein. Interessant wäre z. B. eine Reihe um einen Geheimageneten der Föderation. Die Geschichte müsste aber Star-Trek-Unlike inszeniert sein. So etwas könnte ich mir vorstellen, aber ein Kadetten Konzept wäre wohl nichts.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#18
Geschrieben 27 April 2007 - 22:04
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#19
Geschrieben 27 April 2007 - 22:12
Das ist zu befürchten... gerade weil die Entscheidungsträger in den Studios nicht allzu innovationsfreudig sind; lieber irgendnen Aufguss... lt, Memory Alpha soll ja der Charakter Kirk tatsächlich in neuen Film vorkommen... Irgendwie hab ich dennoch Hoffnung, daß sie die Kurve kriegen. Gute Autoren gibt es genüge; man muß ihnen nur eine Chance geben; ST ist - finde ich - durchaus noch zu einer Erneuerung fähig.Diese Kiste mit der Akademie scheint ja ausnahmslos jeden zu beunruhigen! - Ich wette, sie machen einen Film über die Akademie!
#20
Geschrieben 16 Mai 2007 - 19:50
Ich schätze, wenn ich alt, grau, zahnlos oder prozentual verteilt alles davon bin, kann ich endlich auf dem Nachbau vom Holodeck mit Data-Version 2045 zusammen erörtern, warum Menschen den Satz "Nachts ist es kälter als draußen" vor aktuell einigen Jahren witzig fanden. Um welche Fortschrittswelten sollen sich neue Filme / Serien drehen?Aber ich denke mal, wenn mal Oma bin, wird irgendein Regisseur draufkommen, wie cool das eigentlich war und eine tolle 3D-Serie mit Geruchselementen und und allem möglichen neuen Schnickschnack bringen - und vor allem viel Handlungsrecycling.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0