Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Der neue Skin


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
62 Antworten in diesem Thema

#31 FrankD

FrankD

    Ufonaut

  • Mitglieder
  • PIP
  • 60 Beiträge

Geschrieben 11 Mai 2007 - 10:43

Sieht sehr gut aus! :huh: Kann man Links im Text irgendwie hervorheben?

#32 ANUBIS

ANUBIS

    Bibliophilus Maximus

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.401 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Wien/Pagadian City

Geschrieben 11 Mai 2007 - 10:52

Also mir gefällt das Design...Good Job:-))Nach spätestens zwei Wochen hat man sich auch sicherlich vollkommen daran gewöhnt und weiß gar nicht mehr wie der alte Style ausgesehen hat*lol*BTW...das Problem mit dem immer wieder neu anmelden hab ich auch.Greetz
" Der erste Trank aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott "

Werner Heisenberg,Atomphysiker
  • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
  • (Buch) als nächstes geplant:???
  • • (Film) als nächstes geplant: ???
  • • (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5

#33 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.901 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 11 Mai 2007 - 11:07

Möchte mich dem Chor all derer anschliessen, die das neue Design zwar schön aber zu blass finden. Die Kontraste sollten auf jeden Fall stärker sein, die jetzige Schrift finde ich anstrengend zu lesen.

Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#34 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3.144 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 11 Mai 2007 - 14:42

Die Schrift in den Postings wurde von Holger geändert. Ich finde so kann man es besser lesen.

Alternativ: VIELLEICHT SO ?
oder SO ?

:blink:

Links sehen jetzt übrigens so aus: Dies ist ein Link

Ad Astra !
SHINING

#35 simifilm

simifilm

    Cinematonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.901 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Zürich

Geschrieben 11 Mai 2007 - 15:11

Viel besser, erhöht die Lesbarkeit deutlich.

Signatures sagen nie die Wahrheit.

Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.

Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.

Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
 

zfs40cover_klein.jpg ZFS16_Coverkleiner.jpg

  • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
  • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
  • • (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
  • • (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!

#36 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 11 Mai 2007 - 15:57

Könnte ich nochmal das Blasse sehen? Ich möchte vergleichen ... :blink:

Bearbeitet von Beckinsale, 11 Mai 2007 - 15:57.


#37 Edith

Edith

    Bambinaut

  • Mitglieder
  • 5 Beiträge

Geschrieben 11 Mai 2007 - 16:09

Hm, also ich hab auch mein Problem mit dem Kontrast auf der Startseite - ich hab davon nämlich in der Zeit, die es gebraucht hat, um die Seite anzusehen und auf ein Unterforum weiterzuschalten, Kopfschmerzen bekommen... von da her würde ich mehr Kontrast und etwas größere Schrift wirklich sehr begrüßen *hust*Dafür is das neue Posting-Formular gut gelungen, mein Rechner beschwert sich zwar ladezeittechnisch ein wenig, aber das Ding ist ja nicht ganz das Neuste...

#38 Axel

Axel

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 290 Beiträge

Geschrieben 11 Mai 2007 - 16:13

Die einzelnen Beiträge sind gut lesbar. Portal ist auch okay. Nur die Forenübersicht ist noch zu blass.Ansonsten: :blink:
Die Zukunft hat begonnen, wenn Geräte intelligent genug sind, um die Dummheit ihrer Nutzer auszugleichen.
Mein Blog (Meine Meinungen über Bücher, Filme und dergleichen)

#39 Dave

Dave

    Hamannaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.293 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Hamburg

Geschrieben 11 Mai 2007 - 16:39

BTW...das Problem mit dem immer wieder neu anmelden hab ich auch.

Bei mir ist es so: wenn ich frisch aufs Board komme, bin ich Gast, wenn ich dann aber z.B. auf den Foren-Link drücke, bin ich auf einmal angemeldet. Na ja, aber die anfänglichen Problemchen kennt man ja schon. :blink:

#40 hape42

hape42

    Infonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 234 Beiträge
  • Wohnort:Neuss / NRW / Deutschland / Europa / Erde / Sonnensystem / Milchstrasse

Geschrieben 11 Mai 2007 - 17:04

Die Schrift in den Postings wurde von Holger geändert. Ich finde so kann man es besser lesen.

:blink: Super :thumb:

Bearbeitet von hape42, 11 Mai 2007 - 17:06.

Schöne Worte sind oft nicht wahr, wahre Worte sind oft nicht schön
(Japanisches Sprichwort)


meine Buchdatenbank
Eingefügtes Bild Mein Blog ist umgezogen!! Eingefügtes Bild


#41 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3.144 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 11 Mai 2007 - 17:45

So die URL scifinet.org ist umgezogen. Bitte benutzt diese oder www.scifiboard.de solange bis Holger sf-netzwerk.de umgestellt haben. Wenn ihr jetzt über die URL http://scifinetorg.h...board/index.php bekommt ihr wahrscheinlich wieder ein Cookie- Problem.
Ad Astra !
SHINING

#42 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 11 Mai 2007 - 17:57

Servus.Das Ständig-neu-Login-Problem ist bei mir noch nicht gelöst. Kann aber am Cache liegen. Check ich noch.Die Schrift in den Postings ist nach wie vor grottig. Der Kontrast geht, aber die Schrift ist zu "dünn" (d.h., nicht fett genug) und läuft ineinander (wie damals, als man Fanzines noch mit der Schraxmaxraxe machte und 15 für eine 12er Schrift einstellte, weil das Platz sparte <g> - ja, ich bin ein alter Sack und habe selbst Fanzines so gemacht <bg>), und genau dadurch (!) wird sie unleserlich, weniger durch die Schriftgröße. (Außerdem ist abhängig von der Bildschirmgröße die Zeilenlänge sehr lang, das Lesen wird dadurch von Haus aus sehr anstrengend.) Checkt doch mal, ob ihr nicht eine andere Schrifttype verwenden könnt.Ansonsten ist die neue Optik okay.Gruß My.

Bearbeitet von Beckinsale, 11 Mai 2007 - 17:58.


#43 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3.144 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 11 Mai 2007 - 18:00

Ich musste meinen Cache leeren. Kann wirklich daran liegen. Und ich würd mich auf alle Fälle mal Ausloggen und wieder Einloggen über scifinet.org. Das Blasse auf der Indexseite finde ich z.B. gar nicht so verkehrt, da stossen die Zusatzinfod, die wir früher der Übersichtlichkeit halber ausgelassen haben, nicht so ins Auge. Mit meiner Brille hab ich mit der jetzigen Schrift kein Problem.
Ad Astra !
SHINING

#44 Armin

Armin

    Entheetonaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.951 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Rauenberg

Geschrieben 11 Mai 2007 - 19:43

Ich musste meinen Cache leeren. Kann wirklich daran liegen. Und ich würd mich auf alle Fälle mal Ausloggen und wieder Einloggen über scifinet.org.

Funktioniert! Danke. :blink:

#45 Holger

Holger

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.630 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Weilheim i.OB

Geschrieben 11 Mai 2007 - 20:43

Die Schrift in den Postings ist nach wie vor grottig. Der Kontrast geht, aber die Schrift ist zu "dünn" (d.h., nicht fett genug) und läuft ineinander (wie damals, als man Fanzines noch mit der Schraxmaxraxe machte und 15 für eine 12er Schrift einstellte, weil das Platz sparte <g> - ja, ich bin ein alter Sack und habe selbst Fanzines so gemacht <bg>), und genau dadurch (!) wird sie unleserlich, weniger durch die Schriftgröße. [...] Checkt doch mal, ob ihr nicht eine andere Schrifttype verwenden könnt. Gruß My.

Eigentlich passt die schmale Schrift dann doch ganz gut zu unserem Forum, oder? :blink: Nein, im Ernst. Vielen Dank für den Vorschlag. Habe jetzt mal von "Tahoma" auf "Verdana" umgestellt. Dieser Schrifttyp müsste eigentlich allen Lesern aus dem alten Forum vertraut sein. Ich finde, dadurch wird es um einiges leserlicher.

(Außerdem ist abhängig von der Bildschirmgröße die Zeilenlänge sehr lang, das Lesen wird dadurch von Haus aus sehr anstrengend.)

Ich benutze auf der Arbeit einen 15"-Notebook-TFT, da ist die Breite ideal (sogar runter bis zur niedrigen 1024er Auflösung). Zuhause habe ich einen 22"-TFT im Wohnzimmer: da empfiehlt es sich tatsächlich, dass Fenster ein wenig kleiner zu machen.
"Rezensionen: eine Art von Kinderkrankheit, die die neugeborenen Bücher befällt."
(Georg Christoph Lichtenberg)

#46 Jueps

Jueps

    Klabauternaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.778 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Montauk

Geschrieben 12 Mai 2007 - 01:01

Hallo Holger,kleines Detaillob: Ich finde, du hast ein sehr schickes Headerbanner gebaut. Sieht seeehr professionell aus! :D

»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«


#47 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 12 Mai 2007 - 10:21

Yup,die Verdana ist deutlich besser, herzlichen Dank.Ich bin ein Vollbildfan, da ich auf Multimonitor-Arbeitsplätzen arbeite <sigh>. Wenn du bei 4 oder 6 Monitoren mit kleinen Fenstern arbeitest, verlierst du irgendwann völlig den Überblick :DLG My.

#48 ANUBIS

ANUBIS

    Bibliophilus Maximus

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.401 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Wien/Pagadian City

Geschrieben 13 Mai 2007 - 01:05

www.scifiboard.de

Ahhhhh...guter Tip...Danke :D Greetz
" Der erste Trank aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott "

Werner Heisenberg,Atomphysiker
  • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
  • (Buch) als nächstes geplant:???
  • • (Film) als nächstes geplant: ???
  • • (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5

#49 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3.144 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 13 Mai 2007 - 03:29

Scifiboard war ja unsere erste URL und die gibt es immer noch :D. Mittlewrweile sind aber alle umgestellt.
Ad Astra !
SHINING

#50 Uwe Post

Uwe Post

    FutureFictionMagazin'o'naut

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.348 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Wetter (Ruhr)

Geschrieben 13 Mai 2007 - 10:12

Mancherorts dunkelgraue Schrift auf hellgrauem Hintergrund.Aha. SF-Netzwerk hat ein Geheimabkommen mit der Vereinigung Deutscher Augenärzte geschlossen. Hoffe, das Sponsoring bringt massiv Kohle. :D

Bearbeitet von Uwe Post, 15 Mai 2007 - 14:45.

Herausgeber Future Fiction Magazine (deutsche Ausgabe) ||| Aktueller Roman: ERRUNGENSCHAFT FREIGESCHALTET ||| uwepost.de ||| deutsche-science-fiction.de

#51 Matthias

Matthias

    Illuminaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 905 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Gießen/Hessen

Geschrieben 13 Mai 2007 - 12:33

Pro forma auch meine Meinung zum Skin: für Leser mit empfindlichen Augen ist der Skin - gelinde gesagt - ungeeignet. Zu wenig Kontrast der Schrift, zu blass, zu klein.
Lieblingsautoren: Alastair Reynolds, R.C. Wilson, G. Benford

#52 Holger

Holger

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.630 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Weilheim i.OB

Geschrieben 13 Mai 2007 - 16:06

So. Da die Eintracht gestern in den Bremen die Klasse so sensationell gesichert hat, habe ich heute die Spendierhosen an:

    [*]Board- und Forumindex: Schriftgröße hochgesetzt
    [*]Das Hellgrau der Subtitel/Unterforen etwas dunkler gesetzt. Aber nicht zu dunkel: Hier ist ein niedriger Kontrast beabsichtigt.
    [*]Postings: Schriftfarbe auf Schwarz gesetzt
    [*]Signatur: ein unauffälligeres Blau gesetzt
    [/list]Ich hoffe, alle (außer die Augenärzte - ein wirklich urkomischer Witz übrigens) damit wieder ein Stückchen zufriedener gemacht zu haben.
"Rezensionen: eine Art von Kinderkrankheit, die die neugeborenen Bücher befällt."
(Georg Christoph Lichtenberg)

#53 Dave

Dave

    Hamannaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.293 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Hamburg

Geschrieben 13 Mai 2007 - 16:36

Dankeschön, das ist eindeutig besser so! :thumb: :P

#54 † Christian Weis

† Christian Weis

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.402 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 14 Mai 2007 - 19:23

Ein bisschen Gewöhnungsbedürftig ist das neue Outfit zwar noch, aber ich denke, das wird sich relativ schnell geben.Ansonsten macht sich das alles schon ziemlich gut. :D Schriftgröße und Farbe in den Beiträgen passt jetzt, finde ich. Was noch verbesserungswürdig wäre, wäre die Hervorhebung der Links. Wenn man nicht sehr genau hinsieht, kann man Links fast nicht erkennen, vor allem mitten in einem Text nicht.Bei den Blogs heben sich die Titel der Blogeinträge farblich kaum vom dunkelgrauen Hintergrund ab, wobei die Titel ja immer auch anklickbare Links sind und dies vermutlich an der Farbe für Links liegt, oder?

#55 Uwe Post

Uwe Post

    FutureFictionMagazin'o'naut

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.348 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Wetter (Ruhr)

Geschrieben 15 Mai 2007 - 14:42

Schriftgröße und Farbe in den Beiträgen passt jetzt, finde ich. Was noch verbesserungswürdig wäre, wäre die Hervorhebung der Links. Wenn man nicht sehr genau hinsieht, kann man Links fast nicht erkennen, vor allem mitten in einem Text nicht.

Ich bin ein Link und ich sehe wie einer aus.

Was spricht gegen unterstrichene oder unterstrichpunktete Links? Ich meine: Links sollte man auf Anhieb als solche erkennen, sonst sind sie sinnlos. Die Erfinder des WWW haben sich schon was dabei gedacht, Links mittels blauer Schrift und Unterstreichung deutlich hervorzuheben. Ist ja praktisch, dass man in Menüs etc. die Unterstreichung abschalten kann, aber das heißt längst nicht, dass unterstrichene Links überall Gartenzwerge* sind.

u.

--
*uncool und spießig

Bearbeitet von Uwe Post, 15 Mai 2007 - 14:46.

Herausgeber Future Fiction Magazine (deutsche Ausgabe) ||| Aktueller Roman: ERRUNGENSCHAFT FREIGESCHALTET ||| uwepost.de ||| deutsche-science-fiction.de

#56 Holger

Holger

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.630 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Weilheim i.OB

Geschrieben 15 Mai 2007 - 17:55

Also bitte: Dies ist ein Link! Jetzt zufrieden?
"Rezensionen: eine Art von Kinderkrankheit, die die neugeborenen Bücher befällt."
(Georg Christoph Lichtenberg)

#57 † Christian Weis

† Christian Weis

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.402 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

Geschrieben 15 Mai 2007 - 18:39

Danke! :D

#58 Gallagher

Gallagher

    TI 29501

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.181 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Hamburg

Geschrieben 16 Mai 2007 - 07:39

Genau so muß das aussehen. :D Danke!
  • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
  • • (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
  • • (Film) gerade gesehen: Black Widow
  • • (Film) als nächstes geplant: No time to die

#59 Markus

Markus

    Shiningonaut

  • Webmaster
  • 3.144 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Erkelenz

Geschrieben 16 Mai 2007 - 10:43

Püüh, wie altmodisch :smokin:.
Ad Astra !
SHINING

#60 Thomas Sebesta

Thomas Sebesta

    Biblionaut

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.301 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Neunkirchen/Austria

Geschrieben 16 Mai 2007 - 11:01

Püüh, wie altmodisch ;).

Vergiß nicht - an Board befinden sich einige ältere Herren und die schätzen solche Änderungen überhaupt nicht :angry: Die Augen werden schon schwächer, die Umstellung fällt schon schwieriger ,......... und überhaupt :rofl1: Du wirst sehen - zieh den Softwarewechsen jedes Jahr durch und du wirst in fünf Jahren auch um 10 Jahre älte sein. :smokin: Gruß Thomas

Bearbeitet von t.sebesta, 16 Mai 2007 - 11:03.

Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria

Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/

Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta

Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0