Harry Potter 7...Fakes oder Wahrheit;-)
#1
Geschrieben 19 Juli 2007 - 12:18
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#2
Geschrieben 19 Juli 2007 - 13:57
Ehrlich gesagt, das geht mir sowas am ..... vorbei, jedesmal das gleiche - wird langsam fad. Ob man das wirklich nötig hat? Gruß ThomasWieviele Punkte auf der Nervskala hat denn der Hype um den neuen Potter-Band bei Euch schon erreicht?
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#3
Geschrieben 19 Juli 2007 - 21:57
#4
Geschrieben 20 Juli 2007 - 10:43
(Georg Christoph Lichtenberg)
#5
Geschrieben 20 Juli 2007 - 10:55
Von daher kann ich nichts Tolles daran finden, dass es ja immerhin um ein Buch und nicht um einen Film, einen neuen Rennwagen oder den Besuch des ewiggestrigen Papa Ratzi geht - das ganze Drumherum ist mMn dem eigentlichen Gegenstand schlicht und ergreifend nicht angemessen.
Aber so ist sie halt, die Welt des schönen Scheins ... kaum wird es still im Dorf, muss eine neue Sau her.
Grüße
Gerd
#6
Geschrieben 20 Juli 2007 - 14:07
What's it called? Almely-Dudely?
- • (Buch) gerade am lesen:PKD: Eine andere Welt
#7
Geschrieben 22 Juli 2007 - 10:07
Mein Blog: Schreibkram & Bücherwelten
#8
Geschrieben 22 Juli 2007 - 11:49
Laut einem NYT-Artikel diesen Monats ist das unwahrscheinlich; im Kern sagen die Untersuchungen aus, dass HP-Romane zu selten erscheinen, als dass sie das Leseverhalten dauerhaft verändern können, im Schnitt zumindest. Mag sein.zum Lesen gebracht - wenn sich das auch auf andere Bereiche in den Bücherwelten auswirkt, dann kann man ihr dafür nur dankbar sein.
Jedenfalls finde ich den Hype und die Art wie er zustande kam, gar nicht neu: So etwas gab's schon seit mindestens 150 Jahren. Die Beliebtheit von Shelleys Frankenstein kam ja evtl. auch in einer Welle von Damenzirkeln die im viktorianischen England mit Wonne "gothic novels" lasen zu Stande. Heute ist es eben noch einen Tick gigantomaner, und außerdem bekommen alle Noch-Nicht-Fiebernden es durch die globalen Massenmedien täglich mit. Ansonsten ist das Besondere evtl. nur unsere Wahrnehmung, weil wir die alte Tradition der Serien-Bestseller, gehypt von Verlagen/Zeitungen, heutzutage gar nicht mehr kennen. Ich darf in diesem Sinne noch erwähnen, dass ein Buch auch immer persönlicher wirkt, als z.B. eine TV-Serie; ich kann es berühren und zu Bett nehmen, und den Lesegenuss JEDER Zeit, in einem stabilen Format dass sich nicht alle 10 Jahre selbst überlebt, ohne Verwendung eines besonderen absturzgefährdeten Apparats, fortsetzen.
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 22 Juli 2007 - 12:19.
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#9
Geschrieben 22 Juli 2007 - 13:00
Mir haben schon Leute gesagt, dass sie seit Harry Potter wieder lesen oder mehr lesen als vorher, auch ihre Kinder. Wie das im großen Rahmen aussieht, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber zumindest eine kleine Auswirkung aufs Leseverhalten insgesamt sehe ich schon. Dass aus einem Lesemuffel keine Leseratte wird, ist schon klar, aber wenn jemand dadurch ein paar Bücher im Jahr mehr liest, hat es doch schon einen positiven Effekt.Laut einem NYT-Artikel diesen Monats ist das unwahrscheinlich; im Kern sagen die Untersuchungen aus, dass HP-Romane zu selten erscheinen, als dass sie das Leseverhalten dauerhaft verändern können, im Schnitt zumindest. Mag sein.
Bearbeitet von ChristianW, 22 Juli 2007 - 13:00.
Mein Blog: Schreibkram & Bücherwelten
#10
Geschrieben 23 Juli 2007 - 20:12
#11
Geschrieben 26 Juli 2007 - 08:01
Bearbeitet von vallenton, 26 Juli 2007 - 08:01.
"Dein Wort ist meines Fusses Leuchte und ein Licht auf meinem Weg."
Psalm 119, 105
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0