96 Antworten in diesem Thema

[Frank]

Evtl. schaut Frank auch mal vorbei?

Wie gesagt: ich bin schon da, nur bin ich leider leider keine 24-Stunden-Daueronline, um hier jeden Pups zu löschen, nur weil er vielleicht ein wenig unsachlich ist ... Springt nicht immer gleich auf diese Billigprovokationen an, dann leben wir alle entspannter ... @Gastbeiträge erst freischalten: Halte ich für sinnvoller als die derzeitige Lösung, nur geht das eben auf Kosten der Aktualität; wenn jemand mitdiskutieren will, dann sicher nicht so, dass er erst - sagen wir - 2 Stunden abwarten muss, bis sein Posting erscheint ... Oder eben Gastbeiträge ganz unterbinden, dann schreien aber wieder alle nach der sprichwörtlichen Redefreiheit ... *schulterzuck*

[Helmuth W. Mommers]

Was ich wirklich schade finde: Keiner hier scheint sich für die Geschichten zu interessieren. (Warum ich nichts zu den Geschichten sage? Weil ich einer der Autoren bin.)

Noch ein Nachtrag: Du erwartest von allen anderen Leistungen, die Du selbst nicht bereit bist zu erbringen. Die Begründung, dass Du als Autor selbst vertreten bist, zieht nicht. Das hindert Dich nicht, Deine Meinung zu sagen. Nur, dass Du dann Deine Anonymität aufgeben müsstest. Na und? Oder hast Du Angst, im Falle kritischer Äusserungen (die ja unvermeidlich sind) bei Herausgebern und/oder Mitautoren in Ungnade zu fallen? Am meisten sind mir diese Speichellecker von hoffnungsvollen Nachwuchsautoren zuwider, die den Verantwortlichen, in der Regel den Herausgebern, Honig um den Mund schmieren, in der Hoffnung, bei Einreichen des nächsten Manuskripts wohlwollend beschieden zu werden. Wer nicht anecken will, der schweigt. Ist aber feige. Respekt verdient man sich auf andere Weise. Also trau Dich. Gut gemeint von Helmuth, der auch kein Blatt vor den Mund nimmt

[yiyippeeyippeeyay]

(Ich mische mich ein letztes Mal hier im NOVA-Forum ein - nur ein kl. Hinweis an Helmuth: Es gibt Gründe warum ein SFN-Mitglied in einem derart öffentlichen Forum nicht seinen echten Namen benutzt, ob sie/er nun AutorIn ist oder nicht. Das ist meistens einfach schützende Anonymität ggü. - oft späteren - Datenmissbrauch durch Dritte. Ich darf also bitten, ein Mitglied des Boards nicht unter Druck zu setzen, sich hier an Board namentlich zu outen. In persona, per Papierpost oder verschlüsselter Mail mag das etwas anders liegen, aber hier liest eben die ganze Welt mit, auch z.B. ein zukünftiger Arbeitgeber oder juristischer Gegner. Also entscheidet jedes SFN-Mitglied - ungenötigt - selbst, welchen Usernamen es nimmt; bitte dies respektieren.)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 22 Juni 2008 - 15:41.

[Helmuth W. Mommers]

Wenn er/sie die Öffentlichkeit scheut, kann er/sie doch unter Pseudonym schreiben. Tut er/sie aber es unter seinem/ihren Namen, ist er/sie öffentlich. Sein/ihr Werk wird diskutiert. Arbeitgeber, Jurist, Geheimdienst, sie lesen immer mit, wenn´s ihnen danach ist. Was soll´s?

[Andrew Underhill]

Sachkenntnis schadet auch, nur wenn man seine eingeimpften Vorurteile bedienen nöchte. Jünger nicht zu mögen - obwohl man nichts von ihm kennt - ist ja auch schön politisch korrekt und man ist automatisch immer auf der Seite der Guten ... Respekt.

Gut gebrüllt, Löwe! Ich respektiere die persönliche Auswahl des Interesses ("Jünger interessiert mich nicht"), aber dann sollte man sich nicht auf das Urteil anderer verlassen, wenn es um die Qualität geht. Was die Einschätzung zur Qualität von Nova 13 angeht, werde ich sie mir erst einmal durchlesen...

[Jakob]

Ich respektiere die persönliche Auswahl des Interesses ("Jünger interessiert mich nicht"), aber dann sollte man sich nicht auf das Urteil anderer verlassen, wenn es um die Qualität geht.

He, ich habe nur gesagt "Mülleimer"! Ich habe nicht behauptet zu wissen, ob selbiger wider Erwarten vielleicht doch Juwelen enthält.

[Nadine]

Übrigens gibt es auf SF-Fan.de ebenfalls eine Leserunde und Breitsameter muss sie nicht allein machen, wie zunächst befürchtet Danke für die positiven bis überschwenglichen Kommentare! Ich bin sehr erleichtert und freue ich mich riesig, dass die Geschichte so gut aufgenommen wird. Jakob hat sich da auch genau die Schwachstellen rausgepickt, bei denen ich selbst die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen habe, als ich Nova 13 in den Händen hielt. Vielleicht gewöhne ich mir das mal irgendwann ab, die Leser zu verwirren ... Aber jetzt bin ich natürlich erstmal ein wenig zufrieden

[FranzH]

So, jetzt habe ich NOVA 13 durch und wollte auch meinen Senf dazu geben.
Insgesamt war es eine überdurchschnittlich gute Nummer, die mir sehr viel Spass gemacht habt. Das Thema "Die dunklen Seiten der Zukunft" finde ich bei NOVA allerdings nicht besonders originell, da die besten Geschichten in NOVA schon immer düstere Visionen waren...

Zu den besten Geschichten zählte für mich das Imperium Germanicum von Frank Hebben. Ich kannte sie zwar schon aus seinen Prothesengöttern, aber einen Hebben, der mal nicht Dark Industrial schreibt, das ist doch was...
Auch Uwe Posts Noware war sehr gut. Ich halte das Szenario zwar für ein wenig überzogen, aber da ich ja auch Hyperantriebe akzeptiere, geht auch der Untergang der Welt aufgrund zerstörter Infrastruktur durch. (Gibt es Uwe Post gesammelt irgendwo?)
Omajova von Nadine Boos war sehr stimmungsvoll und ich hatte zu diesem Thema noch nichts gelesen (auch, wenn ich das mit der Folie auf der Erde nicht richtig verstanden habe). Sehr schöne Story.
Selbst Holger Eckhardt war diesmal richtig gut und Ralph Doeges Balkonstaat originell und etwas schräg.
Als grosser Wim Vandeman Fan habe ich mich auch über Hartmut Kaspers Geschichte gefreut und sie war wie erwartet richtig schräg. Ich mag seinen Stil und die Überraschungen, die man als Leser bei ihm immer wieder erlebt (das tut ja auch Perry Rhodan so gut).
Bei James P. Hogan habe ich zwar gedacht: "Wenn es denn nur so einfach wäre!", aber die Geschichte machte Spass mit ihrer Ironie.
Nur mit Marcus Gebelein konnte ich nicht viel anfangen, hier wurde nichts erzählt.
Auch der Rest wusste gut zu unterhalten, so dass mir jetzt nur noch zu wünschen bleibt, dass es bis zur nächsten Ausgabe nicht so lange dauert und sie besser Korreektur gelesen wird.

[Uwe Post]

(Gibt es Uwe Post gesammelt irgendwo?)

Ja, es gibt die Storysammlung "Zisch Zitro für alle!". Der Link ist in meiner Signatur.

[Nadine]

Es gibt zum Glück auch noch anderes zu Nova 13 zu sagen, als flache Witze über das Erscheinungsdatum. Die zwei Rezensionen im neuen Fandom Observer finde ich sehr interessant, weil die Standpunkte derart unterschiedlich sind!

[Frank]

zwei Rezensionen im neuen Fandom Observer

Tu mal Link hier rein ...

[Armin]

Tu mal Link hier rein ...

http://www.sf-fan.de/fo/230.pdf

[Nadine]

Oh Armin, Unterstützer meiner Faulheit ;)Danke! Mein Hirn war heute morgen noch zu chaotisch und dann haben mich in der Bib Horden an Kindern angesprungen, die runtererzählt haben, wieviele Bücher sie in diesen Ferien schon geschafft haben. Und die labern und labern und

[Armin]

Oh Armin, Unterstützer meiner Faulheit Danke!

Gern geschehen.

Mein Hirn war heute morgen noch zu chaotisch und dann haben mich in der Bib Horden an Kindern angesprungen, die runtererzählt haben, wieviele Bücher sie in diesen Ferien schon geschafft haben. Und die labern und labern und

Sei froh, wenn die Kids kommen und Bücher ausleihen. Das ist nicht selbstverständlich.

[Nadine]

Ich bin mehr als froh, dass unser Somemrleseclub so gut angenommen wird, aber da heute kaum ein freiwilliger Helfer da war, haben wir die Kids kaum bewältigen können. Nur unser normaler Ausleihbetrieb bricht derzeit fast unter dem Ansturm zusammen. Die beliebtesten Werke sind Mädchenbücher und Fantasy. Wenn ich mich im nächsten Jahr um die Auswahl kommere, schmuggle ich ein wenig mehr SF unter. Schreibt jemand bis dahin sowas wie "Freche Mädchen im All?" oder "Freche Mädchen und Algensuppe?".Aber zurück zu Nova 13: Wann kommt die 14, Jungs? Nur in etwa? Jahr?

[ShockWaveRider]

Aber zurück zu Nova 13: Wann kommt die 14, Jungs? Nur in etwa? Jahr?

Willst Du die NOVA-Macher so stark festnageln? Ich glaube, die können eher eine Angabe in "bis dahin geleerten Bierkästen" machen. Gruß Ralf

[Uwe Post]

Vielen Dank für diese informative Inhaltsangabe, MKI! Wird eine tolle Nummer. Und ich bin ein bisschen stolz darauf, den Sami "entdeckt" zu haben, erstmals innerhalb der Szene veröffentlicht wurde er nämlich von mir in GOLEM 83 (als eZine kostenlos erhältlich)

[Nadine]

Oh! Schon eine Inhaltsangabe Cool! Auf Samis Geschichte bin ich sehr gespannt, weil ich es immer vor mir her geschoben habe, sie zu lesen (und er irgendwann die dezenten Hinweise gelassen hat, ich soll es endlich tun ) Aber auf Papier ist das sowieso viel schöner! Und auf die 15 bin ich sowieso gespannt.

[Jaktusch †]

Hier eine kleine Vorschau auf den Inhalt: Stories von Holger Eckhardt, Frank Haubold,...

War Haubold nicht im Zorn von NOVA geschieden (oder umgekehrt), oder spielt mir da die Erinnerung einen Streich? Jaktusch

[Armin]

haben wir beschlossen, daß wir wieder wie früher zusammenarbeiten.

Sehr gut

[ShockWaveRider]

Darf man hier auch noch was zu den Stories sagen? Oder ist das schon off-topic?

Die Unglücksausgabe NOVA 13 (Thema: Die dunklen Seiten der Zukunft) entpuppt sich als ein Glücksfall. Tatsächlich liegt hier eine der besseren NOVAe vor.
Meine Favoriten: Post, Boos und Eckhardt.
Gute Stories lieferten ab: Hebben, Doege, Günther und mit Einschränkungen Schneiberg.
So richtig durchgefallen ist nur die Skizze von Gebelein.

Im einzelnen:

Marcus Gebelein: Radikale
Sauerstoff im Triplett-Zustand richtet alle Radikale hin.
Müdes Wortspiel mit "Radikale", bestenfalls eine Grundidee mit einigen Szenenskizzen.
Wenn die NOVA-Redaktion solche Texte publizieren muss, um das Magazin zu füllen - warum verbittet man sich dann eigentlich unaufgefordert eingesandte Manuskripte?

Uwe Post: Noware
Anarchisten legen mit einer Reihe von Bombenanschlägen das weltweite Kommunikationsnetz lahm. Die Zivilisation bricht zusammen, die Menschen im Rheinland rotten sich zu marodierenden Banden zusammen.
Uff! Beklemmende Visionen voller Grauen und Brutalität, überzeugendes Szenario, treffende, knappe Sprache, dichte Atmosphäre. Eine von Uwes besten bislang!

Frank Hebben: Imperium Germanicum
1944. Der Weltkrieg dauert seit 30 Jahren an. Da besuchen Wolfsbrigaden den Schützengraben von Leutnant Petersen.
Packende Alternativweltgeschichte, das Grauen der Schützengräben gut wiedergegeben. Ende überraschend, abgegriffen und peinlich (das SF-Pendant zum Erwachen aus einem Traum). Alternativende nicht verstanden - wozu brauchte es das überhaupt?

Michael Schneiberg: Der Krieg der Geister
Ein Nomandenstamm macht die Bewohner einer Festung für den Tod einiger Stammesgenossen verantwortlich. Also packen sie ihre Schlitten und reisen durch den Schnee zur Festung. Sie wählen sie einen eigentümlichem Weg, um dort einzudringen.
Schneiberg kann schreiben, Szenen atmosphärisch dicht, handwerklich sauber geschrieben. Aber Thema hat mich kalt gelassen. Was soll das Ganze? Hat die "Festung" ein Geheimnis? Ist das überhaupt SF?

Nadine Boos: Omajowa
Deutsch-Südwest in einem Paralleluniversum. Die Omajowa-Farm wird von Germaans überfallen, scharzen Gastarbeitern, die aus dem Kaiserreich heimkehrten und im Land ihrer Großväter genauso ungelitten sind.
Tolle Idee, gut ausgeführt, dichte Atmosphäre, starke Dialoge, spannend und gut erzählt. Welche Rolle spielte der Verwalter? Erst spät wurde mir klar, dass Omajowa die Farm von Annes Eltern ist. Die letzten beiden Absätze etwas zu lamoryant und aufgesetzt. Trotz der leichten Schwächen eine starke Geschichte!

Ralph Doege: Balkonstaat
Ein totalitäres System der Zukunft erteilt Vergnügungsverbot, was auch ein totales Sexverbot beinhaltet. Doch Julia und ihr Mann entdecken nach drei Jahren Ehe die körperlichen Freuden. Welches Urteil erwartet sie dafür vor Gericht? Und welche Rolle spielt ihr Nachbar, Herr Ngasa?
Etwas hanebüchene Rahmenkonstruktion (keine Diktatur wird Sexverbot erlassen, höchstens den Sex instrumentalisieren), aber Charaktere, Orte, Atmosphäre - wunderbar eindrücklich und klar beschrieben. Gestört hat mich die konkrete Nennung der Musikstücke, am Ende hat er es übertrieben. Insgesamt aber eine gute Story, vielleicht Ralphs beste bislang!

Holger Eckhardt: Düsterkamps Didaktik
SS-Mann Düsterkamp durchstöbert mit einem Assistenten im Jahr 1945 ein Schulgebäude, das aus dem Jahr 2007 nach Berlin transferiert wurde. Eins von vielen sog. Chronofakten, mit denen sich Düsterkamps Geheimbehörde beschäftigt. In der Schulbibliothek entdeckt D. Bücher, die er selbst in der Zukunft geschrieben hat.
Interessante Variation bekannter Idee, sauber und humorvoll geschrieben mit netten, ironischen Seitenhieben. Dabei macht Eckhardt auch nicht vor Querverweisen zum eigenen Werk halt. Die 7 Schlußsätze sind mit zu explizit programmatisch und für die Story unnötig.

Jakob Schmidt: Alle Zeit der Welt
Die "Intelligenz", ein Netzwerk aus elektronischen Einheiten, verwaltet die Erde zu Nutzen der Menschheit. Dass dies ungewöhnliche Blüten treiben kann, bemerken die Krebskranken Stuart und Rebecca, als die nach einem jahrelangen Tiefschlaf auftauen.
Die Szenen sind gut und widerwärtig ausgeführt. Aber der Rahmen bleibt etwas blass. Von der "Intelligenz" erfahren wir nur - das aber explizit -, dass sie mit menschlichen Maßstäben nicht zu verstehen ist. Das Ende zu explizit, zu erklärend.

Thomas Wawerka: Die Göttin des Überflusses
Eine galoppierende Inflation zwingt die Überreichen, vorzeitig aus dem Tiefkühlschlaf zu erwachen. Das einzige, was sie sich von ihrem Geld noch leisten können: ein schöner Tod.
Hmm, alles etwas dünne. Idee so wenig tragfähig wie die Charaktere, Referenzen an Meister-Statuen erscheinen anbiedernd und im Zusammenhang unnötig.

Hartmut Kasper: Wenn man stürzt
Ein Mann glaubt, eine Frau vergewaltigt zu haben. Um die Sache zu klären, wendet er sich an einen Kurator in einem Museum.
Die surreale, entrückte, eigentümliche Stimmung gut erfasst, eine Welt ohne Moral - sogar ohne Erinnerung an das frühere Vorhandensein einer Moral - gut dargestellt. Aber es packt mich nicht recht. Man wünscht sich mehr Hintergrundinfos über das Zustandekommen dieser Zukunftswelt.

Christian Günther: Dreistern Blau
An der Ostsee stranden 20 Flüchtlinge aus Osteuropa. Da gerade kein Lastwagen bereit steht, erhalten die deutschen Grenzsoldaten Schießbefehl. Nur Amir hat Gewissensbisse.
Heftige, eindrückliche Szene, man sieht alles sehr klar vor Augen. Die eingeschobene Weihnachtsszene reicht mir nicht ganz, um Amirs Verhalten zu erklären. Die Story ist ausbaufähig, so aber nicht mehr als eine durchaus gelungene Fingerübung.

Die Auslassungen über Hogans Gaststory und die Sachartikel folgen nach.

Gruß
Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 22 August 2008 - 10:45.

[Jakob]

Jakob Schmidt: Alle Zeit der Welt
Die "Intelligenz", ein Netzwerk aus elektronischen Einheiten, verwaltet die Erde zu Nutzen der Menschheit. Dass dies ungewöhnliche Blüten treiben kann, bemerken die Krebskranken Stuart und Rebecca, als die nach einem jahrelangen Tiefschlaf auftauen.
Die Szenen sind gut und widerwärtig ausgeführt. Aber der Rahmen bleibt etwas blass. Von der "Intelligenz" erfahren wir nur - das aber explizit -, dass sie mit menschlichen Maßstäben nicht zu verstehen ist. Das Ende zu explizit, zu erklärend.

Ja, das sind wohl leider wahre Worte mit der Erklärerei. Das kritisiere ich ja auch immer gerne bei Anderen, und dann kann ich's mir selbst nicht verkneifen ...

[ShockWaveRider]

Danke für die moderate Reaktion, Jakob!
Mach es nächstes mal besser. Du kannst es!

Die Auslassungen über Hogans Gaststory und die Sachartikel folgen nach.

Sei hiermit geliefert:

Hogans Story "Murphys Krieg" dreht sich um Hacker und Computerspezialisten, die die US-amerikanischen und chinesischen Militärrechner so manipulieren, dass die beiden Großmächte aus lauter Angst zu einer Zusammenarbeit kommen.
Nette Satire für zwischendurch. Allerdings wenig originelles Thema und etwas oberflächliche Ausarbeitung. Leider nichts, was länger haften bleibt.

Holger Eckhardt macht mit seinem Mark-Brandis-Artikel "Angriffshöhe Null: Helden ohne Abenteuer" vor, wie man auch bei einem Reihen-Muffel Interesse wecken kann. Die über 30 Bände lange Reihe um den Raumfahrer Mark Brandis macht Lust auf die Originale.
Nur zwei Dinge haben mich gestört. Zum einen übertreibt Holger am Ende etwas, wenn er auf die "Humanität" der Serie verweist und sie sogar in einem Atemzug mit dem "Tagebuch der Anne Frank" nennt. (Die Inhaltsangaben der einzelnen Bände legen dieses Urteil nahe, auch wenn man die Bücher nicht gelesen hat.) Und zum anderen hat Holger die Wiederveröffentlichung der Mark-Brandis-Romane im Wurdack-Verlag komplett ignoriert. Dabei könnte sein Artikel der Grund dafür sein, dass ich mir die Wurdack-Brandis-Reihe abonniere..

Ulrich Blode macht zuletzt in seinem Essay auf den vergessenen deutschen Dichter "Paul Gurk" aufmerksam, der von 1880 bis 1953 lebte, von dessen umfangreichen Oeuvre aber nur ein Bruchteil publiziert wurde. Und von dem heute kaum noch etwas lieferbar ist. Wenn Ulrich nur halbwegs recht hat, war Paul Gurk ein ambitionierter Schriftsteller, der eine Renaissance verdient hätte.

Nochmals Gratulation an die NOVA-Macher!
Die Nummer 13 ist eine der besten bislang.
Bitte weiter so!

Gruß
Ralf

[ShockWaveRider]

Dazu sei erwähnt, daß Holgers Artikel schon längst fertiggestellt war, als Wurdack die Neuausgabe angekündigt hatte. Ich habe noch mit Armin Rößler Kontakt aufgenommen und hätte gern einige Cover-Entwürfe als Illus in den Artikel eingefügt, aber es lag noch nichts Endgültiges vor, außerdem hatten wir in N13 Platznöte, und die Ausgabe mußte aus den bekannten Gründen endlich fertig werden. Schade ist es natürlich schon, daß wir auf Wurdacks lobenswerte Initiative nicht mehr eingehen konnten.

Schade, in der Tat! Aber Ihr habt alles in Eurer Macht stehende unternommen. Hiermit sei Euch Absolution erteilt! Und jetzt her mit NOVA 14! Gruß Ralf

Bearbeitet von ShockWaveRider, 04 September 2008 - 12:27.