56 Antworten in diesem Thema

[Nina]

Also Paypal muss sich einer erst anschaffen. Ganz ehrlich, wenn einer das von mir verlangt, dann pfeife ich auf die Bestellung. Man will ja gerade als Kunde alles möglichst einfach haben. Zumal in Österreich Paypal ohnehin nur für Kreditkartenbesitzer funktioniert, auch wenn auch mal im Internet - z.B. auf einer gewissen Ersteigerungshomepage - was anderes behauptet wird. Das merkt man aber spätestens dann, wenn man tatsächlich einen Acoount registrieren will. Sonst kann ich auch nur raten, dass man schaut, die Leute auch wirklich zu erreichen. Mail ist halt immer noch unsicher. Ich hatte mal vor Jahren eine Mailadresse, die einfach keine Mails mehr empfangen hat. Punkt, aus. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Netzwerken wie Xing, Myspace und Co., auf interne Nachrichten reagieren warum auch immer so manche Leute, die Mails standhaft (aus welchen Gründen auch immer) nicht beantwortet haben. Teils funktioniert es auch mit Foren-PMs. Da sieht man ja, wenn der andere online ist, da ist vielen zu blöd, was zu ignorieren. Zahlungsunwillige hatte ich zwar nicht, aber z.B. Autoren, die keine Bios /unterschriebene Verträge geschickt haben. Über die Quasselplattformen ermahnt ging dann erstaunlich flott.Öffentliche Listen zu posten würde ich abraten. Das macht ein schlechtes Bild, auch für den Veröffentlicher. Wer arbeitet schon gerne mit jemandem zusammen, der Probleme auf die Art klärt? Außerdem wollt ihr das ja wohl auch nicht, dass Buch/Fanzinekäufer solche Listen anlegen, oder? Es gab so was schon einmal, dass jemand auf diese Weise einen Verlag angeprangert hat (angeblich Vorkasse, keine Lieferung), das war für den auch unerfreulich. Und letztendlich hat auch der Normaluser nicht wirklich sagen können, wer jetzt recht hat.

[toms23]

Öffentliche Listen zu posten würde ich abraten. Das macht ein schlechtes Bild, auch für den Veröffentlicher. Wer arbeitet schon gerne mit jemandem zusammen, der Probleme auf die Art klärt? Außerdem wollt ihr das ja wohl auch nicht, dass Buch/Fanzinekäufer solche Listen anlegen, oder? Es gab so was schon einmal, dass jemand auf diese Weise einen Verlag angeprangert hat (angeblich Vorkasse, keine Lieferung), das war für den auch unerfreulich. Und letztendlich hat auch der Normaluser nicht wirklich sagen können, wer jetzt recht hat.

Wer Probleme mit hartnäckigen Zahlungsverweigerern hat, für den gibt es doch noch einen Weg: Das "nette" Inkassobüro "Moskau" (Inhaber ein gewisser Iwan Gewaltowitsch ...) mit dem schönen Motto: "zahlt nicht? gibts nicht!!! Seeeehr überzeugende Herrschaften, heißt es. Müssen so Typen wie der Walujew für arbeiten. Bestimmt besser als Listen oder "gleich aufs Maul".

[Rusch]

Wie wäre es mit einer Schufa Meldung? Normalerweise sollte so eine Drohung schon reichen.

[ShockWaveRider]

Die Drohung kommt ja nicht an, weil die Typen unauffindbar sind.Aber Schufa-Meldung ist schon das einzig Richtige. Wie ich bereits weiter oben vorschlug.GrußRalf

[toms23]

Die Drohung kommt ja nicht an, weil die Typen unauffindbar sind. Aber Schufa-Meldung ist schon das einzig Richtige. Wie ich bereits weiter oben vorschlug. Gruß Ralf

Wieso eigentlich "unauffindbar"? Zumindest kommen ja doch die Bücher/Bestellungen bei diesen Herrschaften an. Und wenn man die Lieferadresse hat, ist das doch ein Ansatzpunkt. Muss man ja nicht gleich ein "Rollkommando" vorbeischicken ....

[Uschi Zietsch]

Die Drohung kommt ja nicht an, weil die Typen unauffindbar sind. Aber Schufa-Meldung ist schon das einzig Richtige. Wie ich bereits weiter oben vorschlug. Gruß Ralf

Wir können das nicht "einfach so" an die Schufa melden - gottseidank! Dann könnte ja jeder hergehen und jemanden anschwärzen, obwohl das gar nicht stimmt. Aber natürlich steht der gerichtliche Mahn- und Vollstreckungsbescheid drin. Das bedenken diese säumigen Zahler halt nicht - z.B. hat jetzt einer wegen 20 Euro (!) ein Vollstreckungsurteil erhalten, das nicht nur in der Schufa steht - ich kann es auch 30 Jahre lang eintreiben. Sprich: Ich lasse einen Haufen Zinsen auflaufen (denn die gerichtlichen Zinsen betragen um die 10, 11%) und dann vollstrecken. Irgendwann, irgendwo sind die Behumser schon wieder auffindbar. Und wenn ein Vollstreckungsurteil in der Schufa steht, macht das keinen guten Eindruck auf Kreditinstitute wie Banken ...

[toms23]

Wir können das nicht "einfach so" an die Schufa melden - gottseidank! Dann könnte ja jeder hergehen und jemanden anschwärzen, obwohl das gar nicht stimmt. Aber natürlich steht der gerichtliche Mahn- und Vollstreckungsbescheid drin. Das bedenken diese säumigen Zahler halt nicht - z.B. hat jetzt einer wegen 20 Euro (!) ein Vollstreckungsurteil erhalten, das nicht nur in der Schufa steht - ich kann es auch 30 Jahre lang eintreiben. Sprich: Ich lasse einen Haufen Zinsen auflaufen (denn die gerichtlichen Zinsen betragen um die 10, 11%) und dann vollstrecken. Irgendwann, irgendwo sind die Behumser schon wieder auffindbar. Und wenn ein Vollstreckungsurteil in der Schufa steht, macht das keinen guten Eindruck auf Kreditinstitute wie Banken ...

Drücke allen, die unter den "Behumsern" (echt tolles Wort!) leiden, die Daumen. Doch ist es ja oft so, dass diese Typen auf die Schufa "pfeifen". Wer eh schon jede Menge Schulden hat - manchmal auch als Mietnomade lebt - der lässt sich wohl auch durch so etwas kaum beeindrucken. Am besten, man liefert erst gar nicht. Wie war das denn mit dem "Behumser-Austausch" unter den Kleinverlegern? Da hattet ihr doch was geplant ...

[Uschi Zietsch]

Ich fürchte fast, Herr Iwo-leid, sie können rein gar nichts beweisen. Armer Pflanzl. LOL

Hallo und Auf Wiedersehen, Herr Pflanzl ... edit: Und beweisen kann man's doch: http://www.scifi-fan...p?p=20165#20165 Da posten Sie noch unter Ihrem bekannten Cira-Namen denselben Link. Sehr schlau.

Bearbeitet von Uschi Zietsch, 22 September 2008 - 22:10.

[Uschi Zietsch]

Genau. Und gleich isser wieder wech. Da kenn ich nix, ich hypertropher Administrator-Psychopath. Mannomann, also Leute gibbet, die haben vom Leben eine Breitseite mitbekommen, damit hätte man die Titanic versenken können.

Im Perry-Forum hat er desgleichen getan. Ich habe in beiden Foren darum gebeten, die Threads zu schließen bzw. zu löschen. (Und nicht nur die Titanic, sondern eine multiple Titanic-Flotte ...)

[Uschi Zietsch]

Hui, jetzt wird er verzweifelt, der Herr Pflanzl. Und wer sollte diese PDF-Datei wohl lesen? Die Kumpel aus den Nachbarzellen in der Nervenheilanstalt? Nun ja, spekulieren wir nicht darüber. Ignorieren wir ihn fortan einfach. Zuviel Aufmerksamkeit tut dem Herrn nicht gut.

*Augenverdreh* Da ist jemand sehr verzweifelt.

[† Christian Weis]

Gibt es eigentlich keine Möglichkeit, Gästepostings einzuschränken?

[† Christian Weis]

Gab es nicht mal die Möglichkeit, Gästepostings erst nach einer "Freischaltung" sichtbar zu machen? Kann mich aber auch täuschen.Allerdings würde das den Aufwand wohl nicht wesentlich verringern.

[Jaktusch †]

Für heute abend hat Herr Pflanzl, scheint es, aufgegeben. Wäre doch gelacht, wenn ich nicht hartnäckiger wäre als er...

Wir wollen aber nicht, dass du nur noch mit Pflanzl-Abwehr beschäftigt bist und keine Zeit und Kraft mehr für schriftstellerische Aktivitäten hast. (Dann lieber doch den Pflanzl-Link zulassen und Ruhe ist....<vielleicht>) Jaktusch

[toms23]

Never give up...never surrender

Ob das mit dem Pflanzl-Privatkrieg alles wirklich nötig ist?
Wenn es "nur dumme Sprüche sind, kann man ihn denn nicht einfach ignorieren? (Das andere sollte natürlich gelöscht werden). Aber wenn er keine Resonanz mehr auf die Provokationen spürt, sollte sich das Ganze doch bald erledigen - und MKI hat wieder Zeit, sich hübsche Geschichten auszudenken.
Vielleicht über die richtige Abwehr, elektronisch nervender (und zudem nicht zahlender) Zeitgenossen?!

[Martin Stricker]

Mal zurück zum Thema: Eine Veröffentlichung der "Sünder" halte ich sowohl aus rechtlichen als auch aus Gründen des ordentlichen Umgangs für nicht angeraten. Eine interne Weitergabe *anonymisierter* Informationen dürfte hingegen unproblematisch sein.Eine zwischen Kleinverlegern genutzte Datenbank mit vollen Informationen ist rechtlich machbar, man muß sich nur am Beispiel der Schufa und vergleichbarer Firmen (Creditreform etc.) orientieren. Will heißen: Datenweitergabe an die Datenbank ist nur nach vorherigem Einverständnis des Bestellers möglich, und zwar als *separate* Zustimmung (separates Ankreuzkästchen). Eine Aufnahme in die AGB ist nicht anzuraten, da die AGB grundsätzlich nur die Geschäftsbeziehungen zwischen den direkten Vertragspartnern (Verkäufer und Käufer) regeln, die Datenbank aber eine dritte Partei ist. Daher ist in den Bank- und anderen Verträgen die Schufa-Klausel auch immer separat mit separater Unterschrift. Denn prinzipiell könnte der Vertrag auch ihne die Klausel zustandekommen. Aber: Kein Verkaufer ist gezwungen, einen Vertrag von einem Kunden anzunehmen! Es ist also völlig rechtens, wenn eine Bestellung ohne Zustimmung zur Datenweitergabe an die Datenbank nicht angenommen wird. Muß der Kunde halt woanders kaufen...Ich habe im Übrigen kein Problem mit Vorkasse bei Autoren und Verlagen. Die meisten kenne ich eh persönlich. Es hat außerdem den Vorteil, daß ich das Bezahlen von gelieferten Artikeln nicht vergessen kann... Bislang hatte ich noch nicht das Problem, daß mir eine unversicherte Postsendung abhanden gekommen ist (vielleicht auch, weil ich mir wertvolle Sachen nur versichert schicken lasse, und da verschwindet mitunter was). Was mir allerdings schon mehrfach passiert ist, sind Sendungen, die mit enem falschen Vermerk (z. B. "Unbekannt") an den Absender zurückgegangen sind. "Nicht Abgeholt" kommt schon mal vor, da ich einen sehr kleinen Briefkasten habe und oft sehr kurzfristig (weniger als eine woche Vorwarnzeit) auf Dienstreise muß (meist ein oder zwei Wochen USA). Das überschneidet sich leider manchmal mit einer Bestellung.

[Ronald]

Ich freue mich, bekannt geben zu dürfen, dass NOVA seit Einführung der Vorausrechnung an Erstbesteller ca. 200 Euronen nicht verloren hat.

[Uwe Post]

Ich freue mich, bekannt geben zu dürfen, dass NOVA seit Einführung der Vorausrechnung an Erstbesteller ca. 200 Euronen nicht verloren hat.

Heißt: Die Leute haben bestellt, Rechnung erhalten, aber nie bezahlt? (und demzufolge auch keine Ware erhalten)

Spaßkäufer, die das Internet mit einem Point-and-click-Adventure verwechseln? Oder Trolle, die Spaß dran haben, dem Hahn überflüssige Arbeit zu machen?

Wie auch immer - ihnen entgeht was, Nova nämlich.

[Ronald]

Genau so ist es: Auf die Vorausrechnung wird nicht reagiert, und ebenso wenig auf das danach folgende Schreiben, in dem angefragt wird, ob sie selbige überhaupt erhalten haben.

[Uschi Zietsch]

Wow, 200 Euro - da habt ihr in jedem Fall das richtige getan, das ist schon Geld für NOVA 15! *g* Wir machen bei Erstbestellern (außer, sie sind uns bekannt) auch keine Ausnahmen mehr. Geht einfach nicht.