28 Antworten in diesem Thema

[MoiN]

Ich konnte es mir nicht verkneifen, versuchsweise diesen etwas unsinnigen Thread zu starten - irgendwie hatte ich nicht so schnell damit gerechnet.

[Markus]

Schneller als die Polizei erlaubt . Ich habe es vor einer Minute erst eingerichtet...

[Echophage]

<_<Da schreib' ich munter Beiträge und krieg' dabei gar nicht mit, daß PR jetzt ein eigenes Forum hat!Begrüße das; danke, Jungs!

[Trashcan Man]

Ui,kaum bin ich hier im Forum angemeldet - schon gibt´s ein Unterforum für PR. Feine Sache. Bin gespannt, was draus wird.

[Gen. Bully]

Begrüße das

Bearbeitet von Gen. Bully, 22 Juli 2009 - 13:37.

[Leviathan]

Dann mal vielen Dank! :-)

[Jürgen]

Dann mal vielen Dank! :-)

Gern geschehen. Bis wir einen hauptamtlichen Moderator für diesen Bereich haben, bitte ich höflichst die zahlreich hinzugekommenen PR-Fans, sich an die gültige Nettikette zu halten und selbst zu prüfen, wann ein Posting den Bereich einer kontroversen Diskussion verlässt und in Richtung Beleidigung tendiert bzw. den rechtlich vertretbaren Rahmen verlässt. Viel Spaß im Namen der Mods und Admins

[kah299887]

Das ging ja wirklich schnell!!!Super Vielen Dank

[† a3kHH]

Viel Spaß im Namen der Mods und Admins

Warum muß ich nur an die Büchse der Pandora denken ...

[Jürgen]

Hi Alfred,naja, ich muß gestehen, daß ich bisher mehr als überrascht bin, welch angenehmer Stil in den PR-Foren herrscht. Disput im Thema, aber alles sehr differenziert und trotzdem in einem weitgehend freundschaftlichen Ton.Ich persönlich mache mir nichts vor... das kann, je nach Mitglieder, auch wegdriften, aber aus irgendeinem Grund habe ich den Eindruck, daß die PR-Fans, die bisher hier versammelt sind, ziemlich fest mit beiden Beinen auf dem Boden stehen und auch kleinere Scharmützel selbst im Griff haben.Wir sind ja auch nicht das "offizielle" PR-Forum, sondern bieten nur einen Platz für diejenigen, die sich hier wohl fühlen, und trotzdem über "ihre" Serie diskutieren möchten. Ich habe mir vorgenommen, die Sache positiv zu betrachten... und weiß, das Markus, die Admins und die Mods ebenfalls hinter dieser Entscheidung stehen. Wird schon klappen GrußJürgen

[Mycroft]

Warum muß ich nur an die Büchse der Pandora denken ...

Das ist ja auch ein Sporenschiff. Pan-Thau-Ra. Wir werden irgendwann den Pan-Thau-Ra-Dreiteiler diskutieren.

[deval]

Wir werden irgendwann den Pan-Thau-Ra-Dreiteiler diskutieren.

Gibt es da schon einen Termin?

[Mycroft]

Gibt es da schon einen Termin?

Also, ich habe den schon seit Jahren durch, aber wenn sich das hier entwickelt, gibt es bestimmt mal Gelegenheit, die neuen infos zu Loowern, Oxtornern und dem komischen(sic)VerhaltenderKosmokratenTM zu diskutieren...

[† a3kHH]

Wir werden irgendwann den Pan-Thau-Ra-Dreiteiler diskutieren.

Fang an, ich bin dabei.

[Simbad]

Ja. Ich finds auch toll, das sich hier einige aus dem offiziellen PR-Forum wiederfinden. Ich habe vor einigen Jahren, meinen Account da löschen lassen, weil ich mich dort nichtmehr wohl gefühlt habe. Seitdem war ich eigentlich immer auf der Suche nach etwas vergleichbarem. Wolln wa mal schauen.

[Thomas Sebesta]

... weil ich mich dort nichtmehr wohl gefühlt habe. Seitdem war ich eigentlich immer auf der Suche nach etwas vergleichbarem.

Wohlfühlen steht bei uns an vorderster Front - wenn's also was gibt, das dem nicht so wäre, bitte wende dich (wendet euch) an den Mod bzw. an die Admins. Wir sind interessiert daran, dass das Forum ein Fleckchen ist, in dem man sich gerne trifft. Wir betrachten das sich entwickelnde PR-Forum mit großem Wohlwollen und stehen mit der ganzen Mannschaft dahinter. Allen viel Vergnügen. Gruß Thomas

[mandrill]

Ich fühle mich sowohl im Forum auf der PR-Homepage als auch hier sehr wohl!

[Frank Chmorl Pamo]

Ihr solltet UnterforenHeftdiskussionSpoiler (?)Allgemeinesoder so ähnlicheinführen. Sonst kennt man sich nach einem Jahr überhauptnichtmehr aus, wenn munter Threads durcheinandergewürfelt sind. Ein Mindestmaß an Struktur ist wohl notwendig.

[Jordan]

Ihr solltet Unterforen Heftdiskussion Spoiler (?) Allgemeines oder so ähnlich einführen. Sonst kennt man sich nach einem Jahr überhauptnichtmehr aus, wenn munter Threads durcheinandergewürfelt sind. Ein Mindestmaß an Struktur ist wohl notwendig.

Na, nun lass das Unterforum doch erst mal ein paar Wochen laufen, dann wird man sehen, was von dem ersten Schwung noch geblieben ist und ob eine Strukturierung wirklich not tut.

[Arl Tratlo]

Na, nun lass das Unterforum doch erst mal ein paar Wochen laufen, dann wird man sehen, was von dem ersten Schwung noch geblieben ist und ob eine Strukturierung wirklich not tut.

Seh ich auch so - wobei es gut möglich ist, dass Frank Recht behält.

[Thomas Sebesta]

Ihr solltet Unterforen Heftdiskussion Spoiler (?) Allgemeines oder so ähnlich einführen. Sonst kennt man sich nach einem Jahr überhauptnichtmehr aus, wenn munter Threads durcheinandergewürfelt sind. Ein Mindestmaß an Struktur ist wohl notwendig.

Lieber Frank...., werden wir, werden wir ... jedoch warten wir (das Admin-, Mod-Team) einmal ab, inwieweit sich dieses Forum auch tatsächlich auf Dauer konsolidiert. Derzeit laufen sehr gute Treads und es sieht ja mal nach einem erfolgversprechenden Beginn aus. Wir werden also mal ein Weilchen abwarten wie es sich entwickelt und dann werden wir eine sozusagen tiefere Struktur zur Verfügung stellen. Wir werden dann auf euch (die Hauptbeteiligten im PR-Forum) zukommen und um Vorschläge bitten. Jedoch - und auch das sei gesagt, nur dann, wenn wir auch, den boradinternen Ansprüchen entsprechende, Moderatoren finden, die die einzelnen Foren betreuen. Dies wird sich in der Abwartezeit ja auch (hoffentlich) abzeichnen, ob und wer bereit ist diese Aufgaben zu übernehmen. Also, bitte ein wenig Geduld, wir haben das PR-Forum im Auge und werden es entsprechend seiner Ausprägung auch gerne unterstützen. Gruß Thomas

[MoiN]

Sonst kennt man sich nach einem Jahr überhauptnichtmehr aus, wenn munter Threads durcheinandergewürfelt sind. Ein Mindestmaß an Struktur ist wohl notwendig.

Umsortieren kann man dann immer noch, ist zwar mühsam, aber sollte gehen. Zur Zeit sehe ich bei manchen Threads allerdings die Gefahr, daß innerhalb eines Threads verschiedene Themen durcheinander diskutiert werden, die eigentlich Kandidat wären für einen eigenen Thread. Da fehlt irgendwie die ordnende Hand eines Moderators, der das erkennt und ausgliedert. Aber man kann nicht alles haben. Schaunwamal.

[† a3kHH]

Da fehlt irgendwie die ordnende Hand eines Moderators, der das erkennt und ausgliedert.

*grusel* *schauder*

[Morn]

Zur Zeit sehe ich bei manchen Threads allerdings die Gefahr, daß innerhalb eines Threads verschiedene Themen durcheinander diskutiert werden, die eigentlich Kandidat wären für einen eigenen Thread. Da fehlt irgendwie die ordnende Hand eines Moderators, der das erkennt und ausgliedert. Aber man kann nicht alles haben. Schaunwamal.

Die Diskussionen in den einzelnen Threads schienen mir immer zusammenzugehoeren. Ich wuesste nicht, wo und was sich da trennen liesse. Was wuerdest Du denn vorschlagen? Ansonsten kannst Du natuerlich auch selbst einen Thread eroeffnen, wenn Du meinst, eine Diskussion sollte woanders fortgefuehrt werden. Wenn Du z.B. die Gewaltdiskussion im Frueher-war-alles-besser-Thread meinst, denke ich, dass das durchaus zusammengehoert.

[Crashlander]

Ich weiß, daß es in anderen Foren üblich ist "Seitenzweige" recht früh auszugliedern, bin aber nicht der Meinung, daß das zu einer Regel werden sollte. Denn so etwas greift schon erheblich in den Fluß einer Diskussion ein. Eine Diskussion startet nun einmal über einen "Aufhänger" und kann durchaus eine Eigendynamik entwickeln. Nur wenn es zu viele Seitenzweige werden, dann könnte es sinnvoll werden, dafür eigene Themen zu starten. Das aber gleich in verschiedene Unter- und Unter-Unterforen aufzuteilen ist wenig sinnvoll. Das macht zum einen das Forum unübersichtlicher und kann zum anderen zu einer Verzettelung führen.Bleiben wir also ersteinmal ruhig und warten ab, wie das Ganze in einiger Zeit aussieht.

[MoiN]

Ich wuesste nicht, wo und was sich da trennen liesse. Was wuerdest Du denn vorschlagen?

Ist schon klar. So etwas sollte auch nicht zur Manie werden. Mir kam halt an manchen Stellen der Gedanke, daß es diese Teildiskussion wert wäre, etwas herausgehoben ein eigene Dasein führen zu dürfen. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/smile2.gif Dazu muß man natürlich die Umstände beachten, und deshalb habe ich auch häufig die Gelegenheit NICHT genutzt, ein eigenes Thema daraus zu machen, weil es eben möglicherweise schon ausdiskutiert war. Aber über Gewalt in Serien generell zu diskutieren, auch darüber, wie sich andere aktuelle Serien von Perry Rhodan abheben, wenn überhaupt, wäre schon interessant - falls genügend Leute daran mitmachen würden, was man natürlich nie im voraus wissen kann.

[† a3kHH]

Aber über Gewalt in Serien generell zu diskutieren, auch darüber, wie sich andere aktuelle Serien von Perry Rhodan abheben, wenn überhaupt, wäre schon interessant - falls genügend Leute daran mitmachen würden, was man natürlich nie im voraus wissen kann.

"Gewalt in der SF" - das wäre im Hinblick auf Hamilton ein faszinierndes Thema, deutlich weiter gespannt als PR2500.

[deval]

Nicht nur Hamilton.Da kann man noch den Amnion Zyklus von Donaldson oder die Takeshi Kovacs Bücher von Morgan einordnen.Auch in der Nick Seafort Reihe gibts noch die Prügel- und die Todesstrafe.Das dient in erster Linie zwar der Disziplinierung, aber es ist doch relativ grenzwertig finde ich.Überhaupt bin ich der Meinung, dass das Thema Gewalt im SF Bereich in Mode zu kommen scheint, bzw. noch nicht aus der Mode gekommen ist.

[MoiN]

Wahnsinn!! Schon so lange ist das her? Fast neun Jahre?!

 

Ich konnte mir nicht verkneifen, diesen uralten Thread nochmal zu aktivieren. Was man nicht alles so findet beim Herumstöbern.

 

(Aber etwas wehmütig stimmt es schon... )

 

Im nächsten Jahr wäre ja dann so etwas wie ein kleines Zuprosten fällig. Im Rahmen der wenigen, die noch aktiv verblieben sind...

Bearbeitet von MoiN, 10 Januar 2018 - 09:51.