In meinem "PR-Wissen" klafft eine verhältnismäßig große Lücke von gut 1650 Heften - ich habe mit SiBa 40 aufgehört und bin seit Nr. 2000 bei der EA dabei. (Insofern bin ich übrigens zwangsläufig relativ unverdächtig, was das Schwelgen in der GutenAltenZeitâ„¢ angeht. Nur mal so als Info.
)Anyway... ich bin ja schon relativ neugierig, was da so dran ist... und ob früher wirklich alles besser war! Das einzige, was ich sagen kann - falls die nachbearbeiteten SiBa-Sequenzen etwas Aussagekraft haben - ist, daß WiVo the man ist / war, was richtig tolle, menschelnde Romane angeht. Seine friedensbewegten Zyklen und Menschheitsvisionen kenne ich nur vom Hörensagen.
Mein "Leseplan" sieht derzeit so aus, daß ich - wenn ich die "Negasphäre" hinter mich gebracht habe und es endlich mal wieder schaffe, länger als ein paar Wochen EA-aktuell zu bleiben - parallel zur Erstauflage einerseits die SiBas abarbeite und andererseits ab Nr. 1000 (welcher Band könnte geeigneter sein?
) mich in den alten Heften vorarbeite. Aber... so ganz alleine vor sich hinlesen ist ja nur halb so toll. Und außerdem - und das ist der Hauptantrieb meines "Versuchs" hier - gehen mir diese ewigen Diskussionen nicht aus dem Kopf, wie überlegen (bzw. gerade nicht überlegen) WiVo-Zyklen gegenüber den Feldhoffschen Konzepten sind. Wie könnte man das matter besser settlen, als durch parallele Leseerfahrungen und den gemeinsamen Austausch über dieselben?
Ich hätte also die folgende Idee...
Da die meisten von uns sonntags am meisten Zeit haben dürften, werde ich versuchen - falls sich genug Leute finden -, jeden Sonntag einen alten Roman zu lesen und die Besprechung, als Thread-Eröffnung und Diskussionsanstoß, hier reinzustellen, beginnend mit Band 1000 - eine echte Retrovision, quasi. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png
Das ganze würde natürlich nur dann Spaß und Sinn machen, wenn sich außer mir noch eine handvoll weiterer (positiv!
) Verrückter fände, die einmal die Woche einen alten Hanse-Roman ausbuddelten und sich diesen zu Gemüte führten. Dabei ist natürlich das komplette Spektrum erwünscht; von jenen, die sich mit wohligster Wonne an diese glorreiche Ära erinnern über diejenigen, die schon immer der Meinung waren, daß der Voltz mal zurechtgestutzt gehört - diese dürfte das nochmalige Durcharbeiten der "Kosmischen Hanse" natürlich am meisten Überwindung kosten 
-, bis hin zu jenen, die (wie meiner einer) relativ "jungfräulich" an die Sache rangehen werden / wollen.Bei denen, die den 1000er-Zyklus bereits hinter sich haben, müsste natürlich die Bereitschaft vorhanden sein, sich nochmals mit den alten Heften zu vergnügen / zu quälen; dieser "Zyklus-Lesezirkel", so er denn zustandekäme, soll ja gerade von aktuellen, sehr konkreten Leseeindrücken und nicht von verklärten bzw. verschwommenen Erinnerungen leben. Und idealerweise kann man dann ganz wunderbar Vergleiche zur aktuellen Serienhandlung ziehen - und herausfinden, wie besser alles, wenn überhaupt, früher wirklich war.
Deshalb frage ich einfach mal: wer wäre alles dabei? Wer bringt die Zeit und Muße mit (und die Möglichkeit, an die Hefte ranzukommen http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif), einen PR-Roman extra jede Woche zu verfrühstücken? Es wäre optimal, wenn parallel EA und Hanse-Zyklus gelesen werden würden, aber auch jene, die derzeit von der EA einfach zu frustriert sind - hawa
-, könnten hier natürlich einen willkommenen Ausgleich finden...Sooo... anyone? Ich glaube, das könnte ein ziemlicher Spaß werden, also macht halt mit! http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/cool.png
(Ich weiß, daß parallel in der fünften Auflage der Cantaro-Zyklus anfängt, und dieser eine durchaus praktikablere Alternative für ein solches Unternehmen wäre. Aber ich bin der Meinung bzw. wage zu prophezeihen, daß "die Rückkehr der PERRY RHODAN-Serie zu Härte, Spannung, Action!" - Wortlaut aus der Werbung -, nicht gerade als geeignetes Kontrastmittel zum aktuellen Zyklus taugen wird. Außerdem gehören die Hefte 1400-1499 noch zu denen, die mir fehlen.
)
Trotzdem finde ich, sollte man das Projekt nicht gleich in den Abfluß kippen. Das Forum hier ist noch nicht einmal eine Woche alt und erfreut sich, wenn man auf die Zahl der User blickt, die sich hier aufhalten, großer Beliebtheit.
Ständig kommen neue hinzu. Zahlen wie "11 User" zeitgleich mögen gering erscheinen, sind aber hier im Forum, verglichen mit anderen Unterforen, hitverdächtig. Filtert man die Mitgliederliste nach dem Kriterium, wer in der letzten Woche dazugekommen ist, so findet man einige bekannte Namen (vom NGF, und ich unterstelle mal, dahinter stehen die gleichen User 
