(Zu I:) Hey, Rusch, ich bin immer wieder deiner Meinung die letzten Tage! Inzwischen vermeide ich Nivens Kollaborationen mit Pournelle; Niven alleine (am besten seine Kurzgeschichten) ist eh lesenswerter.Ich habe jetzt mit "Der Splitter im Auge Gottes" angefangen und ich finde das Buch furchtbar. Das ist ja so viel Blabla
:
Keith Roberts - Pavane (II)
(Zu II:) Einer meiner absoluten Lieblings-SF-Bücher. Die Episode darin vom verendenden Signalierer (oder wieimmer das in dt. hieß) ist ganz große Sahne, eine der besten Verflechtungen von SF und Fantasy, die ich je gelesen habe!
P.S.: Auch von mir Danke an ed für die Wiederbelebung dieses Threads!
), aus zu gliedern!)
,anyway:Den Splitter hab ich kurz nach dem Lensmen-Zyklus gelesen, als Kind, mit noch ganz wenig SF hinter mir, und alles war neu und wunderbar, und beide, vor allem aber der Lensmen-Zyklus, haben mich grenzenlos begeistert.Etwaige Verfallsdatumsargumente interessieren mich da nicht, in meiner Wertung stehen die Lensmen weit über diesen Reynolds- und Baxter- Machwerken, allein deswegen, weil sie so heftig auf mich gewirkt haben. (Ich räume aber ein, dass die beiden letztgenannten heutzutage auf einen SF-Neuling genauso wirken können - schreiben können sie trotzdem nicht 
)Hier für alle, die's nicht wissen wollen, meine 10 aller-aller-wichtigsten SF-Romane, ohne deren Kenntnis man echt was verpasst hat:1. PK Dick - The Man in the High Castle2. Frank Herbert - Dune3. Brian Aldiss - Report über Probabilität A4. Michael Bishop - Transfigurations5. Sam Delany - Dhalgren6. Walter M. Miller - Lobgesang auf Leibowitz7. Dan Simmons - Hyperion8. Ray Bradbury - Mars-Chroniken9. John Crowley - Maschinensommer10. Iain Banks - Die Wespenfabrik.
(Nein, das soll keine Definition von "Klassiker" sein...)
