Vorstandssitzung am 23.07.2011 in Duisburg
#1
Geschrieben 10 Juli 2011 - 20:09
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#2
Geschrieben 11 Juli 2011 - 20:54
Der Vorstand trifft sich am 23.07.2011 um 11:00 Uhr im Museums-Cafe in Duisburg
Auf der Tagesordnung stehen folgende Punkte:
- Finanzen
- Vorbereitung der MV
- Vorstandswahlen 2011
- Stiftung
Ich harre mit Geduld der Ergebnisse.
Kaffee-Pott
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#3
Geschrieben 30 Juli 2011 - 18:02
Ich harre mit Geduld der Ergebnisse.
Ich auch ...
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#4
Geschrieben 30 Juli 2011 - 19:20
Protokoll ist soweit fertig und liegt seit ein paar Tagen zur Diskussion im Vorstandsforum.Ich auch ...
Kann nicht mehr lange dauern...
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#5
Geschrieben 16 August 2011 - 20:30
... ???Kann nicht mehr lange dauern...
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
#6
Geschrieben 16 August 2011 - 21:48
Gedulde dich Ich kann mir ziemlich genau vorstellen, an wem es wieder hängt. Und du sicherlich auch.... ??? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/whistling.gif
My.
#7
Geschrieben 16 August 2011 - 21:58
Die hier im Thread vorab gestellten Fragen und Anregungen kann ich ja vielleicht schon mal beantworten... - Ach, da gibts ja gar keine.
#8
Geschrieben 17 August 2011 - 08:41
Malta ist sicher nicht vom Internet abgeschnitten - ganz im Gegenteil besitzt Malta eines der modernsten Festnetz- und Mobilfunknetze Europas. Ich vermute eher, daß Roger abgeschnitten ist (vom Internet ...).Ich tippe auf den, der gerade auf einer vom Internet abgeschnittenen Insel Urlaub macht.
My.
#9
Geschrieben 17 August 2011 - 23:03
Malta ist sicher nicht vom Internet abgeschnitten - ganz im Gegenteil besitzt Malta eines der modernsten Festnetz- und Mobilfunknetze Europas. Ich vermute eher, daß Roger abgeschnitten ist (vom Internet ...).
My.
Im Hotel gabs ein Internetcafe. Hat aber auch mich als Facebookjunkie nicht verführen können. Es geht also auch mal eine ganze Woche ohne...
Das stimmt...fürs Handy hatte ich immer und überall vollen Empfang. Ok, Gegenden namens A... der Welt gibts auch auf Malta nicht. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/laugh.png
Ich geb dann mal mein ok...wenns das ist, was gemeint war.
#10
Geschrieben 19 August 2011 - 09:54
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#11
Geschrieben 19 August 2011 - 12:19
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
-
• (Film) als nächstes geplant: Equi
#12
Geschrieben 19 August 2011 - 13:27
Es sind ja eigentlich kein Einsparungen, sondern es ist geld, das nicht ausgegeben wird..."Der Posten für AN und ASFM wird von der Mehrheit des Vorstandes nur per Jahr/Ausgabe festgelegt. Einsparungen können deshalb nicht auf die nächste Ausgabe „übertragen“ werden. Auch hier muss die MV sich festlegen."
Was passiert dann mit den Einsparungen?
lothar
Mit AN hat My. dank eigenem Controlling immer eine Punktlandung hingelegt.
Was mit einem "Zuviel" an Geld in der Kasse geschehen würde, muss dann gesehen werden.
Ich halte übrigens nichts von solche einer kameralistischen Haltung...
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#13
Geschrieben 19 August 2011 - 16:08
Ich hatte dir, Ralf, schon per Mail geschrieben, daß ich mich zu erinnern glaube, daß es eine Entscheidung der MV gab, daß das Druckkostenudget für die ANDROMEDA NACHRICHTEN auf 7000 Euro festgelegt wird und daß Beträge, die am Jahresende übrig sind, übertragen werden können. Ich finde in den MV-Protokollen 2008 und 2009 dazu allerdings nichts. Es kann sich vielleicht auch nur um eine Vorstandsentscheidung gehandelt haben.Es sind ja eigentlich kein Einsparungen, sondern es ist geld, das nicht ausgegeben wird...
Mit AN hat My. dank eigenem Controlling immer eine Punktlandung hingelegt.
Was mit einem "Zuviel" an Geld in der Kasse geschehen würde, muss dann gesehen werden.
Ich halte übrigens nichts von solche einer kameralistischen Haltung...
Wie auch immer: Das Vorgehen, das hier beabsichtigt ist, schadet letztlich dem Verein. Wenn wir wirklich mal ein "dickes Ding" planen wollen, dann können wir das nicht langfristig machen, wenn so vorgegangen wird. Was zur Folge hat, daß es kein "dickes Ding", sondern allenfalls einen "schlappen Lappen" gibt. Ich bin jedenfalls eindeutig dagegen.
Ich bin guter Hoffnung, daß die MV zugunsten der Vereinspublikationen und gegen Sparanoiker im Vorstand entscheiden wird.
My.
#14
Geschrieben 19 August 2011 - 19:01
Ich gehe ja schon in den Keller und suche.Ich hatte dir, Ralf, schon per Mail geschrieben, daß ich mich zu erinnern glaube, daß es eine Entscheidung der MV gab, daß das Druckkostenudget für die ANDROMEDA NACHRICHTEN auf 7000 Euro festgelegt wird und daß Beträge, die am Jahresende übrig sind, übertragen werden können.
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#15
Geschrieben 20 August 2011 - 00:00
Das ist der gleiche Quatsch, der im öffentlichen Dienst praktiziert wird....
Der Posten für AN und ASFM wird von der Mehrheit des Vorstandes nur per Jahr/Ausgabe festgelegt. Einsparungen können deshalb nicht auf die nächste Ausgabe „übertragen“ werden.
...
Dadurch wird nie eingespart, sondern zum Ende des Haushaltsjahres alles "verbraten", weil man die Einsparungen sonst wieder abgeben muss.
Für jede AN-Ausgabe heißt das dann, dass immer das volle Budget ausgeschöpft wird, auch wenn das vielleicht nicht nötig wäre, weil Einsparungen sonst "weggenommen" werden.
Einsparungen werden also tunlichst vermieden, um nichts vom Budget "verschenken" zu müssen.
Also gibt es keine Einsparungen, die entweder einer Folgeausgabe zugute kämen oder sogar den Haushalt des Folgejahres entlasten könnten.
So einen Unsinn kann sich nur jemand (wahrscheinlich Beamter) ausgedacht haben, der absolut keine Ahnung von Wirtschaftlichkeit hat.
Oder steckt da die Absicht dahinter, die Flexibilität des Chefredax einzuschränken?
Wenn ja - was zur Hölle soll das bringen?
KOPFSCHÜTTEL !!
Kaffee-Charly
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 20 August 2011 - 00:34.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#16
Geschrieben 20 August 2011 - 04:24
Das ist der gleiche Quatsch, der im öffentlichen Dienst praktiziert wird.
Dadurch wird nie eingespart, sondern zum Ende des Haushaltsjahres alles "verbraten", weil man die Einsparungen sonst wieder abgeben muss.
Für jede AN-Ausgabe heißt das dann, dass immer das volle Budget ausgeschöpft wird, auch wenn das vielleicht nicht nötig wäre, weil Einsparungen sonst "weggenommen" werden.
Einsparungen werden also tunlichst vermieden, um nichts vom Budget "verschenken" zu müssen.
Also gibt es keine Einsparungen, die entweder einer Folgeausgabe zugute kämen oder sogar den Haushalt des Folgejahres entlasten könnten.
So einen Unsinn kann sich nur jemand (wahrscheinlich Beamter) ausgedacht haben, der absolut keine Ahnung von Wirtschaftlichkeit hat.
Oder steckt da die Absicht dahinter, die Flexibilität des Chefredax einzuschränken?
Wenn ja - was zur Hölle soll das bringen?
KOPFSCHÜTTEL !!
Kaffee-Charly
Zustimmung!
Wie kann man das Ändern?
Das eingesparte Geld extra deponieren/verrechnen so das es für eine Spezial Ausgabe verwertet wird!?
Lothar
Lothar
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
-
• (Film) als nächstes geplant: Equi
#17
Geschrieben 20 August 2011 - 05:37
Etwas hart, aber absolut richtig. Besser wäre es, wenn ihr ein (fixes, jährlich anzupassendes) Budget pro AN- bzw. ASFM-Ausgabe beschliesst und pro Jahr die Anzahl der Ausgaben in Zusammenarbeit mit dem Chefredakteur plant. Dieses Vorgehen bietet euch die Möglichkeit eines einfachen Soll-Ist-Vergleichs und dem Chefredax starke Flexibilität sowie Planungssicherheit. Dabei wäre es durchaus möglich, Überträge in gemeinsamer Abstimmung zu kappen.Das ist der gleiche Quatsch, der im öffentlichen Dienst praktiziert wird.
Dadurch wird nie eingespart, sondern zum Ende des Haushaltsjahres alles "verbraten", weil man die Einsparungen sonst wieder abgeben muss.
Für jede AN-Ausgabe heißt das dann, dass immer das volle Budget ausgeschöpft wird, auch wenn das vielleicht nicht nötig wäre, weil Einsparungen sonst "weggenommen" werden.
Einsparungen werden also tunlichst vermieden, um nichts vom Budget "verschenken" zu müssen.
Also gibt es keine Einsparungen, die entweder einer Folgeausgabe zugute kämen oder sogar den Haushalt des Folgejahres entlasten könnten.
Es liegt sehr wohl Sinn hinter dem Verbot, beliebig hohe Beträge ins nächste Jahr zu übertragen.So einen Unsinn kann sich nur jemand (wahrscheinlich Beamter) ausgedacht haben, der absolut keine Ahnung von Wirtschaftlichkeit hat.
#18
Geschrieben 20 August 2011 - 05:41
Äähhh ... Kann es sein, daß das doch etwas undemokratisch ist ? So sehr ich jeden verstehen kann, der sich sein Hobby nicht durch irgendwelche Rückfront-unten-Aspiranten vermiesen lassen will, ist das der richtige Weg ?4. Meinungsbild des Vorstandes
Alle außer Martin wollen wieder kandidieren. Martin überlegt noch und würde die Wahl nur dann annehmen, wenn Herbert nicht mehr in den Vorstand gewählt worden ist.
#19
Geschrieben 20 August 2011 - 08:34
#20
Geschrieben 20 August 2011 - 09:59
#21
Geschrieben 20 August 2011 - 10:38
Ich kann Martins Entscheidung nachvollziehen. Er hätte aber auch einfach sagen können, dass er nicht weiter im Vorstand arbeiten will. Aber das will er ja eben nicht! Er möchte sich weiter für den Verein engagieren, hat aber Probleme mit der Arbeits- und Denkweise eines anderen potentiellen Vorständlers. Es ist seine Entscheidung, ob er sich selbst das antun möchte.Äähhh ... Kann es sein, daß das doch etwas undemokratisch ist ? So sehr ich jeden verstehen kann, der sich sein Hobby nicht durch irgendwelche Rückfront-unten-Aspiranten vermiesen lassen will, ist das der richtige Weg ?
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#22
Geschrieben 20 August 2011 - 10:41
Das darf durch solche Entscheidungen eben nicht geschehen. Der Haushaltsplan ist ein Plan, der der MV vorgestellt wird. Die MV kann ihn aber korrigieren, muss dass aber auch Alternativen (sprich Einsparungen in anderen Bereichen) vorschlagen.Oder steckt da die Absicht dahinter, die Flexibilität des Chefredax einzuschränken?
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#23
Geschrieben 20 August 2011 - 10:42
Bei der MV nicht dafür stimmen.Wie kann man das Ändern?
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#24
Geschrieben 20 August 2011 - 12:14
Aha. Verstanden. Wenn du das hier so formulierst, ist es klar und eindeutig. D.h., ihr habt bei der Formulierung für's Protokoll versagt - Andererseits stellt sich die Frage, was gerade nun dieses Thema soll? Habe ich - zumindest seit ich ein Budget kenne und habe - jemals auch nur mehr als die 0,52 Euro 2009 auf das nächste Jahr verschoben? Und habe ich irgendwelche Andeutungen gemacht, daß ich das in Zukunft anders handhaben möchte?Behaltet bitte im Hinterkopf, dass der SFCD-Vorstand im Auftrag und Sinne des Vereins handelt und seine Beschlüsse mehrheitlich trifft! Wenn eine Vorstands-Entscheidung missverständlich formuliert oder nicht im Sinne des Vereins ist, wird sie spätestens auf der nächsten Mitgliederversammlung von ebendieser nachgebessert oder verworfen. Nach meinem Verständnis soll im fraglichen Fall bloß verhindert werden, dass den Mitgliedern für das laufende Jahr erwartbare Leistungen vorenthalten werden, um sie irgendwann in der Zukunft dafür zu entschädigen.
De facto werden die einzigen Beträge, die mal "überhängen", evtl. Werbeeinnahmen sein, v.a. für das BuCon-AN, und diese Beträge, die evtl. überhängen (weil das AN für den BuCon zwar dick und fleischig geworden ist, trotzdem aber nicht so viel gekostet hat, wie noch an Geld da war - durch die Werbeeinnahmen) werde ich auf jeden Fall ins nächste Jahr mitnehmen, denn das BuCon-AN ist bekanntermaßen das letzte mit Rechnungsstellung im laufenden Jahr, ergo ... Und da kann der Vorstand entscheiden, was er mag. (Zur Not stelle ich die Rechnung dann eben erst im neuen Jahr.)
My.
der dabei überlegt, ob das nicht eh bald hinfällig ist
(wenn man doch nur hellsehen könnte, seufz)
#25
Geschrieben 20 August 2011 - 14:52
Warum formuliert ihr das denn nicht gleich so, dass man es auch so versteht?...
Nach meinem Verständnis soll im fraglichen Fall bloß verhindert werden, dass den Mitgliedern für das laufende Jahr erwartbare Leistungen vorenthalten werden, um sie irgendwann in der Zukunft dafür zu entschädigen.
Ich habe es so verstanden, dass für jede einzelne Ausgabe der AN ein Budget festgelegt wird, bei dem die Einsparungen einer Ausgabe nicht für die nächste Ausgabe verwendet werden dürfen.
Bitte beim nächsten Mal etwas eindeutiger formulieren und nicht die Angaben "pro Ausgabe und pro Jahr" gleichwertig im selben Satz verwenden.
Hättet ihr nur geschrieben "pro Jahr", wäre es nicht so missverständlich gewesen.
Da das ASFM meines Wissens ohnehin nur einmal im Jahr erscheint, ist die Angabe "pro Ausgabe" überflüssig und führt zu Missverständnissen.
Nix für ungut.
Kaffee-Charly
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 20 August 2011 - 14:54.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#26
Geschrieben 20 August 2011 - 15:27
Aha. Verstanden. Wenn du das hier so formulierst, ist es klar und eindeutig. D.h., ihr habt bei der Formulierung für's Protokoll versagt - Andererseits stellt sich die Frage, was gerade nun dieses Thema soll? Habe ich - zumindest seit ich ein Budget kenne und habe - jemals auch nur mehr als die 0,52 Euro 2009 auf das nächste Jahr verschoben? Und habe ich irgendwelche Andeutungen gemacht, daß ich das in Zukunft anders handhaben möchte?
De facto werden die einzigen Beträge, die mal "überhängen", evtl. Werbeeinnahmen sein, v.a. für das BuCon-AN, und diese Beträge, die evtl. überhängen (weil das AN für den BuCon zwar dick und fleischig geworden ist, trotzdem aber nicht so viel gekostet hat, wie noch an Geld da war - durch die Werbeeinnahmen) werde ich auf jeden Fall ins nächste Jahr mitnehmen, denn das BuCon-AN ist bekanntermaßen das letzte mit Rechnungsstellung im laufenden Jahr, ergo ... Und da kann der Vorstand entscheiden, was er mag. (Zur Not stelle ich die Rechnung dann eben erst im neuen Jahr.)
Da die Werbeeinnahmen ja nicht zum Jahresbudget gehören, kannst du sie bei der Abrechnung auch einfach splitten (um mit einem Teil - die für Druckkosten verwendeten Werbeinnahmen - das Budget auszugleichen) und den "Überschuss" erst im Folgejahr als Einnahme abrechnen.
So wird dem Vorstandsbeschluss völlig genüge getan und niemand kann meckern.
Allerdings wird ein Buchführender, der nur die im öffentlichen Dienst übliche Buchhaltung des HKR (Haushalts-, Kassen- und Rechnungswesen) kennt, damit Schwierigkeiten haben, denn diese unterscheidet sich von der "normalen" Geschäftsbuchführung, weil sie etwas weniger flexibel ist.
Damit ist "Mecker" vorprogrammiert. Hihihiii...
Hach ja - das wäre schön.(wenn man doch nur hellsehen könnte, seufz)
Kaffee-Charly
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#27
Geschrieben 20 August 2011 - 15:45
Da lesen schon immer fünf Leute die Protokolle durch und korrigieren und immer noch sind Sachen mißverständlich.Warum formuliert ihr das denn nicht gleich so, dass man es auch so versteht?
Aber wir üben weiter!
Stellvertr. Vorsitzender des SFCD
Und übrigens: Man kann ohne Hunde leben - es lohnt sich aber nicht! Heinz Rühmann
www.dasistmeinblog.de
#28
Geschrieben 20 August 2011 - 15:50
Me too.Ich habe es so verstanden, dass für jede einzelne Ausgabe der AN ein Budget festgelegt wird, bei dem die Einsparungen einer Ausgabe nicht für die nächste Ausgabe verwendet werden dürfen.
#29
Geschrieben 20 August 2011 - 15:55
Da lesen schon immer fünf Leute die Protokolle durch und korrigieren und immer noch sind Sachen mißverständlich.
Aber wir üben weiter!
Das Problem bei Beteiligten ist immer eine gewisse "Betriebsblindheit", so dass unklare oder missverständliche Formulierungen nicht erkannt werden.
Mir geht das beim Programmieren genauso. Wenn ich einen Logikfehler in einem meiner Programme habe, finde ich ihn auch beim zehnten Durchlesen nicht. Da muss ich dann erst eine Nacht lang drüber schlafen oder den Source-Code von einem anderen durchsehen lassen.
(Der findet den Fehler dann meist gleich auf den ersten Blick. )
Lasst das doch einfach einen völlig Unbeteiligten (und damit Unvoreingenommenen) lesen und fragt diesen dann, wie er das verstanden hat.
Notfalls dafür einfach jemanden kidnappen.
Nein - nicht ernst nehmen - is' nur 'n Schääääärz....
Es reicht im vorliegenden Fall völlig aus, einfach die Angabe "pro Ausgabe" aus dem Protokoll zu streichen.
Dann passt es wieder.
Kaffee-Pott
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 20 August 2011 - 16:05.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Meine Homepage: Charlys Phantastik-Cafe
der SFCD auf YouTube
die SFCD-Vereinsgeschichte
#30
Geschrieben 20 August 2011 - 17:22
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0