23 Antworten in diesem Thema

[Transformer]

Am 26. Dezember startet die Fortsetzung. Ich erwarte aufgrund dieses Trailers eine deutliche Steigerung gegenüber Teil 1. Der war ja schon nicht schlecht, aber was uns mit AvP2 erwartet, sieht mal so ganz anders aus! Was meint ihr dazu?

Regie: Colin Strause
Drehbuch: Shane Salerno
Kamera: Daniel Pearl
Musik: Brian Tyler
Schnitt: Dan Zimmerman
Darsteller: Steven Pasquale als Dallas, Johnny Lewis als Ricky, John Ortiz als Sheriff Morales, Gina Holden als Carrie Adams, Reiko Aylesworth als Kelly O'Brien, David Paetkau als Dale, Ty Olsson als Nathan, Chelah Horsdal als Darcy Benson

Und hier die wichtigste Info: FSK 18 (bitte bitte bitte uncut, aber das wirds hier wohl kaum geben)

[Oliver]

Und hier die wichtigste Info: FSK 18 (bitte bitte bitte uncut, aber das wirds hier wohl kaum geben)

Ich bin da ganz zuversichtlich, in England ist der sogar ab 15 frei (und sicher uncut). Die Laufzeit könnte auch passen, die BBFC gibt den mit 93m37s an, während die FSK 93 Minuten sagt. Da die FSK nicht so ganz genau misst und vor allem die Sekunden immer 'abschneidet' und nicht rundet, könnte das schon passen.

Bearbeitet von Oliver, 21 Dezember 2007 - 18:04.

[Stefan9]

Während der erste Teil noch eine prima Idee (mit seinem Storyboard) war, erwartet uns hierwohl altbackenes Hollywood Gemetzel (Splatter?).Seis drum, ich zieh mir den rein.Grüsse ins Board

[Uwe Sauerbrei]

Hauptsache, die Szenen spielen nicht wieder hauptsächlich in der Dunkelheit... (oder hätte ich vielleicht die Sonnenbrille abnehmen sollen )

[curious yellow]

Ihr glaubt ja nicht wie arg mir die FSK stinkt. Ich bin nur ein halbes Jahr zu jung... zu jung für was? Wäre das irgendein Folter-Psycho-Horror-Film mit realistischem Setting, okay. Aber es ist ein Kampf zweier Alien-Monster mit unrealistischem Splatter-Effekten und viel Schleim. Warum ist ausgerrechnet dieser Film ab 18? Arghh. Gemein! Hoffentlich finde ich ein Kino in der Gegend, dass es mit der Alterskontrolle nicht so ernst nimmt.AVP1 war ja richtig klasse und ich habe mich auf die Fortsetzung gefreut. Es scheint nur so als hätte man bei diesem Teil einfach auf möglichst viel umherfliegende Innereien, anstatt auf cooles SciFi-Feeling gesetzt. Youtube sei Dank durfte ich die ersten Minuten des Filmes sehen. Scheint ja relativ schnell auf einen Storylosen Fightfilm hinauszulaufen, doch man sieht auch den Heimatplaneten der Predator, was ich sehr interessant finde. Und allein schon das Design der Monster und das coole Erscheinungsbild der Predators sehen klasse aus. Neulich lief im TV Predator2 und schon in diesem relativ alten Film ist das Bild der Predator sehr imponierend. Der vom neuen Film verusachte Hype bringt mich wohl demnächst dazu die AVP-Romane in Angriff zu nehmen.

[thomas t]

Neulich lief im TV Predator2 ...

Erinnere mich bitte nicht daran. Ich hatte mich echt auf den Film gefreut und dann ist er geschnitten! Das auch noch schlecht! Der Film ist noch dazu um Mitternacht gelaufen, da hätt ich was ganz anderes erwartet Ich hab nicht einmal bis zur ersten Werbeunterbrechung durchgehalten.

[curious yellow]

Geschnitten? Warum läuft um null Uhr Nachts die geschnittene Version eines mittlerweile alten Horror- (naja) Films? Die übertreibens doch echt mit dem Jugendschutz. Ich fand Predator2 größtenteils relativ unspektakulär aber der Showdown hat mich dann doch gut unterhalten. Was ich irgendwie klasse finde- durch das Ur-Design des Predators wirken diese Aliens in den alten Filmen fast genau gleich wie in den neuen. Einfach weil man sich bei diesen Gestalten nicht auf Tricktechnik, sondern auf einen Menschen in Kostüm und Maske verlässt. Ich glaube das ist auch der Grund, warum mir die Predators so gefallen... durch ihre menschliche, unkomplizierte Gestalt wirken sie glaubhaft und dadurch auch bedrohlicher.

[thomas t]

Ehrlich gesagt ist es mir ja ziemlich egal ob ich jetzt sehe, wie Danny Glover ein paar Kubaner aus nächster Nähe mit einer Pumpgun erschießt oder nicht. Was mich wirklich gestört hat war, dass die Musik genauso mit abgeschnitten wurde. In einem Augenblick Adnelarintreiben - im nächsten Stille. Das kann nicht angehen! da werd ich voll aus dem Sehgenuss gerissen. Wenn die wenigstens die Musik ausfaden lassen würden ...Was mich am Predator so faziniert ist die Tatsache, dass er nicht blos ein stubides Killermonster ist, sondern ein ehrbarer Krieger, der sich an bestimmte Verhaltenkodizes hält. Auch wenn wir manche davon nicht verstehen können.Der Alien ist dagegen eine echte Killermaschine, zu keinem anderen Zweck erschaffen. War schon im ersten Teil geil die beiden Fighten zu sehen. Ich glaub ich werd mir den zweiten auch reinziehen.

[simifilm]

Wenn ich sage, dass der Film schlecht ist, dann trifft es das eigentlich nicht. Der Film ist schlicht langweilig: Nicht gruslig, keine guten Actionszenen (von der Story sprechen war gar nicht erst), visuell uninteressant, kein Schockmomente, keine interessanten Effekte, keinen Humor - nichts. Das Schlimmste daran: Der Film ist noch nicht mal so schlecht, dass man sich lustvoll darüber aufregen könnte. Kein Trash-Faktor (den der erst AvP wenigstens hatte), kein himmelschreiender Unsinn, über den man wenigstens lachen könnte. Einfach nichts.

[Mazer Rackham]

Ich glaube, die Szene,

Spoiler

in der den beiden Junkies die Rübe weggeknallt wird,

hätte mich schon ein Stück weit schockiert - wenn ichs nicht vorab im Trailer gesehen hätte.Aber jetzt wo dus sagst: Tatsächlich keinerlei Spurenelemente Humor in dem Film. Moment. Ich glaube, ein fauler Lacher war drin - aber der war so schlecht, dass ich ihn wieder vergessen habe. Irgendeine Konversation zwischen den Brüdern, mein ich.

[molosovsky]

Hier mal ein Link zu meiner bisherigen Lieblingsrezi zu AVP:R bei AICN von ›Vern‹.

Auszug:

RESURRECTION and RATATOUILLE were already taken and they needed something that started with an R, so the title of this thing is REQUIEM. That might make you wanna ask who died, but you already know the answer: the remaining dignity of aliens and predators across the universe. Two proud races slandered and humiliated, on the Lord's birthday no less. And why? For what? What the hell did aliens and predators ever do to us other than entertain and delight us, scare us, fuck up our space colonies and skin some dudes in a jungle? Nothing. And for that we give them a franchise so lazy it can't even be bothered to spell out its own titles.

Grüße
Alex / molo

Bearbeitet von molosovsky, 30 Dezember 2007 - 22:21.

[simifilm]

Hier mal ein Link zu meiner bisherigen Lieblingsrezi zu AVP:R bei AICN von ›Vern‹.

Auszug:
Grüße
Alex / molo

Das trifft's ganz gut. Es lohnt sich bei beiden Serien mal die Urfilme anzuschauen, denn die sind beide meisterhaft erzählt. Davon ist im neusten Abklatsch gar nichts mehr übrig. Das gilt nicht nur für Alien, der ja ohnehin als Klassiker gilt. Auch Predator ist trotz massivem Testoron-Überschuss unglaublich effizient erzählt. Der Film führt eine meines Wissens wirklich neue Idee - ausserirdischer Hobbyjäger mit Infrarotsicht - ein, ohne die je explizit zu erklären. Fast alles Wesentliche in dem Film wird uns nur durch Bilder, ohne langes Gerede erklärt; wirklich souveränes Kino.

[MartinHoyer]

Fast alles Wesentliche in dem Film wird uns nur durch Bilder, ohne langes Gerede erklärt; wirklich souveränes Kino.

Diese Souveränität ist es übrigens, die mir bei so ziemlich allen SF-Filmen dieses beginnenden Jahrtausends fehlt. Sie alle sind - wenn nicht gerade erbärmlich schlecht - dann doch zumindest stellenweise inkonsequent und, hm, "anbiedernd".

[simifilm]

Hmm, da gab es einen Vorläufer:

Das Geheimnis der fliegenden Teufel(Without Warning)

Hier macht ein außerirdischer Hobbyjäger mittels lebender Wurfsaugscheiben Jagd(man sieht die Opfer vorher durch die Perspektive des Alien) auf Menschen, hängt die Beute in einem Schlupfwinkel auf und wird vom arg lädierten Helden mittels zünftiger Dynamitexplosion in die ewigen Jagdgründe(nebst seiner Person) befördert...
Der Jäger wird hier übrigens auch von Kevin Peter Hall gespielt - Predator ist dagegen aber wesentlich besser geraten als obiges stellenweise unfreiwillig komisches Metzelfilmchen.

Nicht zuletzt weil ich weiss, dass in diesem Forum das wandelnde SF-Lexikon Jorge unterwegs ist, habe ich noch "meines Wissens" eingefügt. Auch mit Vorläufer dürfte das Konzept damals doch neu gewirkt haben, und der Film erzählt das mit wirklich bemerkenswerter Ökonomie,

[thomas t]

Oh Mann, wenn der wirklich so schlecht ist spar ich mir die Kinokarte.Dachte auch Predator wär der erste mit der Idee. Aber die war schon geil Umgesetzt. Schade dass die das jetzt anscheinend so verhunzen Übrigends - weils mir bei dem Trailer wieder mal aufgefallen ist - was haben die in letzter Zeit für eine Farbenwahl? Nur noch Schatten in Schatten. Da erkennt man doch nichts.

[simifilm]

Oh Mann, wenn der wirklich so schlecht ist spar ich mir die Kinokarte. Dachte auch Predator wär der erste mit der Idee. Aber die war schon geil Umgesetzt. Schade dass die das jetzt anscheinend so verhunzen Übrigends - weils mir bei dem Trailer wieder mal aufgefallen ist - was haben die in letzter Zeit für eine Farbenwahl? Nur noch Schatten in Schatten. Da erkennt man doch nichts.

Im Film regnet's dann auch noch ununterbrochen, so kann man bei Leicht, Maske und CGIs sparen ...

[curious yellow]

Auch mit Vorläufer dürfte das Konzept damals doch neu gewirkt haben

Was ich auch für "neu" bzw einzigartig halte ist die Tatsache, dass die Predators eigentlich primitiv sind. Sie haben natürlich Raumschiffe und moderne Waffen aber ihre Kultur ist fast schon steinzeitlich und tierisch. Leben sie nicht in Stämmen? Soweit ich weis ist der gesellschaftliche Status und die Anzahl der Weibchen die ein Predator abkriegt vom Jagderfolg abhängig. Das alles ist doch schon arg abseits der bekannten Szenerien der in jeglicher Hinsicht überlegen und modernisierten Klischeé-Aliens.

[simifilm]

Was ich auch für "neu" bzw einzigartig halte ist die Tatsache, dass die Predators eigentlich primitiv sind. Sie haben natürlich Raumschiffe und moderne Waffen aber ihre Kultur ist fast schon steinzeitlich und tierisch. Leben sie nicht in Stämmen? Soweit ich weis ist der gesellschaftliche Status und die Anzahl der Weibchen die ein Predator abkriegt vom Jagderfolg abhängig. Das alles ist doch schon arg abseits der bekannten Szenerien der in jeglicher Hinsicht überlegen und modernisierten Klischeé-Aliens.

Das sind aber alles Dinge, die man im ersten Teil nicht erfährt, und genau das mag ich auch an dem Film. Er erklärt so gut wie nichts und bleibt dennoch vollkommen nachvollziehbar. Ich persönlich finde diese "Serienkrankheit", mit Prequels und Sequels im Nachhinein alles zu erklären und zu ergänzen, höchst langweilig. Damit nimmt man alles Geheiminsvolles. Kurzer OT-Abschweifer: Ich habe kürzlich "Rendez-vous mit Rama" gelesen; was ich an dem Buch mochte unter anderem sehr mochte, war gerade die Offenheit. Ich schrecke sehr davor zurück, die Fortsetzung zu lesen, weil ich glaube, dass die die Faszination mit nachgeschobenen Erklärungen eigentlich nur zerstören kann.

[curious yellow]

Das es sich um eine außerirdische Jägerrasse handelt, die auf Großwildjagd ist und Trophäen sammelt, wird wohl allerspätestens im zweiten Teil klar, als man den Trophäenschrank zu Gesicht bekommt. (Der ist übrigens auch der Auslöser für das AvP-Szenario, denn man erkennt dort ganz deutlich einen Alien-Schädel) Geheimnisvoll sind sie durch den großen Mangel an Informationen schon, nur... den primitiven Eindruck, das Bild eines Jägers, hat man doch von Anfang an, oder nicht? So gesehen... die Aufklärungsstunde in AvP überrascht nicht wirklich. Die Erich von Däniken-Szene mit dem Alien auf der Pyramide und den Raumschiffen im Hintergrund gehört sogar zu meinen Lieblings-Szenen.Also, viel kaputt machen können sie nicht, solange sie dem Ur-Bild des Predators treu bleiben. Und das sind sie bisher.

[curious yellow]

Ich kenne den Ringwelt-Zyklus und die Kzinti... bin irgendwann am Ende des zweiten Bandes hängen geblieben. Jetzt da du es so ansprichst, es gibt tatsächlich viele Übereinstimmungen, aber ich wäre nie darauf gekommen die beiden zu vergleichen... einfach weil die Kzinti Katzen sind. Da fielen mir am ehesten die Kzin aus Myranor ein.

Technologie(erworben/erbeutet von einer anderen Alienspezies - auch von den Predatoren wird in manchen Internetseiten etc. ähnliches vermutet)

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen. Allerdings war mein Auslöser für diesen Gedanken die Allianz aus Halo. Das ist ein Zusammenschluss vieler Alienvölker, die allesamt mehr oder weniger primitive Gesellschaftsformen haben, sich technologisch nie weiter als Menschen entwickelten, aber durch Relikte der so genannten Blutsväter zur größten Macht in der Galaxie hernwuchsen. Sie sind zwar keine Jäger, aber sie verbreiten fanatisch und gewalttätig ihren Glauben überall und vernichten den, der sich ihnen nicht anschließt. Erinnert sehr stark an Kreuzzüge und wirkt deshalb sehr primitiv.

[curious yellow]

Die Necromonger würden aber nur in unser Schema passen, wenn sie ihre Technologie von Fremden erbeutet hätten. Gibt es zu Riddick Comics, Bücher und dergleichen in denen das näher erklärt wird? Als ich den Film gesehen habe wirkten die Necromonger mehr wie ein manipulierter Haufen recht "gewöhnlicher" Menschen. Ihr "primitives" Verhalten legen sie erst an Tag seit deren Chef aus dem Underworth (?) zurückgekehrt ist. Also.. mit der Allianz aus Halo hätten sie vermutlich viel gemeinsam (die wurden ja auch erst bekehrt) mit den Predators vielleicht gar nichts. Wir müssen aufpassen uns nicht zu weit zu entfernen. ^^ Aber hey, Beute werde ich nun definitiv bald lesen.