Zum Inhalt wechseln


Foto

Vergessene Zukunft / Diesseits der Dämmerung


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
9 Antworten in diesem Thema

#1 yiyippeeyippeeyay

yiyippeeyippeeyay

    Interstellargestein

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 13.368 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 08 Januar 2005 - 21:06

[font="tahoma, geneva, sans-serif;"]Vergessene Zukunft[/font] (alternativ Diesseits der Dämmerung, erschienen im Original als Against the Fall of Night in 1949)

Eingefügtes Bild

Diese Novelle ist der Vorläufer zu dem Buch The City and the Stars (dt. Die Sieben Sonnen). Es ist irgendwo platziert in den ersten 5 SF-Büchern, die ich je las, und zwar die Ullstein-Ausgabe (s. Cover oben) mit dem alten dt. Titel Vergessene Zukunft, der mir besser gefällt als der neuere. Daher war es höchste Zeit, dieses allererste Buch, das Clarke je veröffentlichte, mal gebührend zu loben... (Keine Angst, ich fasse mich kurz!)

[font="tahoma, geneva, sans-serif;"]Handlung[/font]
In der fernen Zukunft ist die Erde eine Wüste und die Menschen, praktisch unsterblich, wohnen nur noch in einer riesigen Stadt, die alle Kultur und Schätze der Vorzeiten gesammelt hat. Das Leben ist voll-automatisiert (mit Hilfe von Maschinen die einem die Wünsche wortlos ablesen) und gut, aber für das einzige Kind der Stadt, Alvin, langweilig. Er hinterfragt warum alles so ist, und stößt damit hauptsächlich auf Unverständnis. Nur Rorden, der Stadt-Archivar, kommt ihm entgegen, und löst damit eine lange Kette von unerwarteten, tiefgreifenden Entdeckungen aus...

[font="tahoma, geneva, sans-serif;"]Lob[/font]
Das Erstaunliche ist m.E. dass Clarke kaum Technik einbringt, und sich die Zeit nimmt, die Geschichte ganz langsam an zu gehen. Diese funktioniert für mich hauptsächlich auf emotionaler Ebene, sehr elegisch und traumhaft. Durch den Verzicht auf typische SF-Dekoration in Form von "Gadgets" die zu sehr Teil der Geschichte werden (außer ein paar Robotern, die wie große schwebende Augen aussehen), bleibt die Story zeitlos. Dass wir es hier also mit einem Protagonisten zu tun haben, der Tausende Jahre alt werden wird, der in einer Stadt lebt, die Millionen Jahre alt ist, bleibt daher glaubhaft.

Letztendlich zeichnet die Geschichte auch eine millionenjährige mögliche Zukunft der Menschheit auf, und das schaffen wenige Andere, meine ich. (Mir fällt aus dem gleichen Veröffentlichungs-Zeitraum nur E.E. Smith und James Blish ein.)

So ganz objektiv kann ich dabei nicht sein, denn ich erinnere mich zu sehr daran wie ich dieses Buch verschlungen habe als Teenager, und es berührt mich noch heute beim erneuten Lesen ganz besonders. Wir haben es in der Schule sogar versucht zu einer Rock-Oper zu machen; dabei haben wir allerdings Alvin eine Freundin angedichtet, und beim Wiederlesen fällt auf, wie sehr Clarke die Novelle aufs Wesentlliche reduziert hielt - nur ja keine emotionalen Schlenker drehen! (Eine in die Abendsonne blickende, teils enthüllte Frau, wie auf dem Cover oben, kam also leider - der Teenie in mir erinnert sich schmerzlich - nicht vor!) Das, also die Güte des Minimalismus dieser Novelle, ist wohl genau der Grund warum ich mich nie getraut hab, den daraus weiter-entwickelten längeren Roman (s. oben) an zu fassen. Das scheint einigen Clarke-Fans ähnlich zu gehen (im Vorwort meiner aktuellen Ausgabe dokumentiert ACC, dass wohl einige Fans die Novelle nach wie vor vorziehen).

Immerhin nehme ich mir jetzt die über 30 Jahre später geschriebene Fortsetzung der Novelle durch Gregory Benford vor - sie ist noch kürzer als das Original, heißt Beyond the Fall of Night (dt. Jenseits der Dämmerung).

Kennt jemand die ein oder andere Novelle? Mich würde durchaus auch mal eine kritischere Sicht interessieren... Eingefügtes Bild


Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 06 März 2017 - 01:20.

/KB

Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?

Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.

Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.

Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.

(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)


#2 Gast_Tobi_*

Gast_Tobi_*
  • Guests

Geschrieben 29 Januar 2005 - 11:05

Hi yiyippeeyippeeyay, das ist eine durchaus gelungene Rezension zu "Vergessene Zukunft". Schön zu wissen, dass doch gar nicht soo wenige diesen Klassiker gelesen haben. Ich bin über deinen Link im ACC-Forum hierhin gelangt. Danke auch für deine Sorge ums ACC-Forum (gammelt stets vor sich hin unter www.clarke-forum.de.vu oder www.acc-forum.de.vu). Leider habe ich auch im Moment gar keinen Kontakt zu meinem Co-Moderator, dem Webmaster von http://www.arthur-c-clarke.de. Was du damit meinst, dass wir das Forum ins "SF-Netzwerk" (war ich hier überhaupt schon mal?) ziehen soll, musst du mir etwas genauer erklären. Übrigens erscheint im Mai der neue Clarke "Time`s Eye" in Deutschland unter dem Titel "Die Zeit-Odyssee". Tobi!

#3 rockmysoul67

rockmysoul67

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.008 Beiträge

Geschrieben 29 Januar 2005 - 11:50

Was du damit meinst, dass wir das Forum ins "SF-Netzwerk" (war ich hier überhaupt schon mal?) ziehen soll, musst du mir etwas genauer erklären.

Déjà vu?

#4 ANUBIS

ANUBIS

    Bibliophilus Maximus

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.401 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Wien/Pagadian City

Geschrieben 29 Januar 2005 - 11:51

Ist die Zeitodyssee nicht die Fortsetzung von 2001???Ich hoffe das man bevor man dieses Buch lesen kann nicht die anderen Romane ( 2010..etc.) gelesen haben muß :) Greetz
" Der erste Trank aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott "

Werner Heisenberg,Atomphysiker
  • • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
  • • (Buch) als nächstes geplant:???
  • • (Film) als nächstes geplant: ???
  • • (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5

#5 yiyippeeyippeeyay

yiyippeeyippeeyay

    Interstellargestein

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 13.368 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Berlin

Geschrieben 13 Februar 2005 - 14:30

Was du damit meinst, dass wir das Forum ins "SF-Netzwerk" (war ich hier überhaupt schon mal?) ziehen soll, musst du mir etwas genauer erklären.

Déjà vu?

(War längere Zeit im Ausland, daher hat's etwas gedauert...) Tja, der Rocky kennt sich gut mit dem Board aus - danke! Wenn du, Tobi, nicht identisch bist mit clarkefan aus dem verwiesenen Thread, so seid ihr doch beide vom Clarke-Forum; hier also mein konkreter Vorschlag an dieses m.E. eingeschlafene Forum: Archiviert die derzeitigen Beiträge zu eurem Forum in einer Form ähnlich den Archiven dieses Boards (da könnt ihr euch vertrauensvoll an Markus oder Ronni oder andere Langzeit-Moderatoren wenden), und eröffnet dann ein Sub-Forum zu Clarke mit ein wenig Fanfare usw., zu dem ihr aus eurer Website einfach hinlinkt. Vielleicht können die dortigen Login-Namen ja hier übernommen werden? Mal abgesehen vom Design werden eure bisherigen Mitglieder den Unterschied kaum bemerken. Und ihr bekommt dafür eine Reihe neuer "Mitglieder", die sicherlich auch den ein oder anderen Beitrag hinein stellen werden.

Von dem neuen Clarke weiß ich (noch) nichts.

Aber Beyond the Fall of Night / Jenseits der Dämmerung habe ich inzwischen durch, und kann es nicht empfehlen. Sicherlich bringt Benford einige neue Sichten auf Alvin und die anderen Endzeitmenschen ein, sicherlich zeichnet er ein interessantes Bild eines "organischen" Weltalls. (Allerdings fand ich Brian Aldiss' Hothouse mit ähnlicher Prämisse, wenn auch nicht ganz so wissenschaftlich ausgearbeitet, wesentlich lesbarer.) Aber die Story hätte genau so gut mit eigenen Charakteren bestehen können, denn das Wesentliche geschieht ohne die bekannten Figuren aus Clarkes Geschichte. Und vom Stil her ist sie sehr anders, und eben nicht mein Fall. Schade.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 13 Februar 2005 - 14:42.

/KB

Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?

Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.

Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.

Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.

(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)


#6 Dave

Dave

    Hamannaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.293 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Hamburg

Geschrieben 13 Februar 2005 - 19:32

Ich habe †šDiesseits der Dämmerung†™ auch gerne gelesen, stets an den Fersen von Alvin geheftet. Der Roman hebt sich auf angenehme Weise von der heutigen Marschrichtung ab, was natürlich klar ist, aber eben nicht auf verstaubte Art und Weise.Mit †šJenseits der Dämmerung†™ hatte ich auch Probleme, es knüpft so gar nicht an den Roman von A.C. Clarke an. Man muss es wohl lesen, wenn man sich gedanklich von †šDiesseits der Dämmerung†™ gelöst hat. Ich habe es immer noch nicht ganz gelesen.Anfang der Neunziger sind die beiden Romane in einem kurzen Abstand bei Heyne erschienen, und ich hatte mich gefragt, warum man sie nicht in einem Doppelband zusammengelegt hat (beide knapp unter 200 Seiten). Vielleicht hängt es ja mit Unterschiedlichkeit zusammen.

#7 Gast_Tobi_*

Gast_Tobi_*
  • Guests

Geschrieben 17 Februar 2005 - 21:19

So. Erstmal zu den alten Postings: Es ist wohl etwas länger her, als ich mal in diesem Forum gepostet habe - deshalb konnte ich mich nicht mehr so gut daran erinnern... :D Ich danke dir für deinen Vorschlag, Yippiyippiyeah, wahrscheinlich ist es wirklich das Beste, was in unserer Situation noch zu machen ist. Das Forum in seiner momentanen Form ist tot, wie uns mittlerweile bekannt sein dürfte. Wenn man ein Clarke-Unterforum hier einrichten und sogar die alten Beiträge übernehmen könnte, wäre das natürlich spitze. Ich für meinen Teil unterstütze das, allerdings habe ich noch einen Co-Moderator, der damals auch erst das Forum zur Verfügung gestellt hat (Reimar). Leider hatte ich ewig keinen Kontakt mehr zu ihm, denke aber, dass ich ihn an der Entscheidung teilnehmen lassen will. Wobei es natürlich die ganze Zeit über danach aussah, dass er wohl keine Zeit mehr hat mich mit dem Forum zu unterstützen.Jetzt muss ich also erstmal abwarten - vielleicht kontaktiere ich ihn mal wieder. :DDie Zeitodyssee kann man bestimmt ohne großes Vorwissen über den Odyssee-Zyklus lesen.

#8 Gast_Guest_*

Gast_Guest_*
  • Guests

Geschrieben 17 Februar 2005 - 21:23

Ach ja, mit der Benford-Fortsetzung habe ich mich auch eher herumgequält. Man kann wahrscheinlich einfach zu einem solchen Roman keine Fortsetzung schreiben. :D

#9 rockmysoul67

rockmysoul67

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.008 Beiträge

Geschrieben 18 Februar 2005 - 08:42

@ Tobi

Ähem, Yiyippeeyippeeyays Vorschlag ist gut gemeint, aber ich erinnere mich von einem früheren Fall (Dick), dass ein Unterforum für einen einzigen Schriftsteller nicht so gerne gesehen wird. Abklären solltest du einen solchen Schritt mit den Moderatoren (wie Yiyippeeyippeeyay ja auch schreibt).

Darf ich einen alternativen Vorschlag machen? Es gibt eine weitere, sehr einfache Lösung. Du schliesst dein Forum (Meinung: alles bleibt stehen, aber niemand kann mehr posten) mit einem Abschluss-Thread. Dann machst du auf prominenter Stelle einen Link zu diesem Forum mit einem Text wie "Hier diskutieren wir weiter" (oder so).

Hmmm, bitte nicht übel nehmen, Tobi, aber du scheinst mir etwas passiv. Mit einer unsicheren Haltung à la "ich warte mal bis andere Leute auf mich zukommen; oder vielleicht werde ich irgendwann irgendwie mal selbst jemand kontaktieren" wirst du keine Türen öffnen.

#10 Gast_Tobi_*

Gast_Tobi_*
  • Guests

Geschrieben 24 April 2005 - 19:05

Trotzdem werde ich jetzt erstmal nichts unternehmen. Ob es nochmal ein Aufleben gibt weiß ich im Moment nicht, aber ich sehe mich gerade nicht so dazu in der Lage einen neuen Anlauf zu machen. (Ja, ihr dürft mich beschimpfen ;) ). Im Moment ist mir das irgendwie zu viel, aber Clarke existiert ja trotzdem weiter (auch in anderen Diskussionen z.B. in diesem Forum wie ich gemerkt habe). :)


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0