31 Antworten in diesem Thema

[Diboo]

http://twitchfilm.com/news/2011/05/moon-na...-sky-teaser.php

We come in peace. He. He. He.

Wer übrigens ein paar Euro extra hat und diese für's Crowdfunding des Filmes spendet, kann in einem geschützten Bereich einen noch viel längeren und cooleren Trailer angucken.

[eRDe7]

Oh, zu spät. Wollte gerade auf den neuen Teaser hinweisen.

Endlich bekommen Laibach mal den passenden Film zu ihrer Musik.

[alexandermerow]

Zitat

Endlich bekommen Laibach mal den passenden Film zu ihrer Musik.

[Armin]

Nazis, die 70 Jahre lang auf dem Mond gewartet haben, um endlich Rache nehmen zu können, und jetzt (2018) auf die Erde zurückkehren?

Einen Trailer gibt's auf der offiziellen Homepage zu Iron Sky (deutscher Zusatz: Wir kommen in Frieden): http://www.ironsky.net/

Filmstarts.de schreibt zum Inhalt:

Zitat

Gegen Ende des 2. Weltkrieges gelang es den Nazis von einer geheimen Basis in der Antarktis aus, mehrere Raumschiffe gen Mond zu schicken. Auf der dunklen Seite des Mondes errichten sie die Basis Schwarze Sonne, wo sie ihre Kräfte sammeln und an dem Aufbau einer gewaltigen Invasionsarmee basteln. Nun, 2018, ist die Zeit reif: Die Nazis kehren zur Erde zurück - fest entschlossen, dieses Mal zu gewinnen. Als erstes soll die Präsidentin der USA getötet werden!

Bundesstart soll am 5. April 2012 sein.

[TheFallenAngel]

Armin sagte am 09 February 2012 - 09:39:

Nazis, die 70 Jahre lang auf dem Mond gewartet haben, um endlich Rache nehmen zu können, und jetzt (2018) auf die Erde zurückkehren?

so geil, oder? (ums mal sachlich/intellektuell zu kommentieren)

kann aber echt nur der hammer werden (!)

[Armin]

TheFallenAngel sagte am 09 February 2012 - 09:41:

kann aber echt nur der hammer werden (!)

Der Trailer hat mich überzeugt, dass du recht hast.

P.S.: Thema wurde mit einem älteren Eintrag von Dirk verschmolzen.

Bearbeitet von Armin, 09 February 2012 - 09:43.

[jeamy]

Interview mit Iron Sky-Regisseur Timo Vuorensola

Raumnazis attackieren Berlinale
Seit insgesamt sieben Jahren entwickeln finnische Filmemacher unter großer Anteilnahme der Netzgemeinde das Filmkunstwerk Iron Sky, das heute auf der Berlinale an prominenter Stelle spektakulär seine Welturaufführung erfahren wird. Für ein Budget von gerade einmal 7,5 Millionen Euro realisierten die unabhängigen Künstler zum Teil durch ein neuartiges Crowd-Sourcing-Konzept eine Kinoproduktion, die unter konventionellen Umständen das zehn- bis zwanzigfache gekostet hätte. Doch das ehrgeizige Leinwanddebut ist wegen des polithistorischen Themas und gewisser Provokationen nicht unumstritten. Regisseur Timo Vuorensola gab Telepolis ein Exklusivinterview.
http://www.heise.de/...36/36341/1.html

[Torwan]

Der Film ist von den Machern von "Star Wreck". Einfach mal googlen nach "Star Wreck - In the Pirkinning" und genießen. Ich erwarte bei "Iron Sky" einen ähnlichen 'Tonfall', aber mit verbesserter Schauspielerei (sind diesmal ja Profis anstatt Amateure).

[yiyippeeyippeeyay]

Gerade lief im Deutschlandradio ein Interview mit einem der Macher, und da war dauernd die Rede von "Kraut funding" - ich war baff, dass man wohl für diesen Film eine besonders passende Form der Finanzierung gefunden hatte, und nahm an, dass das eine besonders humorvolle Benennung ist... Bis ich kapierte, dass "crowd funding" - s. auch Erstpost oben - gemeint war, und die Dame und der Herr das einfach typisch dt. (und wirklich identisch) ausgesprochen hatten. Oy veh!

Hätte mich vorab mehr mit dem Film beschäftigen sollen! Bin inzwischen jedenfalls gespannt auf den kommende Woche zu sehenden Film...

[Gallagher]

yiyippeeyippeeyay sagte am 01 April 2012 - 08:27:

"Kraut funding"

[Armin]

Die ersten vier Minuten des Films:

[Gallagher]

Gott, ist das bekloppt.

[TheFallenAngel]

Gallagher sagte am 03 April 2012 - 21:33:

Gott, ist das bekloppt.

also, ein instant-kult-classic ^^

[Ming der Grausame]

Ich kann mich, um ehrlich zu sein, auch nach einer überschlafenen Nacht nicht entscheiden, ob der Film alles im allem etwas mutlos oder schlicht nicht konsequent genug oder ob ich einfach etwas mehr (als einem weiteren B-Movie) erwartet habe. Es ist zweifellos amüsant und höchst kurzweilig im Stile einer Mel-Brooks-Genre-Parodie aufgebaut, die kaum ein Klischee außer Acht lässt. Nur die Edel-Nazi-Tusnelda, die so edel war, dass sie nach Der große Diktator (in voller Länge) prompt vom Nazi zum Gutmenschen mutierte, fand ich doch zu überzogen. Aber wenn man bedenkt, dass es laut Markus Kompa „tutto completto gerade einmal 7,5 Millionen Euro gekostet hat“ ist es definitiv höchst brauchbares Popcorn-Kino. Hollywood wird sich also schleunigst etwas bessere Ausreden ausdenken müssen, warum ihre CGI-Film-Flops immer so teuer ausfallen.

[T.H.]

eRDe7 sagte am 13 May 2011 - 19:32:

Endlich bekommen Laibach mal den passenden Film zu ihrer Musik.

...ja., aber irgendwie viel zu wenig... Am Ende sozusagen ein mehr oder weniger ganzer Titel und der war auch nicht neu...
Weiß gar nicht, ist diese typische Film-Score-Musik auch von Laibach? Wenn ja, wäre das ja nicht typisch Marke "Laibach". Aber immerhin...

Ming der Grausame sagte am 11 April 2012 - 06:27:

...Nur die Edel-Nazi-Tusnelda, die so edel war, dass sie nach Der große Diktator (in voller Länge) prompt vom Nazi zum Gutmenschen mutierte, fand ich doch zu überzogen.

Hach, sie war es doch im Grunde schon vorher, hat's nur nicht eher gemerkt. - War aber herrlich, die "gekürzte" Version vom Großen Diktator in der "Mond-Version"...
-----------------

Mir hat der Film sehr gut gefallen. Ich glaube, so was das Erzähltempo anbelangt, die Dramaturgie und so, da gibt's noch Reserven. Habe aber laufend vor mich hingekichert und war amüsiert, nicht gelangweilt. --- Interessant auch, was so alles in einer MIR-Station drin steckt (stecken könnte)...

[Dr.3Teufel]

Passend dazu habe ich heute gerade beim Laufen Weltherrschaft planen diesen Beitrag hier auf DRadio gehört http://wissen.dradio...ticle_id=15891.
Die Meinungen gehen ja nicht nur hier ziemlich auseinander - Grund genug sich das Ding mal anzuschauen.

Bearbeitet von Dr.3Teufel, 11 April 2012 - 20:52.

[Ming der Grausame]

T.H. sagte am 11 April 2012 - 20:31:

Ming der Grausame sagte am 11 April 2012 - 06:27:

...Nur die Edel-Nazi-Tusnelda, die so edel war, dass sie nach Der große Diktator (in voller Länge) prompt vom Nazi zum Gutmenschen mutierte, fand ich doch zu überzogen.

Hach, sie war es doch im Grunde schon vorher, hat's nur nicht eher gemerkt.

Gutes Argument. Muss ich schlicht unwidersprochen so stehenlassen.

T.H. sagte am 11 April 2012 - 20:31:

War aber herrlich, die "gekürzte" Version vom Großen Diktator in der "Mond-Version"...

Definitiv – ein echter Schenkelklopfer.

T.H. sagte am 11 April 2012 - 20:31:

Mir hat der Film sehr gut gefallen. Ich glaube, so was das Erzähltempo anbelangt, die Dramaturgie und so, da gibt's noch Reserven.

Gefallen hat es mir ja irgendwie auch, nur dass es sich derart an Hollywood angebiedert hat, fand ich weniger gut. Als ob Timo Vuorensola unbedingt beweisen wollte, dass er auch Hollywood-Blockbuster drehen könnte, wenn man ihn nur ließe. Für ein B-Movie war er meiner Meinung nach nicht frech genug, hat immer auf die sichere Karte gesetzt und war immer nur scheinbar Politically Incorrect. Eher dümmliche Witze auf Kosten von Sarah Palin zu machen, ist nicht sonderlich mutig, geschweige denn besonders innovativ.

[Torwan]

Ich war gestern drin. Ich würde empfehlen schnell ins Kino zu gehen, wenn man ihn sich noch anschauen möchte; ich bin mir nicht sicher, dass der Film bei den Kritiken im Mai noch in den Kinos ist.

Mir hat er sehr gut gefallen. Ich kenne Star Wreck und hatte etwas genau in dieser Art erwartet und wurde nicht enttäuscht. Lauter schöne Seitenhiebe gegen alles und jeden, viele Witze am Rande. Natürlich keine Tiefenstory, aber das darf man ja wohl auch nicht erwarten. Stattdessen gibts einen bösen Witz nach dem anderen, das Bedienen vieler Klischees und von den Nazi-Antarktis-Mond-Neuschwabenlandstories über das Selbstverständnis der USA bis hin zu gewissen anderen Staaten/Organisationen usw. (zwinker), wird nichts ausgelassen.

In einem kann ich mich Ming voll und ganz anschließen: Dieser Film steht CGI-mäßig Hollywood in nichts nach. Und wenn dieser Film nur 7,5 Millionen gekostet hat, manche Hollywood-Flops aber auf weit über 100 Millionen kommen, sollte sich Hollywood mal überlegen, was sie falsch machen.

[Diboo]

Torwan sagte am 17 April 2012 - 08:23:

Ich war gestern drin. Ich würde empfehlen schnell ins Kino zu gehen, wenn man ihn sich noch anschauen möchte; ich bin mir nicht sicher, dass der Film bei den Kritiken im Mai noch in den Kinos ist.

Polyband hat letzte Woche zum zweiten Mal in Folge die Anzahl der Kopien erhöht. So richtig mies kann es nicht laufen :-)

[Torwan]

War jetzt mein persönlicher Eindruck. Ich war gestern in einem eher kleinen Kinosaal und allzu voll war er nicht. Kann natürlich Zufall gewesen sein.

[T.H.]

Torwan sagte am 17 April 2012 - 08:31:

War jetzt mein persönlicher Eindruck. Ich war gestern in einem eher kleinen Kinosaal und allzu voll war er nicht. Kann natürlich Zufall gewesen sein.

Als ich war (Halle, am "Kino-Tag", also ein wenig billiger) war rammeldicke voll, im großen Saal.
Interessanter Weise waren es fast alles Männer um die 25 Jahre (also, fast, außer mir... und ein paar andere).

[Torwan]

Das ist mir auch aufgefallen. Es waren so, 20-30 Leute da und ich glaube es war exakt 1 Frau drin. Und die fiel auf, weil sie kurz vor Beginn noch reinstolperte und ihren Platz suchte...

[Ming der Grausame]

T.H. sagte am 17 April 2012 - 16:42:

Interessanter Weise waren es fast alles Männer um die 25 Jahre (also, fast, außer mir... und ein paar andere).

Ist mir auch aufgefallen. Es war rappelvoll und es sah aus wie bei einem Parteitag der Piraten. Ich kam mir nicht nur schrecklich alt vor, sondern auch mit noch absolut overdressed vor und olfaktorisch menschelte es auch noch unzweideutig.

[T.H.]

Ui, gemüffelt? Na, so schlimm war es bei mir nicht...
Ich hatte noch zwei Leutchen in Begleitung, die meine Altersfraktion unterstützten. U.a. auch eine Dame; damit waren wir sicher die Exoten...

[Ming der Grausame]

Nun ja, um 21 Uhr kann ein Deo schon mal versagen.

[yiyippeeyippeeyay]

Torwan sagte am 17 April 2012 - 08:23:

ich bin mir nicht sicher, dass der Film bei den Kritiken im Mai noch in den Kinos ist

Sei dir sicher; ich war gestern erst drin. Mir gefiel der Film gut, obwohl FX, Kamera und Plot deutlich die Regie übertreffen. Auch gab's hier und da arge Ablauf-Lücken.

Einige Drehbuch-Phrasen waren genial: "Der beste Kurzfilm aller Zeiten!" Das simulierte 1940er-Deutsch war perfekt - das kam für all die Nazi-Gadgets so schnell daher, dass ich gar nicht alles mitbekam!

Die Ideen und insbes. das "prop design" - also was genau da im Hintergrund und in den Händen der Akteure hingezaubert wurde - fand ich ziemlich genial. Das Design und das CGI waren m.E. wohl der eigentliche Grund den Film zu machen: Er wirkt auf mich wie eine Werbefilm der technischen Macher in Richtung größere Produzenten. Die er bestimmt auch beeindruckt hat.

Einige grafischen Design-Ideen, die ich toll fand:

Spoiler

• Die Mondbastion in Form eines Hakenkreuzes.
  
• Die Zeppelin-Mutterschiffe, die "George W. Bush" & die "Götterdämmerung".
  
• Die Kommunikationsgeräte der Alt-Nazis.
  
• "Das ist ein Computer!"
  
• Das Kostüm der ehemaligen PR-Beraterin der Präsidentin, auf der "Bush".

"FilmDB-Sternchen" bekäme der Film von mir 6 von möglichen 9.

[Torwan]

Es überrascht mich ehrlich gesagt, dass der so lange gelaufen ist, speziell wenn man hört, dass z.B. in UK der Film nur 1 Tag laufen soll/sollte.

Aber ist ja schön, dass du ihn noch sehen konntest und dass er dir gefiel. Deine Einschätzung teile ich übrigens. Ein weiteres kleines Highlight für mich war die Sequenz "Nordkorea".

[KielerSprotte]

Ich bin eine Frau und ich war trotzdem drin.
Das Kino war gut gefüllt mit Geeks beiderlei Geschlechts.

Ich fand den Film auch gut, muss aber auch sagen, dass er so seine Längen zwischendurch hatte. Aber selten so gelacht in letzter Zeit.

[Reyker]

War für mich ein sehr ernüchterndes Erlebnis, als ich im Kino war. ich bin (war nach Mitternacht und der tag war alles andere als kurz) auch mal 5 Minuten in der Endschlacht eingenickt, mir aber sicher, dass ich nichts Relevantes versäumt habe. Auf scififilme.net gibt's in der Filmsektion (Quelle - übrigens auch so eine empfehlenswerte kleine Seite, wie ich finde) übrigens ein Review, das sich nicht beinahe kongruent mit meiner Meinung ist, sondern auch alles sehr gut auf den Punkt bringt (was ncht zwangsläufig dasselbe sein muss ;-) )
Mir hat tatsächlich so gut wie gar nichts gefallen. Zwar war der Film hübsch, aber die Dialoge wirken alle so bemüht und einfach alles wirkte unfassbar künstlich und ratlos. So toll die Ausgangsidee auch ist, ist sie auch tatsächlich alles, was der Film zu bieten hat. Der Rest ist füllmaterial, durch das man sich nach dem passablen Anfang noch zu wühlen hat.
Die ganzen tollen Zitate sind mir zu großen Teilen nicht aufgefallen, wie ich beschämt zugeben muss, obwohl ich mich als großen Filmfan bezeichne, das hat den Film sicher in meiner subjektiven Wertung noch ein bisschen mehr abgeschwächt, als er es verdient hat. Trotzdem hätte ihn auch das wohl nicht mehr in den Bereich des erträglichen geschoben.
Meine Aversion gegen deutsche Filme hat sicher auch ihren Teil dazu beigetragen, war die Beteiligung doch mehr als deutlich.
Na ja, viel Geschwafel, kurzer Sinn: Das war - trotz schon sehr runtergeschraubter Erwartung -für mich eine der größten Enttäuschungen der letzten Jahre.

[vallenton]

Tja, dem kann ich mich nur anschließen.
Nach dem ersten Trailer hatte ich mich auch drauf gefreut, aber die Freude blieb mir im Hals stecken.
Selten so einen Schwachsinn gesehen. Die Handlung war einfach nur Blödsinn, die Protagonisten mehr
oder weniger hölzern in ihren Darstellungen, lediglich die Effekte waren teilweise recht gut gelungen. Für
mich daher auch eine einzige herbe Enttäuschung.