Bearbeitet von Günther Drach, 30 November 2011 - 13:25.
PR 2624 Arndt Ellmer: Todesfalle Sektor Null
#1 Gast_Günther Drach_*
Geschrieben 30 November 2011 - 13:12
#2
Geschrieben 30 November 2011 - 14:43
#3
Geschrieben 30 November 2011 - 16:40
#4
Geschrieben 30 November 2011 - 18:24
Danke für den Spoiler Günther. Erschüttert hat mich diesmal auf der LKS die Aussage von Arndt Ellmer das in seinem Band 2616 die Speisen in der Kochszene vom Expose vorgeggeben waren. Da fragt man sich doch wieviel Freiheit einem Autor noch bleibt.
Echt jetzt?
Vielleicht ist Uwe ja Hobbykoch
"Bazinga!"
#5 Gast_Günther Drach_*
Geschrieben 30 November 2011 - 20:43
Korrektur:
Spoiler
Hmmm, Arndt Ellmer +
Spoiler
Bearbeitet von Günther Drach, 30 November 2011 - 20:44.
#6
Geschrieben 01 Dezember 2011 - 18:02
"Bazinga!"
#7
Geschrieben 01 Dezember 2011 - 19:30
Deine Bemerkung hat mich allerdings auch ganz schön erschüttert. Doch nun habe ich das Heft vorliegen und verstehe, was Arndt gemeint hat. Der Leserbriefschreiber fragt ihn bezüglich der Kochrezepte in 2616 ob er sie Rezeptbüchern entnommen hat, die er dann scherzhaft als Exposés bezeichnet. Arndt greift diese Bezeichnung auf und bekennt sich dazu, nach Exposé - also nach Kochbuch - geschrieben zu haben. Und diese Freiheit hat er sich eben genommen. Nix mit Vorgaben von Uwe Anton.Danke für den Spoiler Günther. Erschüttert hat mich diesmal auf der LKS die Aussage von Arndt Ellmer das in seinem Band 2616 die Speisen in der Kochszene vom Expose vorgeggeben waren. Da fragt man sich doch wieviel Freiheit einem Autor noch bleibt.
#8
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 07:18
Arndt schreibt: " Die in Band 2616 erwähnten Gerichte stammen aus dem Expose. Das Tibet-Lamm habe ich selbst hinzugefügt" Das ist doch eine eindeutige Aussage. Auf Kochbücher geht r erst beim nächsten Leserbrief ein.Deine Bemerkung hat mich allerdings auch ganz schön erschüttert. Doch nun habe ich das Heft vorliegen und verstehe, was Arndt gemeint hat. Der Leserbriefschreiber fragt ihn bezüglich der Kochrezepte in 2616 ob er sie Rezeptbüchern entnommen hat, die er dann scherzhaft als Exposés bezeichnet. Arndt greift diese Bezeichnung auf und bekennt sich dazu, nach Exposé - also nach Kochbuch - geschrieben zu haben. Und diese Freiheit hat er sich eben genommen. Nix mit Vorgaben von Uwe Anton.
#9
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 09:23
Also, das mit den Gerichten in dem Exposé halte ich für absolut glaubhaft. Die PR-EA ist genauso konzipiert. Das ist eine Andeutung mit tieferer Bedeutung, die wir wohl erst im Rahmen von "Kurs 3000" langsam verstehen werden. Ich schätze so um Band 2850... frühestens...und dann irgendwas mit Hohen Mächten und Hoschpians Chroniken, warum man damals genau das kochen musste.Arndt schreibt: " Die in Band 2616 erwähnten Gerichte stammen aus dem Expose. Das Tibet-Lamm habe ich selbst hinzugefügt" Das ist doch eine eindeutige Aussage. Auf Kochbücher geht r erst beim nächsten Leserbrief ein.
#10
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 11:34
Das musste im Rahmen einer Zeitschleife genau so gekocht werden.Also, das mit den Gerichten in dem Exposé halte ich für absolut glaubhaft. Die PR-EA ist genauso konzipiert. Das ist eine Andeutung mit tieferer Bedeutung, die wir wohl erst im Rahmen von "Kurs 3000" langsam verstehen werden. Ich schätze so um Band 2850... frühestens...und dann irgendwas mit Hohen Mächten und Hoschpians Chroniken, warum man damals genau das kochen musste.
Der Roman diese Woche war einfach großartig. So möchte ich meine PRs lesen, ich hab bisher an diesem Zyklus nix auszusetzen. Auch die Pausen aufgrund der 4rer-Blöcke stören mich nicht, da jede Handlungsebene ihren Reiz hat. Somit kommt auch gar kein Unmut bei mir auf, dass ich jetzt z.B. auf weitere Nachrichten zu Al®aska bis etwa Februar warten muss. Es geht dann passend zum Karneval mit den Kappen und Totalitäten aus dem RdH weiter.
- • (Buch) gerade am lesen:Haruki Murakami - 1Q84
- • (Buch) als nächstes geplant:Exodus 29, David Brin "Existenz" oder "Error" von Neal Stephenson
#11
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 14:18
Wir sollten beide unsere Hefte sehr gut aufbewahren, bis geklärt ist, wer von uns den später mal irrsinnig wertvollen Sonderdruck in Händen hält.Auf Kochbücher geht r erst beim nächsten Leserbrief ein.
#12
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 14:18
Das musste im Rahmen einer Zeitschleife genau so gekocht werden.
Der Roman diese Woche war einfach großartig. So möchte ich meine PRs lesen, ich hab bisher an diesem Zyklus nix auszusetzen. Auch die Pausen aufgrund der 4rer-Blöcke stören mich nicht, da jede Handlungsebene ihren Reiz hat. Somit kommt auch gar kein Unmut bei mir auf, dass ich jetzt z.B. auf weitere Nachrichten zu Al®aska bis etwa Februar warten muss. Es geht dann passend zum Karneval mit den Kappen und Totalitäten aus dem RdH weiter.
Müssten das nicht eher Tollitäten sein?
- • (Buch) gerade am lesen:Will Adams - Die Jagd am Nil
- • (Buch) als nächstes geplant:David Gibbins - Tiger Warrior
-
• (Buch) Neuerwerbung: Joanne Harris - Runemarks
-
• (Film) gerade gesehen: Terminator Salvation
-
• (Film) als nächstes geplant: Harry Potter 6
-
• (Film) Neuerwerbung: N.a.
#13
Geschrieben 02 Dezember 2011 - 18:48
Arndt schreibt: " Die in Band 2616 erwähnten Gerichte stammen aus dem Expose. Das Tibet-Lamm habe ich selbst hinzugefügt" Das ist doch eine eindeutige Aussage. Auf Kochbücher geht r erst beim nächsten Leserbrief ein.
Hm, also ich habe es jetzt auch so verstanden, daß die im Romanexposé drin waren. Ist aber vielleicht nur der übliche Ellmersche Humor...oder Schreibverwirrung.
"Bazinga!"
#14
Geschrieben 03 Dezember 2011 - 08:19
Mehr auf:
http://www.scifinet....on-neo-pra-neo/
http://www.scifinet....nische-formate/
#15
Geschrieben 03 Dezember 2011 - 15:54
Hier noch der "Bostich-Song", sozusagen (Erst kommt etwas Werbung, dann das Lied, dann noch ein anderes, dann alles wieder von Vorne, eine Schleife halt, man muss selbst aussteigen.).
Bearbeitet von Nibor, 03 Dezember 2011 - 16:27.
#16
Geschrieben 18 Dezember 2011 - 13:48
Ausnahmsweise erlaube ich mir hier, eine Aussage aus einer späteren LKS, nämlich der von 2626 zugrundezulegen, auch wenn das eigentlich nicht erlaubt ist. Da es aber um eine Nebensächlichkeit geht, bitte ich, mir das nicht allzu übel zu nehmen. Also: Ich nehme alle meine Ehrenrettungsversuche für die Exposéarbeit zurück, behaupte ab sofort das genaue Gegenteil, gebe Rainer vollinhaltlich recht und gestehe, dass mir bezüglich der Exposés der bekannteste Ausspruch meines Kilovetters Obelix nicht mehr aus dem Kopf gehen will.bekennt sich dazu, nach Exposé - also nach Kochbuch - geschrieben zu haben. Und diese Freiheit hat er sich eben genommen. Nix mit Vorgaben von Uwe Anton.
#17
Geschrieben 29 April 2012 - 17:56
Bearbeitet von Gen. Bully, 29 April 2012 - 17:58.
"Bazinga!"
#18
Geschrieben 29 Juni 2012 - 06:56
Ich bin auch hier hängen geblieben. Fünf Forschungsschiffe fliegen in eine gefährliche Raumzone, und zwar ohne erkennbaren Grund so dicht nebeneinander, dass die Explosion eines Schiffes die anderen schwer beschädigt.Jetzt bin ich bei meiner Aufholjagd der Serie doch hier hängen geblieben.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0