27 Antworten in diesem Thema

[Tiff]

Ich würde ja gerne die ATLAN-Blaubände als beste deutsche SF-Hardcover-Reihe nominieren.

[Lucardus]

Für die Techniker unter euch: Mein Bestätigungscode ist bei gmx im SPAM Ordner gelandet. Danach habe ich ihn als nicht-SPAM deklariert und er wurde prompt vom lokalen spamasssin in den SPAM-Ordner geleitet. Dabei haben die folgenden Regeln (und das sind nicht alle) zugeschlagen: 2.5 TO_NO_BRKTS_FROM_MSSP Multiple formatting errors 4.3 FROM_MISSP_FREEMAIL From misspaced + freemail provider Insgesamt hat die Mail 9.4 Punkte erhalten, bei mir liegt die Schwelle bei 5 Punkten.

[lapismont]

Phantastik ist an mir letztes Jahr wohl vorbeigegangen.

[Pogopuschel]

Phantastik ist an mir letztes Jahr wohl vorbeigegangen.

An mir auch. Ich kenne da weder die Autoren und Autorinnen, noch die Verlage. Vor allem bei den Debüts.

[My.]

Ui, MAGIRA 2013 ist nominiert. <freu | hüpf> My.

[Lucardus]

Die Hauptrunde ist gestartet.

"... Ihre Eingaben durch Anklicken des UPDATE-Button zu sichern ..."

<Korinthenkacker>Da ist kein Update-Button. Er heißt "Senden/Speichern".</Korinthenkacker>

Womöglich spart man sich ein paar Rückfragen, wenn der Text konsistent mit den Knöppen ist.

[Lucardus]

An mir auch. Ich kenne da weder die Autoren und Autorinnen, noch die Verlage. Vor allem bei den Debüts.

Schlimmer noch, ich kenne nicht mal den Großteil der deutschen Verlage ... Ich schätze, wir sind den aktuellen Strömungen im Internet entwachsen. Immerhin frönen wir altertümlichen Kommunikationsformen (Foren) und ich schreibe sogar mehr E-Mails als SMS.

Ich schlage eine neue Kategorie für 2015 vor: "Seniorenlektüre"

Den Button-Aufdruck hatten wir geändert, weil die Leute mit UPDATE nichts anfangen konnten. Das hatte der ein oder andere - das hatten viele - nicht verstanden.

Ja, ist mir klar, ich erinnere mich. Aber den Text habt ihr vergessen.

[Jacqueline]

Jipii! "Fremde Welt" und "Reise in den Kosmos" sind nominiert.

[Diboo]

http://sfboom.wordpr...antastik-preis/

[Naut]

Eine Möglichkeit wäre, die Vorschlagsliste nicht von einer Jury sondern automatisch generieren zu lassen, z.B. als Vereinigung der Nominierungslisten von DSFP, KLP, Vincent und Seraph. Dann kann man keinem mehr individuell was vorwerfen und viel Arbeit isses auch nicht.

[Diboo]

Eine Möglichkeit wäre, die Vorschlagsliste nicht von einer Jury sondern automatisch generieren zu lassen, z.B. als Vereinigung der Nominierungslisten von DSFP, KLP, Vincent und Seraph. Dann kann man keinem mehr individuell was vorwerfen und viel Arbeit isses auch nicht.

Das Problem ist da der zeitliche Ablauf. Diese Listen kommen ja leider - kein Vorwurf - nicht immer (trotz aller Bemühungen) zu einem definitiven Zeitpunkt. Die Nominierungs- und Abstimmungsphase haben aber, vom BuCon rückwärts gerechnet, einen festen Ablauf, um eine ausreichende TN-Zahl zu ermöglichen. Wir haben da also relativ wenig terminliche Flexibilität. In die alte Vorschlagsliste sind die existierenden Listen der anderen Preise immer eingearbeitet worden, soweit sie vorlagen.

[Mammut]

Eine Möglichkeit wäre, die Vorschlagsliste nicht von einer Jury sondern automatisch generieren zu lassen, z.B. als Vereinigung der Nominierungslisten von DSFP, KLP, Vincent und Seraph. Dann kann man keinem mehr individuell was vorwerfen und viel Arbeit isses auch nicht.

In den Jahren, in denen der DPP eine Vorschlagliste hatte, wurden fast ausschließlich Werke nominiert, die auf der Vorschlagsliste gelandet sind (es waren glaube ich zwei Ausnahmen, einmal gab es aber auch nur 4 Vorschläge). Das hat praktisch dafür gesorgt, das die Vorrunde des DPP eine Juryrunde war.
Es ist jetzt nicht abzusehen, das sich das ändern würde, würde man wieder eine Vorschlagsliste einführen, unabhängig davon, ob man die Liste durch eine Jury erstellt oder sich an anderen Preisen orientiert. Auch die Länge der Liste macht da keinen großen Unterschied würde ich schätzen.
Überlegt doch das Abstimmverhalten. Die meisten lassen sich von dem inspirieren, was da steht, gerade auch wenn die Listen lange genug sind. Diejenigen, die was anderes wählen, sind dann eher in der Minderheit, es sei denn, man hat eine Kampagne (sieh dann die Ergebnisse mit Anthologien, an denen 80 Autoren beteiligt sind).

Wenn du mich fragst hast du diese zwei Möglichkeiten. Freie Auswahl oder Jury. Wenn du es mixen willst, kannst du beides berüclsichtigen. Eine freie Nominierungsliste durch das "gemeine Volk". Parallel dazu erarbeitet eine Jury eine "Nominierungsliste". Dann nimmst du von beiden die besten 5 (oder eine andere Zahl) und hast dann eine Gesamtnominierungsliste für die Endrunde. Dieses Vorgehen hätte den Vorteil, du hast einerseits diejenigen auf der Liste, die am meisten Leute aktiviert bekommen, andererseits auch das, was ein Expertengremium auswählt. Gespannt wäre ich dann, was am Ende rauskommt, also welcher Teil der Liste jeweils den Sieger stellt.

[Nina]

http://sfboom.wordpr...antastik-preis/

Meine Meinung habe ich ja schon als Kommentar darunter kundgetan. Muss ich wohl nicht noch mal hier posten.

[Diboo]

Nein, danke, Nina, Dein Feedback ist angekommen :-)

[Mammut]

Mike Hillenbrand und Hermann Ritter haben wieder sehr schön die Preisverleihung moderiert.

[Pogopuschel]

Leider zum letzten Mal.

[Nina]

Die Moderation, meinst Du. - Na ja, ich denke, das werden auch andere passabel hinbekommen. Vielleicht macht es ja Dirk wieder mal.

[Pogopuschel]

Leider zum letzten Mal.

 

Nachdem ich die Preisverleihung noch etwas haben nachwirken lassen, finde ich es eigentlich ganz gut, dass im nächsten Jahr die Chance auf etwas Neues besteht. Die beiden haben sich mit ihrem zu sehr auf das Fandom bezogenen Geplänkel (das für Insider vermutlich größtenteils Witzig ist) doch zu sehr auf dieser selbstironischen und selbstreferenziellen Ebene eingeiigelt, die es für Aussenstehende teilweise schwierig macht, der Preisverleihung noch zu folgen. Mal ganz abgesehen von den danebengegangenen Witzen und der vielleicht nicht immer ganz angemessenen Behandlung der Preisträger.

[Nina]

Nachdem man jetzt feierliche Videoeinspielungen hat, denke ich, dass zukünftigen Moderatoren da auch ganz gut geholfen ist. - Natürlich wird man hoffentlich weiterhin ein paar Worte zu den Preisträgern sagen, aber das kriegt man hin, vor allem, wenn zwei sich das aufteilen.