20 Antworten in diesem Thema

[methom]

Zur Abwechslung kommt hier mal wieder voll im Zeitplan der Aufruf zum Klassikerlesezirkel im April 2015.

 

Vorschläge bis 14.03.

Abstimmung per Umfragefunktion bis 23.03

Lesen ab 01.04.

 

 

Bearbeitet von methom, 15 März 2015 - 13:52.
Umfrage hinzugefügt

[Amtranik]

Angeregt durch die Leseprobe des bald von Hardy Kettlitz erscheinenden Buches "Die Hugo Awards 1953-1984" würde ich gerne

 

1. Fritz Leiber - Eine große Zeit

2. Alfred Bester - Demolition

 

vorschlagen.

[Mammut]

Angeregt durch die Leseprobe des bald von Hardy Kettlitz erscheinenden Buches "Die Hugo Awards 1953-1984" würde ich gerne

 

1. Fritz Leiber - Eine große Zeit

2. Alfred Bester - Demolition

 

vorschlagen.

 

Ja, das Buch wollte ich mir auch zulegen. Demolition ist ein sehr empfehlenswerter Roman, wirkt ein wenig wie die Vorlage für Die Drei Stigmata von PKD.

Eine große Zeit sagt mir nichts. Wäre damit ja das richtige für einen Lesezirkel. Wobei ich Leiber manchmal doch sehr zäh finde.

[deval]

Den Bester Roman habe ich zwar im Regal stehen, aber noch nicht gelesen. Ein Schicksal, dass er mit vielen anderen Büchern bei mir teilt.

Wenn der gewählt wird, würde ich da mitlesen.

[Felix]

Wie wäre es mit "Metropolis" von Thea von Harbou?

 

[lapismont]

 

Wie wäre es mit "Metropolis" von Thea von Harbou?

 

 

Mein Exemplar ist schon angekommen

[Trace]

Ich schlage:

 

Snow Crash von Neal Stephenson

 

vor.

 

Ich habe lange keinen Cyperpunk Roman mehr gelesen und die Inhaltszusammenfassung bei Wikipedia liest sich recht interessant. Ich bin gespannt wie der Autor vor nun mehr als 20 Jahren eine Gesellschaft erschaffen hat in der alle Bereiche privatisiert wurden und Menschen sich in virtuelle Welt flüchten.

[Mammut]

Ich schlage vor:

Piers Anthony - Flint von Außenwelt:

Zivilisationen dehnen sich aus. Das scheint ein Naturgesetz zu sein. Sie expandieren so lange, bis sie auf Widerstand stoßen, auf andere Zivilisationen. So entstanden die „Sphären“ in der Galaxis, Herrschaftsgebilde aus Kolonialwelten, die sich um die Machtzentren, die Heimatplaneten der jeweiligen Rassen gruppieren. Doch der Expansionsdrang der raumfahrenden Zivilisationen hat einen grundlegenden Nachteil: die sogenannte Temporale Regression. Wenn die Siedlerschiffe nach oft jahrhundertelangem Flug endlich ihre Zielplaneten erreichen, sind die Insassen in ihrem zivilisatorischen Status ins Mittelalter, in die antike , ja oft bis in die Steinzeit zurückgesunken. So besteht zwischen Zentrum und Randbezirken jeder Sphäre eine Zivilisationsgefälle, das sich nach Jahrtausenden bemißt. Da wird der Materietransmitter erfunden. Ein Gerät, das praktisch in Nullzeit den Transport von Materie über lichtjahrweite Entfernungen erlaubt. Es wäre in der Lage, das Gefälle zwischen Zentrum und Außenwelten zum Verschwinden zu bringen, doch der Transport verschlingt Unsummen. Nur sehr wertvolle Dinge können also auf diese Weise befördert werden. Flint, der Feuersteinhauer, Bewohner einer jener abgelegenen Außenwelten der Sol-Sphäre, erhält eines Tages Besuch eines kaiserlichen Boten. Er soll über Materietransmitter zur Erde geholt werden, um eine ganz spezielle Mision zu übernehmen, eine Mission, die ihn, den Steinzeitmenschen, dank seiner außerordentlichen psychischen Begabung in alle Zentren galaktischer Kulturen führen soll, auf eine abenteuerliche Odyssee, bei der er den verschiedensten Lebensformen der Galaxis begegnen wird, um sie für eine Idee zu gewinnen.

 

Flint der Steinzeitmensch lernt so im Körper Außerirdischer die entsprechenden Fortpflanzungsriten persönlich kennen.

 

Walter M. Miller - Lobgesang auf Leibowitz:

http://de.wikipedia....g_auf_Leibowitz

[methom]

Die Umfrage ist eröffnet und läuft bis einschließlich 23.03.

[Mammut]

Ist ja noch alles eng beieinander.

[Mammut]

Ich habe heute mal nach dem Leibowitz gestöbert. Der ist recht teuer gebraucht und wurde glaube ich deshalb schon einmal beim Lesezirkel verschmäht. Trotzdem zur Wahl lassen oder rausnehmen?

[methom]

Ich würde ihn nicht rausnehmen, immerhin führt er ja.

Wem er zu teuer ist, stimmt halt nicht dafür.

[Mammut]

Ich würde ihn nicht rausnehmen, immerhin führt er ja.

Wem er zu teuer ist, stimmt halt nicht dafür.

 

Wenn nachher der Leibowitz gewinnt und keiner liest mit haben wir auch nix gewonnen.

[Trace]

Das englische Original gibt es für unter 10 €. Ich habe kein Problem das zu lesen, daher stört es mich nicht so, dass die deutschen Varianten mehr als 20€ kosten.

 

Es besteht vielleicht auch noch die Möglichkeit, dass man sich für den Lesezirkel das Buch bei jemand aus dem Forum leihen kann.

 

Ich muss aber auch zu geben, dass ich bei meinen Vorschlägen für die Lesezirkel vorher nicht immer die Verfügbarkeit überprüft habe. Damit meine ich noch nicht einmal, wie hoch der Preis ist, sondern viel mehr dir Frage, ob es überhaupt noch Exemplare gibt.

[methom]

Wenn nachher der Leibowitz gewinnt und keiner liest mit haben wir auch nix gewonnen.

Nun, ich würde schon von jemandem, der für ein Buch stimmt, erwarten, dass er sich auch Gedanken darüber macht, ob und wie er das rechtzeitig und zu einem angemessenen Preis bekommen kann.

 

Aber mir solls im Endeffekt egal sein, ich drücke hier nur die Knöpfe.

[lapismont]

Aber mir solls im Endeffekt egal sein, ich drücke hier nur die Knöpfe.

hey, gleich fallen mir zusätzliche Fragen ein.

 

Ich habe diesmal nur für Metropolis abgestimmt, obwohl der Leibowitz noch ungelesen bei mir im Regal steht. Aber insgesamt ist die Beteiligung ja momentan eher mau.

[yiyippeeyippeeyay]

@Mammut: Ich lese immer mit wenn ich abgestimmt habe, aber ich bin fast immer langsamer als ALLE Anderen. Beim Beauvoir-Roman gab's noch eine Stolpersache bei der Bestellung, so dass ich erst vor 10 Tagen anfing, darin zu lesen. Wenn ich dann alleine vor mich hinlese, werde ich aber langsamer, und dann kommt oft meine Meinung im Lesezirkelthread erst sehr spät (oder gar nicht). Das ist nur mein Problem, ist mir klar - aber wollte nur mal klären, dass ich nicht einfach abstimme & dann vergesse.

 

@all: Durch den Lesezirkel lese ich viele Bücher, die ich mir sonst nie vor die Brille nehmen würde. Insofern wär ich sehr dafür, dass alle Bücher eine Chance bekommen & der Zirkel weiter kreist!

[Mammut]

@Mammut: Ich lese immer mit wenn ich abgestimmt habe, aber ich bin fast immer langsamer als ALLE Anderen. Beim Beauvoir-Roman gab's noch eine Stolpersache bei der Bestellung, so dass ich erst vor 10 Tagen anfing, darin zu lesen. Wenn ich dann alleine vor mich hinlese, werde ich aber langsamer, und dann kommt oft meine Meinung im Lesezirkelthread erst sehr spät (oder gar nicht). Das ist nur mein Problem, ist mir klar - aber wollte nur mal klären, dass ich nicht einfach abstimme & dann vergesse.

 

@all: Durch den Lesezirkel lese ich viele Bücher, die ich mir sonst nie vor die Brille nehmen würde. Insofern wär ich sehr dafür, dass alle Bücher eine Chance bekommen & der Zirkel weiter kreist!

 

Ich finde, man muss das ja auch nicht immer ganz zeitgleich lesen. Trotzdem ergeben sich ja immer unterschiedliche Meinungen und Diskussionen.

[Trace]

hey, gleich fallen mir zusätzliche Fragen ein.

 

Ich habe diesmal nur für Metropolis abgestimmt, obwohl der Leibowitz noch ungelesen bei mir im Regal steht. Aber insgesamt ist die Beteiligung ja momentan eher mau.

 

Die Beteiligung liegt doch im üblichen Bereich!? 8 - 10 Leute stimmen ab und 4 - 5 lesen das Buch und beteiligen sich an der Diskussion. Viel mehr sind es bei den letzten Klassikerlesezirkeln auch nicht gewesen.

 

Es gibt halt nur einen kleinen elitären Haufen der sich mit verstaubten und alten Büchern, die alle anderen schon gelesen haben, beschäftigt.

[Mammut]

Ich habe mir den Leibowitz jetzt auf jeden Fall zugelegt. Wenn er es dann macht, bin ich startklar.

[methom]

Die Abstimmung ist beendet und trotz des eventuell höheren Preises hat [color=rgb(90,90,90);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:11.6999998092651px;background-color:rgb(250,251,252);]Walter M. Miller - Lobgesang auf Leibowitz das Rennen gemacht.[/color]

 

[color=rgb(90,90,90);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:11.6999998092651px;background-color:rgb(250,251,252);]Ich eröffne gleich den dazugehörigen Thread.[/color]