Melancholia
#1
Geschrieben 27 August 2011 - 08:52
Der nicht uninteressante Trailer legt den Verdacht nahe, daß es in Richtung SF Ã la "When Worlds Collide" gehen könnte, und auch wenn einige der Schauspieler durchaus Genre-Erfahrung haben, ist mir Lars von Trier ja nun nicht gerade als Dänemarks Antwort auf Michael Bay oder Steven Spielberg geläufig...
Also - Fisch oder Fleisch? Brust oder Keule? SF oder nicht? Wer weiß was?
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#2
Geschrieben 27 August 2011 - 10:31
#3
Geschrieben 27 August 2011 - 10:45
R. C. Doege: Ende der Nacht. Erzählungen (2010)
R. C. Doege: YUME. Träumen in Tokio (2020)
#4
Geschrieben 27 August 2011 - 12:44
ich hatte mal ein interessantes gespräch in dessen verlauf ich mit dem diskussionspartner eine andere art der genre-einteilung 'gefunden' habe. da gings zwar um musik, aber ich denke die idee ist übertragbar.
musikalisch gesehen sind die Queens of the Stone Age und die Nine Inch Nails zwei Rockgruppen aus zwei sehr verschiedenen rockkategorien. man findet aber kaum einen QotSA fan der nich auch NIN fan ist und umgekehrt.
Hier ich. Nine Inch Nails ist schon seit über 10 Jahren meine Lieblingsband. Queens of the Stone Age sind nicht schlecht, aber Alben besitze ich von ihnen nicht.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#6
Geschrieben 27 August 2011 - 14:29
selber schuld
Wenigstens habe ich was von Kyuss.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#7
Geschrieben 27 August 2011 - 14:46
Lars von Trier spielt ja schon von Anfang an mit Genres.
Echt? Beim Stichwort "dänischer Filmemacher" muß ich immer an wacklige Bilder einer Handkamera denken, die irgendwelche blassen Typen in dysfunktionalen Familien bei ihrem tristen Alltag filmt. Dogma 95 und so...
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#8
Geschrieben 27 August 2011 - 15:01
Echt? Beim Stichwort "dänischer Filmemacher" muß ich immer an wacklige Bilder einer Handkamera denken, die irgendwelche blassen Typen in dysfunktionalen Familien bei ihrem tristen Alltag filmt. Dogma 95 und so...
Klar. Ich denke nur an solche Frühwerke wie
ELEMENT OF CRIME oder EPIDEMIC und dann ANTICHRIST - den ich noch immer nicht gesehen habe ...
R. C. Doege: Ende der Nacht. Erzählungen (2010)
R. C. Doege: YUME. Träumen in Tokio (2020)
#9
Geschrieben 27 August 2011 - 15:04
Echt? Beim Stichwort "dänischer Filmemacher" muß ich immer an wacklige Bilder einer Handkamera denken, die irgendwelche blassen Typen in dysfunktionalen Familien bei ihrem tristen Alltag filmt. Dogma 95 und so...
Dann empfehle ich mal von Triers ersten Spielfilm The Element of Crime - einen durchgestylteren Film suchst Du lange. Dogma95 war für von Trier nur eine Marketing-Zwischenstation. Bereits Dogville und Manderley haben eigentlich gar nichts mehr mit den Dogma-Grundsätzen zu tun.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#10
Geschrieben 27 August 2011 - 17:47
Dann empfehle ich mal von Triers ersten Spielfilm The Element of Crime - einen durchgestylteren Film suchst Du lange. Dogma95 war für von Trier nur eine Marketing-Zwischenstation. Bereits Dogville und Manderley haben eigentlich gar nichts mehr mit den Dogma-Grundsätzen zu tun.
Die über 100 Kameras die gleichzeitig für die Musical Szenen in "Dancer in the Dark" benutzt wurden auch nicht.
Mein Blog: http://translateordie.wordpress.com/ Meine Buchbesprechungen: http://lesenswelt.de/
#11
Geschrieben 09 Juni 2012 - 11:26
Parallel zu diesem Thread, in dem wir darüber sprachen, ob Woody Allens "Midnight in Paris" sich als SF qualifiziert, stelle ich mir die gleiche Frage bei "Melancholia".
Der nicht uninteressante Trailer legt den Verdacht nahe, daß es in Richtung SF à la "When Worlds Collide" gehen könnte, und auch wenn einige der Schauspieler durchaus Genre-Erfahrung haben, ist mir Lars von Trier ja nun nicht gerade als Dänemarks Antwort auf Michael Bay oder Steven Spielberg geläufig...
Also - Fisch oder Fleisch? Brust oder Keule? SF oder nicht? Wer weiß was?
JAAA! Es ist SF! Melancholia gehört auch zu meinen Lieblingsfilmen.
Die Diskussion hatte ich schon mal mit jemanden geführt. Wir kamen auf das gleiche Ergebnis. Warum auf der Rückseite der DVD/Blu-ray als Genre Thriller steht, ist mir schleierhaft. Kann aber wieder daran liegen, dass wir im Land der Ahnungslosen leben. Ich denke mal, dass man Melancholia als kleinen Meilenstein des SF-Kinos bezeichnen kann.
#12
Geschrieben 09 Juni 2012 - 15:58
Sehe ich auch so.
JAAA! Es ist SF! Melancholia gehört auch zu meinen Lieblingsfilmen.
Die Diskussion hatte ich schon mal mit jemanden geführt. Wir kamen auf das gleiche Ergebnis. Warum auf der Rückseite der DVD/Blu-ray als Genre Thriller steht, ist mir schleierhaft. Kann aber wieder daran liegen, dass wir im Land der Ahnungslosen leben. Ich denke mal, dass man Melancholia als kleinen Meilenstein des SF-Kinos bezeichnen kann.
Hervorragende Darsteller, visionäre Bilder, allerdings geht es manchmal etwas arg gemächlich voran.
Frank
#13
Geschrieben 05 Dezember 2014 - 21:45
Ich habe ihn erst jetzt gesehen und finde ihn erstaunlich (gut)! Ob er SF ist, weiß ich nicht - (Robert) Adams' Kriterium eines Novums fehlt ein wenig, denn wandernde Planeten kommen ja durchaus im All vor. (Allerdings wohl kaum so plötzlich ins Sonnensystem wie dieser - lugt mal eben hinter der Sonne hervor, dann ist er schon da, fliegt "Hallöle!" nahe vorbei, saugt ein wenig Luft ab, usw..)
Nur für alle Menschen der Erde, nach der Story des Films, ist es in punkto Tuchfühlung mit Sicherheit was Neues...
Kirsten Dunst wirkt ganz anders als man sie sonst kennt, richtig wie eine klassische Schönheit. Spätestens bei ihrer Nacktszene - Huldigung der Macht der planetaren Bedrohung? - schien mir das auch gezielt die Intention von Drehbuchautor/Regisseur.
Mir gefällt auch, dass man über den Film grübeln kann, weil Einiges - insbes. die ganze Hochzeitschose am Anfang - am Ende nicht klar ist. Das mit der magischen Höhle - & der freundlich-steinernen Ruhe der Deprimierten - gefiel mir jedenfalls sehr gut!
Und dann ist neben tollen Bildern, unerwarteten Abläufen, usw. ja noch die allegorische Ebene, die der Filmtitel andeutet - die schwere Depression, die alles vor sich nieder wälzt, und der Isolde*/man sich nur ergeben kann...
P.S.: Wenn es ein SF-Film ist, dann ein sehr einzigartiger, der das Genre wohltuend erweitert. Es wäre wirklich ein "Meilenstein" (s. Vorpost).
(* so sehr wie bei neueren Filmen Hr. Zimmers Getöse das Hörbare dominiert, tut es in diesem Film Wagners Präludium... )
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 05 Dezember 2014 - 22:02.
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#14
Geschrieben 05 Dezember 2014 - 22:11
* http://de.wikipedia....ancholia_(Film)
* http://tv-marathon.d...holia-der-film/
* http://www.imdb.com/title/tt1527186/
* http://www.filmstart...elancholia.html
* http://sf-encycloped...try/melancholia
Ich könnte noch weitere Quellen hinzufügen, um zu beweisen, dass Melancholia nichts weiter als ein Porno (hüpfende Kirsten Dunst mit flachen Brüsten) ist.
Bearbeitet von Zeitreisender, 05 Dezember 2014 - 22:12.
#15
Geschrieben 05 Dezember 2014 - 22:39
* http://de.wikipedia....ancholia_(Film)
* http://tv-marathon.d...holia-der-film/
* http://www.imdb.com/title/tt1527186/
* http://www.filmstart...elancholia.html
* http://sf-encycloped...try/melancholia
Ich könnte noch weitere Quellen hinzufügen, um zu beweisen, dass Melancholia nichts weiter als ein Porno (hüpfende Kirsten Dunst mit flachen Brüsten) ist.
Deinen Links kann ich eine solche Einschätzung allerdings nicht entnehmen ...
#16
Geschrieben 05 Dezember 2014 - 23:32
(Auch meinem Post nicht... )
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#18
Geschrieben 06 Dezember 2014 - 11:36
Ja, Wikipedia ist Quatsch.
Aber wir haben hier ja einen Science-Fiction-Experten genannt Simifilm.
Ich denke dagegen würde er sich verwehren. Was Filme und Utopien angeht bist Du bei ihm aber sicher richtig.
Bearbeitet von Amtranik, 06 Dezember 2014 - 11:36.
#19
Geschrieben 06 Dezember 2014 - 12:47
Ja, Wikipedia ist Quatsch.
Aber wir haben hier ja einen Science-Fiction-Experten genannt Simifilm.
Äh, hier. Was war die Frage?
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#20
Geschrieben 06 Dezember 2014 - 15:17
"Bazinga!"
#21
Geschrieben 06 Dezember 2014 - 15:36
Ob der Film ein als SF getarnter Porno ist?
Mal ganz abgesehen davon, dass ich den Film nicht gesehen habe und ich auch keinen Grund sehe, warum sich SF und Porno gegenseitig ausschliessen sollten*, halte ich es bei einem Film, der ab 12 freigegeben ist, schwierig ein Argument dafür zu finden, dass es ein Porno ist.
Was ich über den Film gelesen habe, deutet eher darauf hin, dass Uneinigkeit besteht, inwiefern man die Handlung "wörtlich" oder allegorisch verstehen soll. Wäre Letzteres der Fall, wäre es im Strengen Sinne keine SF mehr.
*) Mich reizt die Idee schon länger, mal etwas über SF-Pornos zu schreiben; ich habe da auch schon eine kleine Sammlung angelegt. Denn natürlich spricht nichts dagegen, einen Porno in ein SF-Setting zu verlegen. Allerdings gibt es durchaus ein Problem, weil das verfremdende Moment der SF dem Porno zuwider läuft. SF ermöglicht im Idealfall, die Welt in neuem Licht, als etwas Fremdes zu sehen, ein Porno will aber genau das Gegenteil erreichen.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#22
Geschrieben 07 Dezember 2014 - 15:18
Was ich über den Film gelesen habe, deutet eher darauf hin, dass Uneinigkeit besteht, inwiefern man die Handlung "wörtlich" oder allegorisch verstehen soll. Wäre Letzteres der Fall, wäre es im Strengen Sinne keine SF mehr.
Letztendlich eine Frage an Lars von Trier. Ich aber habe den Film gesehen und die Handlung muss wortwörtlich gedeutet werden. Die Welt geht tatsächlich unter und alle Beteiligten sind Zeuge vom nahestehenden Ende. Lars von Trier wollte - so wie ich das sehe - uns zeigen, wie depressive und pessimistische Menschen mit der veränderten Situation klarkommen und den Weltuntergang erleben. Justine ist gefasster, weil man es sowieso nicht mehr ändern kann. Ihre Schwester dagegen, die vorher lebensfroher gewesen ist, findet alles schrecklich und ist nur noch am weinen. Ob nun ein Meteor oder der Planet X die Erde vernichtet, ist der Science Fiction egal.
P.S.: Der Porno war ein Witz gewesen.
#23
Geschrieben 07 Dezember 2014 - 16:18
DIe Interpretation des Films bezügl. Melancholie ist aber m.E. offener. (Außerdem ist es bei jedem modernen Kunstwerk nicht sooo wichtig was der Macher uns damit "sagen wollte", finde ich.) Es könnte nebenbei auch um Folgendes gehen: Wie niederschmetternd/umwälzend schwere Depression wirken kann; dass die Akzeptanz der Notsituation auch befreiend wirken kann (sogar sexuell/naturalistisch?); dass Frauen Pferde mögen, weil sie näher an dem dran sind, was wirklich geschieht/kommt.
Könnte.
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#24
Geschrieben 20 Juni 2019 - 16:49
Auf dieses Thema antworten
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0